Bon dia Pau. Per què vas suprimir ahir aquest esborrany? Encara no s'hi havien afegits refs, però semblava un article admissible, no? Gràcies
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
Bon dia. Aquest és el text que hi havia:
Jordi de Bolòs i Capdevila (Barcelona, 21 d’octubre de 1929) és doctor en farmàcia i llicenciat en química. És catedràtic de fisicoquímica en la Facultat de Farmàcia de la Universitat de Barcelona, on ha exercit el càrrec de Degà. És membre de la Reial Academia Nacional de Farmàcia. És el fill petit d’Antoni de Bolòs i Vayreda i Maria del Tura Capdevila i Balanzó. Té tres germans: Oriol, Maria del Tura i Xavier.
I el motiu pel qual vaig esborrar-lo és VP:CSR#A5 (ho diu al motiu d'esborrat). No sé què hi veus tu, però a mi em sembla un cas claríssim d'això: Articles sobre persones, organitzacions o webs, sense cap descripció mínima que expliqui la seva significació o contribució.
Conec el text. L'article el va crear una IP desconeguda, vaig detectar-lo patrullant i vaig començar a formatar-lo. No hem donat temps a la IP de tornar i ampliar l'article (si ho desitjava) ni a la resta d'usuaris per afegir-hi info i refs.
No vaig arribar a mirar google, ni dialnet, worldcat, etc., però sent degà i membre de l'Acadèmia de Farmàcia (només amb això a mi ja em semblaria motiu suficient per tenir bio a la viqui), segur que haurà publicat coses o l'hauran fet un reportatge.
No sé, com a molt l'hagués afegit a les PE, però esborrar-ho directament o he trobat desproporcionat. Ho deixo al teu criteri. Gràcies de nou
Sí, la meva opinió és que cau clarament dins un dels criteris de supressió ràpida. L'article només enumera coses, no diu perquè aquest currículum hauria de ser aquí (i no hi ha referències per veure si destaca per qualque altra cosa).
Dit això, si creus que se'n pot fer un article, digues-m'ho i te'l restauraré.
https://www.worldcat.org/search?q=au%3ABolo%CC%81s+i+Capdevila%2C+Jordi+de%2C&qt=hot_author https://rafc.cat/academic_rafc/de-bolos-capdevila-jordi-2/ https://www.ara.cat/societat/bolos-gairebe-anys-dispensant-medicaments_1_2986533.html https://docplayer.es/54187086-Publicacions-autor-pairoli-miquel-any-2001-titol-oriol-de-bolos.html
És el que he trobat (les dues últimes són mencions molt de passada).
No acab de veure que cap d'ells en faci cobertura significativa (a excepció del currículum de la RAFC). En tot cas, reiter que, si vols, te'l restaur.
He anat a mirar els Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat (biografies)#Científics i universitaris i estic flipant. El contrast dels requisits d'un científic amb la resta és ridícul.
No sé, crec que si algú té 20 obres publicades té dret a ser-hi.
L'admissibilitat no depèn de si ets molt important, si has fet molta feina o de si has publicat molt. L'admissibilitat depèn de si hi ha fonts fiables publicades que hagin xerrat de tu.