Bon dia! Seria possible de recuperar l'article Carla Laubalo? M'agradaria de revisar-ne el contingut per a entendre per què no es considera prou enciclopèdic quan no sento que hagi estat gaire diferent la creació d'aquest respecte d'altres, com ara el de Hwang Seung Ok, o traduccions que he anat fent aquestes setmanes.
Tema de Usuari Discussió:Paucabot
Fet!
Fes una ullada a Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat.
No em referia a això... en fi.
Perdona, idò. Pensava que m'havies demanat que et recuperàs l'article i que quina era la diferència amb aquell altre... Tots dos són molt justos d'admissibilitat. Si no et referies a això, a què et referies?
Era una manera de parlar. Desespera el fet de treballar en un article i que tot d'una desaparegui o pugui desaparèixer, com suposo que entendràs.
Sí, ho puc entendre. Però tu també has d'entendre que a la Viquipèdia no hi cap tot, i que els articles de la Viquipèdia han de ser admissibles. És per això que et recomanava que llegissis la política de la casa respecte de quins subjectes poden tenir article i quins no.
Prou que ho he entès, una mica de mala manera i tot. Bon dia i bona hora.
Idò te torn a demanar disculpes. La veritat, però, és que em demanares la recuperació de l'article i t'ho vaig fer. Que es marqui que un article no verifiqui els nostres criteris d'admissibilitat no t'ho hauries d'agafar com una mala manera sinó només com un fet. En tot moment he parlat dels articles i no del viquipedista.
La mala manera, a parer meu, va ser l'eliminació sense avís. Però bé, ja veig que és el funcionament normal de la Viquipèdia, així que ho tindré en compte en el futur a l'hora de contribuir-hi.
Bé, idò disculpes per tercera vegada. Els casos clars s'esborren de manera immediata i aquest, a mi, com a administrador, em va semblar un cas claríssim. En tot cas, com que, per la teva intervenció, vaig veure que no devia ser tan clar, el vaig restaurar tot d'una.