Tema de Viquipèdia Discussió:Presa de decisions/2023/Continguts no lliures

Resum per KRLS

Es descarta plantejar aquesta opció.

Xavier Dengra (discussiócontribucions)

Caldria definir aquestes sigles al cos del text abans d'introduir-les en una opció de la votació.

KRLS (discussiócontribucions)

Les meres fotografies són admeses a Commons sempre que compleixin URAA-restored copyrights. Les casuístiques a complir estan explicades aquí: commons:Template:PD-Spain-photo#Justification. Jo l'he afegit perquè en Vicenç explorava la possibilitat de tenir en compte les meres fotografies dins la PDE, però entenc que seria per aquelles que no complissin URAA. Si més no, crec que és complicar-nos la vida i hauríem de desestimar aquesta via

Pere prlpz (discussiócontribucions)

L'altre terme difícil és "mera fotografia", que em temo que sobre què és una mera fotografia no s'hi posen d'acord ni els experts.

Judesba (discussiócontribucions)

Jo no entenc a què es refereix el concepte "mera fotografia"...

Vriullop (discussiócontribucions)

Es pot veure mera fotografia, contraposat a "obra fotogràfica". La qüestió és si volem investigar la jurisprudència que hi hagi i entrar a valorar l'originalitat, la creativitat o el valor de cada una d'elles. Jo no, si ho apuntava és per mostrar l'únic forat de la LPI.

SMP (discussiócontribucions)

El punt 2 que es proposa a votar és per a ampliar els casos en els que es permet la càrrega local de fitxers? Si és així em sembla molt mala idea, més aviat el que hem de fer és restringir-ne els casos i dirigir la majoria a Commons.

KRLS (discussiócontribucions)

Fem una cosa. Retiro l'opció, perquè crec que seria complicar la cosa.