Hola a tothom. Arran d'un diàleg amb en @Jesuslh78, he creat aquest viquiprojecte, per ara en fase d'estudi. Cito uns quants dels editors regulars i altres persones que eren presents a la conversa, per copsar la vostra primera impressió abans de fer res més: @Quelet, @Medol, @Leptictidium, @Xavier Dengra, @Pere prlpz. Gràcies pel vostre temps.
Tema de Viquiprojecte Discussió:Repàs d'Articles Crítics
L'objectiu de tenir una especial cura dels articles més llegits em sembla fantàstic.
En cap cas em vull carregar la iniciativa, però si que vull notar que hi ha plantilles com Articles no neutrals, articles discutits o en especial actualitat, que serveixen per assenyalar algun dels problemes que aquests articles més llegits poden tenir. Vull dir que en comptes de fer llistes, també es podrien millorar els articles amb la plantilla actualitat, per exemple.
També recordo que hi ha la llista dels 1.000 articles sobre la cultura catalana, que estaria bé actualitzar a través d'algun procediment, introduint potser algun dels articles rellevants recents objectius d'aquest projecte, com algun dels polítics de les darreres dècades.
Potser creuant resultats articles amb plantilles-articles de la llista cultura catalana, o simplement articles amb plantilles-articles més visitats del darrer mes, es podrien establir prioritats de millora, i alguna cosa així com la llista mensual dels 10 articles que necessiten millores urgents o similar. Ara bé, jo no sabria com posar-m'hi per aconseguir aquesta hipotètica llista.
Veig difícil que es conformi un grup estable de viquipedistes que millorin aquests articles, tant de bo m'equivoqui, però potser fent-ho en format llista d'urgències, potser seria més senzill trobar viquipedistes per articles determinats.
Són idees, per si ajuda.
La idea em sembla bé, ara caldrà trobar mans per fer-ho.
Reconec que sóc molt escèptic amb els viquiprojectes, incloent amb els viquiprojectes que al final resulta que sí funcionen. Ara bé, no veig gaire que aporta el format de viquiprojecte a l'objectiu d'aconseguir que uns viquipedistes es mirin aquests articles crítics.
- Per dir que un article s'ha repassat i s'ha actualitzat no cal apuntar-lo en una llista, sinó que pot anar millor deixar un missatge a la discussió del mateix article.
- Com diu en Medol, si un article no està actualitzat s'hi pot posar una plantilla o categoritzar-lo. Si volem ser més fins i categoritzar articles que no estan tan malament com per haver d'avisar el lector, podem fer categories de manteniment sense etiqueta.
- No m'acaba de semblar atractiu per als editors un projecte consistent a repassar els articles que han semblat essencials a l'autor del projecte (o els col·laboradors del projecte) en comptes dels que li semblin essencials o interessants a cadascú.
- I no veig la gràcia de restringir a editors amb 5000 edicions, primer perquè hi ha editors amb moltes menys edicions que poden repassar articles perfectament (i alguns que ja les tenen estan repassant articles des de molt abans de tenir 5000 edicions), segon perquè hi ha prou feina per fer a tots els nivells, i tercer perquè no se sap què vol dir no poder participar al viquiprojecte. Vol dir no poder editar aquests articles crítics?
Si serveix el comentari, fantàstic, i si no serveix i tireu endavant igualment que vagi molt bé i espero estar equivocat. Si serveix per relativitzar, també em pensava que el viquiprojecte del diumenge de les referències no arribaria enlloc i ja fa anys que va la mar de be.