Viquipèdia:Avaluació d'articles/Batalla de Watling Street

Batalla de Watling Street modifica

Batalla de Watling Street (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article traduït de la Wikipedia anglesa que tracta de la fi de la rebel·lió de Budicca. Agrairia que li féssiu una revisió. --Castor (disc.) 00:16, 26 jul 2011 (CEST)[respon]

Les referències s'haurien d'estandarditzar usant {{Citar web}}, {{Ref-llibre}} i similars. Potser la nota (32) s'hauria de separar de les referències? Pau Cabot · Discussió 09:29, 26 jul 2011 (CEST)   Fet! --Castor (disc.) 19:28, 26 jul 2011 (CEST)[respon]
A mi m'agrada molt la manera de relacionar referències i bibliografia que s'usa a La Nativitat (Robert Campin), per exemple. Es podria implementar? Pau Cabot · Discussió 19:37, 26 jul 2011 (CEST)[respon]
No seria gaire costós fer-ho, tot i que la relació l'hauré de fer a partir de l'enllaç a l'autor, de moment ho tinc fet amb la referència 1, que et sembla? --Castor (disc.) 23:41, 26 jul 2011 (CEST)[respon]
  Fet! --Castor (disc.) 11:47, 30 jul 2011 (CEST)[respon]

Bona feina com sempre al món romà. He fet algun canvi menor, comentaris

  • a antecedents, em faltaria una frase que donés inici a la batalla: dius que els romans es reorganitzen, però hem deixat els icens a un altre indret, per entendre'ns   Fet!
  • "la localització exacta del camp de batalla no ha estat facilitada per cap historiador, tot i que Tàcit dóna una breu descripció", doncs quina és per situar-nos també nosaltres?   Fet!
  • "El 2010 es va publicar una evidència que suggeria que el lloc va ser a Church Stowe, Northamptonshire", per tant és la conclusió més fiable de moment? quina és l'evidència?   Fet! He ampliat la informació
  • el primer paràgraf de la batalla, explica tàcticament i de manera molt clara per què es va triar aquell lloc, potser es podria relacionar amb els apartats previs sobre localització  Fet!
  • "Segons la versió de Cassi Dió, Suetoni va donar un altre discurs molt diferent" més intriga? :) ja sé que poses sempre les fonts però estaria bé que fossin per corroborar i no per llegir què va passar   Fet! Si ho pots revisar...
  • "Boudica es va enverinar" suposo que és un error de nom o es pot escriure de les dues maneres?  Fet! Arreglat
  • "Respecte de Budicca, el seu final no és clar, ja que segons Tàcit es va enverinar;[13] tanmateix Cassi Dió explica que va caure malalta, va morir i li va ser donat un luxós enterrament.[32]" acabes de dir-ho a l'apartat anterior  Fet!
  • "sense que es produïssin aixecaments de consideració, a excepció dels protagonitzats pels brigants: el de Venuci, que duria a terme una altra revolta menys documentada, l'any 69 dC,[36] el d'Arvirargus en el 100 i el 105, i posteriorment altres aixecaments en el 115,[n. 1] 118 i 154 (l'últim documentat)." canvia la redacció, si no hi ha aixecaments, tret de més de quatre excepcions és que sí n'hi va haver  Fet!
  • et felicito pel redactat general de les batalles, s'entenen, són llegidores i interessants, una cosa no sempre fàcil en articles militars, segueix amb la bona feina!--barcelona (disc.) 19:48, 30 jul 2011 (CEST)[respon]

Molt atractiu l'article. Dues coses: no s'ha de posar una plantilla a l'article que diu que està en avaluació? i proposo uns canvis aquí (Ara potser Barcelona em fotrà la bronca ;-) ja que m'ha recomanat que tiri pel dret i faci jo mateix els canvis sobre la marxa; però em fa cosa fer-ho, al menys mentre la parròquia no em conegui millor). Si vols i interessen, Castor, només diga-m'ho i els faré encantat. --Pedraferit (disc.) 18:49, 4 ago 2011 (CEST)[respon]

Pedraferit la plantilla està a la discussió de l'article i per descomptat que pots fer els canvis que vols i més si són d'ortografia que és l'apartat on més flaquejo --Castor (disc.) 22:18, 4 ago 2011 (CEST)[respon]
  Fet! Comento els canvis no lingüístics:
  • Canviat "cèrcol" per "setge".
  • Afegit un mapa que especifica la Watling Street.
  • Arreglat una mica els llocs on podria haver-se produït la batalla, uniformitzant els topònims.
  • Afegit "pel davant". El congost era obert "pel davant", com es desprèn del que es diu més endavant: "les seves tropes, cridant, van avançar corrent a través de la plana i del congost". --Pedraferit (disc.) 14:42, 5 ago 2011 (CEST)[respon]