Viquipèdia:Avaluació d'articles/Guerra contra Nabis

Guerra contra Nabis

És un article de qualitat a la wiqui anglesa que ha servit de referència en les traduccions a altres wiquis. Un usuari amb IP (85.54.156.217) el va traduir i el va deixar sense polir (ortografia, sintaxi, referències, etc.). Ara està millorat i demano la seva avaluació.--Peer (discussió) 18:11, 1 juny 2008 (CEST)

Així a primera vista, potser falta una secció com aquesta. També se'm fa una mica estrany veure la imatge dels soldats en formació de falange en una secció que no hi té gaire a veure, però és clar, això només és un detallet. – Leptictidium (pm!) 15:58, 3 juny 2008 (CEST)

D'acord. És un apartat que és un valor afegit. Ja el traduiré. I reflexionaré sobre les imatges.--Peer (discussió) 18:33, 3 juny 2008 (CEST)

No cal que et mengis el cap amb la imatge de les falanges, només és un detall. Ara per ara, jo votaria a favor d'aquest article per la distinció de qualitat. – Leptictidium (pm!) 19:24, 3 juny 2008 (CEST)

Totes les referències son en anglès, i, tot i haver moltes notes, en el fons provenen de poques fonts, caldria ampliar l'espectre de fonts. --Panotxa (discussió) 23:39, 5 juny 2008 (CEST)

Estic incorporant les notes, en el cas de la més llarga, com una secció dins el text, i en les més curtes, com a notes amb les referències. No crec que calgui un apartat de notes com a l'anglesa amb una plantilla especial. I estic d'acord amb en Panotxa que la diversitat en les referències és un enriquiment qualitatiu, però caldrà que ho faci un especialista.--Peer (discussió) 21:09, 15 juny 2008 (CEST)

Algú ha afegit enllaços a alguns setges (Argos, Gítion i Esparta) que no he trobat en cap wiqui; vull dir que poden quedar en vermell molt de temps. No deuen ser setges massa importants o dels que no hi ha massa dades. En aquest cas crec que és millor no crear enllaços vermells.--Peer (discussió) 16:38, 13 jul 2008 (CEST)