Viquipèdia:La taverna/General/Arxius/2008/10

Terrassa d'octubre

A la secció general de la Taverna són benvingudes les participacions sobre afers de la Viquipèdia en general que no troben lloc a les seccions definides. Actualment es mostren les converses del mes de novembre, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la secció general per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius d'octubre del 2008

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General

Just to let you know that Catalans have written Lombard wikipedia

Hello, I would like to let you know that you have been accused to have written Lombard wikipedia: m:Requests_for_comments/Lombard_wikipedia,_urgent_desysoping_and_unblock_requests#The_accusation:_catalans_flooded_the_lombard_wikipedia. Here's the newspaper link: http://www.dnews.eu/contents/pdfedizioni/22-09-2008_DNewsBergamo.pdf where he said, pag. 11 : "Lombard Wikipedia? All written by catalans". Bests from Milan, --213.140.22.75 (discussió) 14:40, 1 oct 2008 (CEST)

Això és increïble! Espero que el poc que he entès de la pàgina 11 d'aquest diari sigui tot un seguit de problemes de traducció. Hi ha algú que ens pugui traduir aquest article als que tenim dificultats per a entendre l'italià. Hi ha algú que tingui idea del que ha passat exactament?—el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc. • contr.) 01:28, 2 oct 2008 (CEST)

Mira Viquipèdia:La_taverna#The_accusation:_catalans_flooded_a_minor_wikipedia—el comentari anterior sense signar és fet per 83.34.241.112 (disc. • contr.) 19:39, 2 oct 2008 (CEST)

Acabo de posar a: Viquipèdia:Notícies sobre la Viquipèdia, aquesta notícia. Que som tant famosos que ja sortim a la premsa italiana. jeje. Que guapos que som.

• 22 de setembre:
  • Wikipedia lombarda? Tutta scritta dai catalani. Stefano Piantoni. Diari DNEWS (italià)--KRLS , ✉ 21:28, 2 oct 2008 (CEST)

(Conflicte d'edició, contestava a en Bestiasonica després de l'anònim).

Suposo que s'hi afegeix el fet que l'administrador que va fer els 100.000 articles (o una cosa així) amb un bot era en Clamengh, i que algú s'ha agafat al fet que devia tenir una IP espanyola, a més del fet que deu tenir alguna relació amb Catalunya, perquè és molt més fàcil fer un titular dient que els que van escriure els 100.000 articles eren catalans que no pas explicar perquè es considera equivocada la política que seguien. Si hi afegeixes que, pel que diu el diari, s'hi havia ficat un partit polític pel mig, l'estirabot aquest de l'article s'entén millor.

El que no sé és si el fet que els saraus d'una viquipèdia surtin al diari és producte de la magnitud dels saraus, de l'impacte mediàtic de la viquipèdia en qüestió, o dels contactes i l'habilitat d'algun cap de premsa amb interessos polítics.--Pere prlpz (discussió) 21:39, 2 oct 2008 (CEST)

A part del problema amb el bot, hi havia el problema de l'estàndard de la llengua: "Clamengh and 10caart are both fans of Catalan and Occitan languages, and so they took the decision to make Lombard converge on them. Since then, all their effort were aiming to create this koiné with lot of Catalan and Occitan influences, on grammar and words. He invented lot of words, never used or heard in any corner of Lombardy or Canton Ticino" (m:Proposals for closing projects/Closure of Lombard Wikipedia#Artificial language used. Clamengh diu que és de Milà i lmo:User:10caart és de llengua materna llombarda i ca-3. No és un problema català, o de catalans, sinó de normalització del llombard en base a una italianització o una koiné catalano-occitana. Els articles ja estan esborrats, però puc assegurar que no eren en català. Que no ens hi emboliquin. --V.Riullop (parlem-ne) 22:04, 2 oct 2008 (CEST)

(Conflicte d'edició) ::En Dalí deia que parlin de mi, encara que sigui per bé, com que la mentida és tan globalment inversemblant pels viquipedistes, que cau pel seu pes; els que coneixen la viquipèdia, al veure la noticia, si es que l'han vist, han somrigut; si tinguéssim una associació o fundació que ens pogués representar jurídicament ens podríem plantejar de dir alguna cosa. Per no continuar la polèmica i fer-li publicitat prefereixo donar la meva opinió sobre la pitjor raó dels interessos de l'autor o del cap de premsa, en un canal privat del xat o a la llista. Com que sortim a la premsa internacional, l'hem d'alimentar: potser encara som a temps d'informar del premi Projecte GIBAF o la Marató o les coordenades o ... --Jordicollcosta (discussió) 22:22, 2 oct 2008 (CEST)

Wikipedia dóna per mort el Nobel de literatura de 2009

Això diu l'avui—el comentari anterior sense signar és fet per 62.57.137.87 (disc. • contr.) 18:07, 9 oct 2008 (CEST)

evidentment no tothom és legal... --Gcm (discussió) 18:12, 9 oct 2008 (CEST)

Ara ja ho han arreglat, però al començament deien 2009. Mireu els primers 7 comentaris. Resulta molt divertit que es doni una noticia afirmant que ens hem equivocat, equivocant-se. Convindria ficar-ho a la llista d'anècdotes per quan els diaris ens en demanen.—el comentari anterior sense signar és fet per 62.57.137.87 (disc. • contr.) 18:15, 9 oct 2008 (CEST)

El que trobo curiós és que l'Avui es dediqui a seguir els canvis recents de la VP en castellà i es faci ressò d'un vandalisme que ha durat 3 minuts: [1]. --V.Riullop (parlem-ne) 18:57, 9 oct 2008 (CEST)

Possiblement notícia d'agència deguda al Clarín [2]—el comentari anterior sense signar és fet per 83.34.178.175 (disc. • contr.) 21:41, 12 oct 2008 (CEST)

Diria que en tot cas hauria de ser a l'inrevés, perquè els dos diaris són del mateix dia 9 i per la diferència horària el Clarín deu sortir unes hores després de l'Avui. El que si que es veu és que els periodistes del Clarín estan molt més ben informats que els de l'Avui.--Pere prlpz (discussió) 23:27, 12 oct 2008 (CEST)

A la discussió de l'article en castellà tenen clar que els del Clarín (diari conegut per ser groc) han editat l'article amb la intenció d'omplir notícies. Mirant la cronologia es pot ben bé dir que se'ls ha enxampat. 79.144.146.193 (discussió) 23:37, 12 oct 2008 (CEST)

Al 3cat24.cat també va sortir aquest intent de "notícia".--Xtv (que dius que què?) 09:59, 13 oct 2008 (CEST)

Al que parla de les zones horàries, millor busca informació... Fa anys que els diaris tenen edicions digitals, i la diferència horària de l'edició en paper no importa, i a més tenen el costum de posar data i hora a les notícies. Els canvis originals van ser al voltant de les 11:10 GMT. Al Clarín ho publiquen a les 12:45 GMT. A l'Avui a les 15:57 GMT. Queda clar qui ho diu abans. Els del Clarín no donen cap font, de manera que se suposa que és original seu. A l'Avui donen com a font Europa Press. Aquests, curiosament, no posen hora a la notícia, però es pot veure que la de l'avui n'és traducció directa. [3]—el comentari anterior sense signar és fet per 83.34.178.175 (disc. • contr.) 13:52, 13 oct 2008 (CEST)

Ajuda

Sempre estic en wikipedia en espanyol peró ara hem dedicaré a estar-hi aquí ;). Algú hem pot dir on hi han les "infoboxes". Les necesito perque estic traduint un article que vaig crear-hi en espanyol [4]. Gràcies! --Numenor 90 (discussió) 22:11, 10 oct 2008 (CEST)

Suposo que et refereixes a les plantilles d'informació. Les tens a Categoria:Plantilles d'informació.--Quico (discussió) 22:46, 10 oct 2008 (CEST)

Salutacions -UV

Hola a tots. Volia informar sobre algunes contribucions produïdes recentment. Diversos estudiants d'una universitat valencia han col.laborat en aquestes últimes setmanes, fent una tasca integrada en les pràctiques d'una asignatura sobre comunicació interactiva. Els estudiants s'han registrat com a usuaris amb algun nom acabat en -UV. Com a professora, n'he coordinat les contribucions. Vull agrair molt l'ajut que hem rebut. Possiblement repetiré l'experiència el pròxim curs, però en el futur avisaré amb temps per a fer-hi encara més efectiva la comunicació. Gràcies per les orientacions i per la paciència amb els nostres errors d'usuaris novells. Prop d'un centenar d'estudiants s'han familiaritzat amb les distintes wikipedia i més d'un seguirà col.laborant en Vikipèdia amb tota seguretat. --RosannaM (discussió) 14:51, 17 oct 2008 (CEST)

Enhorabona i benvinguda al projecte. Si t'animes, pots posar un resum de l'experiència a Viquiprojecte:Estudiants/Experiències. Pau Cabot · Discussió 13:40, 21 oct 2008 (CEST)

Felicitats a vosaltres! Jo vaig fer el seguiment d'alguna de les vostres alumnes, i he de reconèixer que va aprendre molt ràpid (i se la veia en ganes).--KRLS , ✉ 15:16, 21 oct 2008 (CEST)

Majúscules a les categories

M'he adonat que alguns esteu dedicant molta feina (amb bot, amb AWB i a mà) a fer canvis de l'estil de substituir [[categoria:pintors]] per [[Categoria:Pintors]]. Hi ha alguna diferència entre l'efecte que produeixen els dos codis?--Pere prlpz (discussió) 23:05, 26 oct 2008 (CET)

És pel que diu a Viquipèdia:WikiProject Check Wikipedia. 83.49.110.165 (discussió) 23:28, 26 oct 2008 (CET)