Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2011/04

No es visualitza una imatge de commons

He fet uns retocs a una imatge de commons i l'he pujada, però a l'article no es veu la imatge, no obstant si pico a l'enllaç de la imatge si que hem duu a una pàgina de commons on si que es visualitza, suposo que dec haver fet alguna cosa malament però no se que és. Algú em podria ajudar? Deixo l'enllaç de la imatge Expansió de l'oceà moltes gràcies.--Jagons (disc.) 21:05, 3 abr 2011 (CEST)

Wikimedia Commons està patint problemes a l'hora de generar miniatures. Segons he llegit, hi estan treballant. --Jo ﹠ ++ 21:19, 3 abr 2011 (CEST)

Mentre se soluciona el problema al servidor que genera les miniatures i que està sobrecarregat, és el moment per recordar dues coses: 1) cal deixar la mida per defecte (no posant-ne cap) si no hi ha alguna raó per no fer-ho, 2) cal omplir el paràmetre "alt" com a text alternatiu a la imatge. Vegeu Ajuda:Ús d'imatges. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 23:31, 3 abr 2011 (CEST)

permission information

Bones. He rebut avís d'alguna imatge que he pujat, que li manca "permission information" i que "A source is given, but there is no proof that the author ...". i moltes més imatges que les tinc "uncategorized".

No tinc clar que faig malament. Totes les imatges que pujo són sceenshots d'escriptoris d'Ubuntu (Linux), aleshores, com a usuari novell, simplement vaig copiar les categories d'altres imatges semblants.

Aquí un exemple de les habituals dades que hi poso en una captura escriptori ubuntu:

"Information

Description= Ubuntu_Instal_3er_pas.jpg

Source= Ubuntu 10.04 Live CD

Date= July 15th, 2010

Author=

Free screenshot

GPL

Free screenshot|template=GPL

Category:Catalan Ubuntu Screenshot

Category:Catalan Ubuntu install window 3"

Si algú pogués dir-me que faig malament, estaria molt agraït.

Salut!

--Miquel Adroer (disc.) 23:56, 8 abr 2011 (CEST)

A les teves imatges [1] ni a la teva discussió de Commons no hi sé veure els avisos que dius sobre l'autor. Les imatges estaven sense categoritzar però s'han categoritzat bé, i no s'indica l'autor, però aquest no és un problema greu. De fet, no sé si l'autor hauria de ser l'autor del programa o l'autor de la imatge. On és l'avís "A source is given, but there is no proof that the author ..."?--Pere prlpz (disc.) 19:43, 9 abr 2011 (CEST)

És a commons:User talk:Miquel Adroer. La imatge ja està esborrada i no es pot comprovar quin era el problema. Si defineixes les teves preferències de commons en català llavors veuràs el mateix missatge en català: "S'hi indica el seu origen però no es pot realitzar la comprovació que l'autor o propietari dels drets d'autor realment està d'acord amb la llicència indicada". Pots demanar més informació a l'administrador que t'ha deixat el missatge, però normalment és perquè l'autor no és el matexi usuari, o no hi ha constància que així sigui. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 21:22, 9 abr 2011 (CEST)

Imatges externes

A la viqui en anglès tenen una plantilla en:Template:External media que serveix per posar un enllaç a una imatge externa en el lloc on habitualment posaríem una imatge si poguéssim (que és on el lector espera trobar-la), i amb un aspecte gràfic similar al d'una imatge amb thumb. Si ningú s'hi oposa (i si ningú ho ha fet abans) pensava traduir-la i començar-la a posar als articles d'artistes contemporanis que no tenen imatge i que no en poden tenir de lliure. Per biografies, fets d'actualitat i obres i personatges de ficció també pot ser útil.--Pere prlpz (disc.) 12:57, 25 abr 2011 (CEST)

El perill a evitar és enllaçar a imatges que siguin violacions de drets d'autor. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 14:43, 25 abr 2011 (CEST)

Però si es tracta d'un enllaç extern, també és infracció de dret d'autor? Jo és que aquesta plantilla la veuria exactament per això, per enllaçar a mèdia que estigui protegit per copyright i que no es pot incloure directament a l'article. --Arnaugir 15:06, 25 abr 2011 (CEST)

Una cosa és que estigui protegit i no es pugui utilitzar lliurement per carregar a Commons i una altra és que el fitxer font sigui una infracció de drets d'autor. En el primer cas es pot enllaçar sempre que sigui apropiat i no estiguem promocionant continguts no lliures en perjudici dels lliures. Jo em referia al segon cas, a aplicar en general a tots els enllaços externs però més crític en el cas de fitxers. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 16:16, 25 abr 2011 (CEST)

D'acord amb evitar enllaçar violacions de drets d'autor, tot i que no estic segur de com és això de perillós, i que a més tant fàcil és enllaçar-hi des d'aquesta plantilla com des de l'apartat d'enllaços externs. Cal anar amb compte, però suposo que algun dels centenars d'imatges de la masia de Joan Miró que es troben a la xarxa deu ser legal i s'hi pot enllaçar (els del Departament d'Ensenyament, potser).--Pere prlpz (disc.) 20:37, 25 abr 2011 (CEST)

En l'exemple que poses el que tocaria és enllaçar al museu on es troba. Ve a ser com enllaçar a la web oficial i no a qualsevol cosa dubtosa. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 22:22, 25 abr 2011 (CEST)

Fet! tot i que caldria traduir la documentació i els paràmetres de la plantilla. Podeu veure com queda a la masia (Miró) i Crist de la tramuntana.--Pere prlpz (disc.) 11:55, 30 abr 2011 (CEST)

Suposo que enllaçar a una imatge que és al domini públic al país on es troba la pàgina, encara que no ho sigui a Europa, no és una violació de copyright. Per exemple, enllaçar a en:File:The Scream.jpg.--Pere prlpz (disc.) 13:11, 30 abr 2011 (CEST)

Enllaçar no és una violació de copyright. El que cal vigilar és si la pàgina enllaçada està fent violacions per assegurar-se que la Viquipèdia no ho estigui fomentant. Per això deia que és millor enllaçar directament a l'original o oficial. Enllaçar a la Viquipèdia en anglès és fer-ho a través de tercers, o quarts en aquest cas. Millor directament al museu: http://www.munch.museum.no/work.aspx?id=17&wid=1#imagetops o http://www.munch.museum.no/media/work440px/1.jpg. Per cert, tractant-se de quadres seria millor integrar-ho a la plantilla {{Pintura}}. --V.Riullop WLM (parlem-ne) 14:19, 30 abr 2011 (CEST)

Molt bona pensada el tema d'incloure-ho a la plantilla pintura. Just ahir vaig començar a fer articles sobre les obres més destacades del Museu Picasso i, obviament, no puc afegir imatges per temes de drets d'autor, però incorporar un enllaç extern (que quedés visualment estètic) ho trobo força correcte. Això si, tractant-se de la plantilla {{Pintura}}, podríem incloure una mini despcripció de l'estil: Aquesta obra està subjecte a drets d'autor, però pots veure una reproducció en la web del museu o similar. D'aquesta manera també fem una mica de pedagogia sobre llicències.--Kippelboy (disc.) 17:40, 30 abr 2011 (CEST)

D'acord a incorporar-ho a la plantilla pintura. Ara bé, jo no em complicaria parlant de la llicència a la descripció, sinó que em limitaria a descriure l'enllaç (Imatge del quadre a la web del museu Tal, per exemple).--Pere prlpz (disc.) 17:47, 30 abr 2011 (CEST)

Ho he fet a la bruto incorporant el mateix paràmetre a {{Pintura}}. Es pot veure una prova a La masia (Miró). --V.Riullop WLM (parlem-ne) 19:01, 30 abr 2011 (CEST)

Bona millora, perquè una plantilla sota l'altra encara era més bruto. Si es pogués fer que la plantilla d'imatge externa quedés centrada dins de la plantilla pintura quedaria millor. Ara queda estrany quan el títol del quadre és llarg, com les senyoretes del carrer d'Avinyó.--Pere prlpz (disc.) 01:14, 1 maig 2011 (CEST)