Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2008/11

Pluja d'idees de novembre

A l'apartat de propostes de la Taverna busquem millorar la Viquipèdia, interpretar criteris i normes o aplicar noves idees que encara no s'han dut a terme. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de propostes i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de novembre del 2008

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda Multimèdia

Molt gruixut

No sé ben bé si és ací on haig d'insertar el meu comentari i el meu enuig. No en sé gaire. Del fòrum adient dins de la Viquipèdia. D'enutjiar.me, sí que en sé. Decideixo participar en "l'enquesta global" que ha de "dissenyar el futur de la Viquipèdia". Ho faig de bon grat. Amb tota paciència i bona fe vaig clicant qüestió rera qüestió. Fins que arribo al tema "nacionalitat", i em trobo, sorprès i decebut, que no puc ser català. És molt gruixut. No sé si cal recordar que una gran quantitat de las llengües en les que s'editen les viquipèdies del món, apartanyen a nacions sense estat. Moltes, inclús, apareixen a "l'enquesta" com a nacionalitats possibles. I, d'entre elles, moltes amb menys entitat que la nostra. Si aquest ha de ser el futur de la Viquipèdia, jo, si més no, val més que plegui. No sé qui en són els responsables. És una vergonya, però. No pot ser.--Cel·lí (discussió) 12:28, 10 nov 2008 (CET)--Cel·lí (discussió) 12:28, 10 nov 2008 (CET)

Els responsables són UNU-MERIT, un grup de recerca conjunt de la Universitat de les Nacions Unides i la Universitat de Maastricht. El que és gruixut és que entre les 20 llengües inicials no hi era el català i s'ha pogut incloure a última hora. --V.Riullop (parlem-ne) 14:18, 10 nov 2008 (CET)

Has dit Si aquest ha de ser el futur de la Viquipèdia, jo, si més no, val més que plegui.. Però t'ho has de mirar al revés, si encara no hi som, és que encara hi ha molta feina a fer. Per altra banda, això de les nacionalitats que hi ha acostuma a haver els llocs acostuma a ser una decisió més aviat política que no pas científica, per tant l'únic q diu és q políticament no estem bé. I total, això ja ho sabiem. :)--Josepsbd (discussió) 17:09, 10 nov 2008 (CET)

Josepsbd: Comparteixo el teu punt de vista vers la feina a fer. Amb tot crec que si en que diu en Cel·li es així hem de posar el crit al cel: o tots o ningú. O Estats solament o llengües. Un exemple més ... Peró no per això s'ha de deixar passar.--Marc (Mani'm?) 17:52, 10 nov 2008 (CET)

Ok. Recordem que no s'ha de polititzar la viquipèdia. Això és la viquipèdia en català, no la viquipèdia dels Països Catalans. Sobre la inclusió de "nacionalitat" a l'enquesta ho veig més en un sentit d'"estat". Recordem que som, de moment, la primera viqui per nombre d'articles que no està avalada per cap estat (l'estat espanyol no ha defensat el català com una de les llengües oficials dins de la Unió Europea). Jo he respost l'enquesta per tal de poder millorar l'esperit colaboratiu dels projectes viqui, però exposar les nostres postures polítiques sobre la protecció de la llengua catalana no ens ajudarà a millorar els continguts i el funcionament de la viquipèdia. Dixit --Bestiasonica (discussió) 12:12, 12 nov 2008 (CET)

Al fer la traducció venia What is your nationality? seguida de In what country do you live? i una llista d'estats sobirans per a traduir. Vaig suposar erròniament que la llista només s'aplicaria a la segona pregunta i que a la primera ho podries escriure tu de manera que vaig traduir nationality per nacionalitat. --SMP​ (+ disc. xat) 16:36, 12 nov 2008 (CET)

La qúestió es resoldria de la manera més simple i innòcua posible, afegint la opció "altres", on la gent posi el que li escau. "... i que cadascú es vesteixi com bonament li plagui", diu el gran i enyorat Martí i Pol. No es tracta de polititzar. Es tracta, exactament al contrari, de neutralitzar. Un dels principis cabdals de la VIqui. Que en pugui haver "d'altres", i tots contents. Ben senzill.--Cel·lí (discussió) 20:34, 12 nov 2008 (CET)

Hi ha l'opció de deixar-ho sense resposta. --SMP​ (+ disc. xat) 20:39, 12 nov 2008 (CET)

És cert que havia l'opció de deixar en blanc la resposta ... però les opcions presentades i preguntes com ara el ingressos o el nom d'usuari no ajuden a finalitzar l'enquesta ... jo vaig plegar abans d'acabar. --LouPeter (discussió) 18:27, 15 nov 2008 (CET)

Jo vaig posar, com habitualment, nacionalitat andorrana, l'únic estat que té per ara la nació catalana. Em nego a reconeixer-me espanyol voluntariament --joc (discussió) 02:01, 17 nov 2008 (CET)

Plantilles de projectes germans

Pense que podriem canviar el text de les plantilles de projectes germans. Per exemple, a la de Viquitexts actualment hi ha:

«

Vegeu fonts documentals en català sobre Viquitexts a Viquitexts.

»

i podriems afegir-li: "Vegeu fonts documentals en català sobre Viquitexts a Viquitexts (i si encara no hi ha, tu pots agregar-los!)."

Fent un enllaç a la pàgina de les polítiques de Viquitexts (en aquest cas) en la frase "tu pots agregar-los".

D'aquesta manera, a més, podriem, mitjançant un bot, afegir totes les plantilles de projectes germans a tots els articles (sempre podrem esborrar alguna plantilla si sobra en algun article, o elegir un criteri per tal de que tinga sentit el afegir les plantilles, com fer-ho en els articles més enllaçats, o el més vists, etc.). Ferbr1 (discussió) 20:47, 20 nov 2008 (CET)

Em sembla millor anar simplificant aquestes plantilles. En alemany i castellà les han deixat com una simple línia d'enllaços externs: de:Isaac Newton#Weblinks. De moment, jo les substituiria per la plantilla comuna i més simplificada {{Wikimedia}}, encara que només hi hagi un enllaç a un sol projecte. El que és cert és que en falten moltes per afegir. --V.Riullop (parlem-ne) 08:56, 21 nov 2008 (CET)

En tot cas, no s'ha de posar plantilles per enllaçar als projectes germans si encara no hi ha l'article. Els enllaços entre projectes, de moment, no es posen vermells quan no van enlloc, i si el lector no sap quins enllaços van a un article existent i quins no, aquestes plantilles deixen de tenir utilitat.

Sobre les plantilles alemanya i castellana, a mi m'agrada més que els enllaços a projectes germans siguin diferents que els altres enllaços externs. Les plantilles actuals (o una versió millorada) em sembla una bona manera de fer-ho.--Pere prlpz (discussió) 21:52, 21 nov 2008 (CET)

Google dona a wikimedia

Hola

Tots els que useu el google com a motor de cerca us haureu adonat que alguns dels primers resultats que dons usualment estan relacionats amb algun projecte de wikimedia. Algú sap si google aporta algun tipus de donatiu de tota aquesta informació que estem volcant en llicència GNU a la xarxa? Crec que Google hauria de ser un dels principals donadors de wikimedia. Algú sap si és així? --Bestiasonica (discussió) 10:16, 21 nov 2008 (CET)

Crec que se n'ha parlat anteriorment. Em sembla que el tema és que Google situa més amunt en la seva llista les planes més consultades, i les de la Viquipèdia ho són molt. Jordi Roqué (Discussió) 18:56, 21 nov 2008 (CET)

pel que tinc entès no (i ho dubto). sino seria trencar tot l'algorisme que té el google per calcular el pagerank, que és la seva joia de la corona... La mètrica més important que es fa servir és el nombre d'enllaços que hi apunten--Josepsbd (discussió) 01:09, 27 nov 2008 (CET)

Exacte, nombre d'enllaços ponderat pel pes relatiu d'aquelles pàgines que hi apunten. De totes formes, en algun moment van decidir inclou la Wikipedia en l'índex, ja que abans no hi era, i només les pàgines de l'espai principal (crec). --V.Riullop (parlem-ne) 13:09, 27 nov 2008 (CET)