Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Història de l'estètica

Història de l'estètica

Pàgina: Història de l'estètica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: Segons es demana aquí, soŀlicito la reprobació d'aquest article.--Canaan (disc.) 23:39, 15 abr 2011 (CEST)

1. Aprovació--Canaan (disc.) 23:39, 15 abr 2011 (CEST)

   Jo pensava abstenir-me, però veig que el vot surt automàticament. Bé, és igual.--Canaan (disc.) 18:59, 16 abr 2011 (CEST)

   Hi ha l'opció NS/NC.--Peer (disc.) 21:15, 16 abr 2011 (CEST)

   Sí, però es veu que aquest vot surt per defecte quan omples la plantilla de la proposta. En fi, tant se val.--Canaan (disc.) 22:49, 16 abr 2011 (CEST)

   Comentari: Canaan, no es poden fer millores o, si més no, tan sols eliminar alguns dels redactats declarats com a erronis? Podria ser article bo?--Peer (disc.) 15:51, 16 abr 2011 (CEST)

   Lògicament, en un futur em revisaré l'article i faré els canvis pertinents, espero que comptant amb el consell del mateix Fernando o d'algú altre que sàpiga de filosofia, ja que jo no sóc cap expert (potser no em tindria que haver ficat, però bé). El cas és que trigaré un temps, així que deixo la decisió a la comunitat. Jo de moment vull ser honest, i per això he fet el que se'm demanava.--Canaan (disc.) 18:58, 16 abr 2011 (CEST)

2. Bo No sé si té raó el de can.es perquè no hi entenc gaire, d'aquest tema. Crec que, si es compleixen els suggeriments aquests, podria quedar-se amb Article bo. --Davidpar (disc.) 09:37, 20 abr 2011 (CEST) Anul·lo el vot a l'espera de que s'acabin les millores a l'article. --Davidpar (disc.) 23:38, 28 juny 2011 (CEST)

   Comentari Compleix molt bé aquest apartat:

• b.) Complet: significa que l'article cobreix el tema de manera completa, i no ignora cap fet o detall important;

Però no aquest:

• c.) Entenedor: significa que l'article pot ser comprès per persones que no dominen el tema (neòfites). Els articles no són tractats especialitzats, ans al contrari, han de ser pensats i fets per a gent que vol aprendre sobre un tema;--Ripo20 (Digues-me?☎) 19:51, 26 juny 2011 (CEST)

Vull informar que estem treballant en l'article, però encara trigarà una mica. Del que diu Ripo20, s'ha utilitzat el llenguatge més senzill, però es tracta de filosofia, és difícil fer-ho més entenedor. De totes formes, aquí estem parlant d'una reprobació, el que exposes seria indicat en el cas d'una candidatura a AdQ. En fi, si hi ha paciència crec que no caldria la reprobació, amb una mica de sort espero que estigui arreglat abans d'agost.--Canaan (disc.) 21:14, 26 juny 2011 (CEST)

Diria que aquesta proposta es pot arxivar i en tot cas tornar a presentar quan en Canaan acabi de fer les millores pertinents a l'article.--Arnaugir 13:20, 25 nov 2011 (CET)

# AprovacióEstic d'acord amb l'Arnau, ja fa més de vuit mesos i Canaan no ha solucionat res.--MarisaLR (disc.) 23:24, 20 gen 2012 (CET)

Ho sento, però no depèn de mi. El Fernando H, que és qui havia detectat aquests errors i s'havia compromès a ajudar-me a corregir-los, ho ha deixat, fa temps que no sé d'ell. Jo he fet el que he pogut però no sóc un expert en filosofia. Si algú sap d'estètica o filosofia i vol donar-li una ullada li estaria agraïdíssim. En fi, si de moment voleu retirar la distinció per mi no hi ha inconvenient.--Canaan (disc.) 17:27, 29 gen 2012 (CET)

Canaan, pots dir per quins motius penses que l'article no és mereixedor de ser de qualitat?--Arnaugir 18:06, 29 gen 2012 (CET)

A veure, no és que ho digui jo, jo em remeto al que es va dir aquí, principalment per Fernando H, que és qui va detectar alguns errors en diversos aspectes filosòfics, que no vaig poder rebatre ja que no sóc expert en filosofia. De fet, jo no era conscient d'aquests errors, per mi estava tot bé, per això ho vaig presentar a AdQ. Jo vaig fer aquest article amb tota la bona intenció, perquè era un tema que m'agradava, tot i que reconec que en el terreny de la filosofia estic una mica peix, lo meu és l'art. L'article ho vaig fer basant-me en bibliografia del tema, però potser pel fet de tenir que explicar-ho amb les meves paraules per no incórrer en un plagi es veu que la vaig pifiar. Ho sento molt, i si pogués tornaria enrera i no em ficaria en un terreny que desconec, però el mal ja està fet.

De totes formes, hi ha una cosa que tindria que haver fet i no he fet: al principi el Fernando H em va ajudar una mica, i vam arreglar algunes de les coses que estaven malament; no sé si tot, perquè vam quedar que ell volia donar una ullada en profunditat per veure si havia quelcom més, i és així com ha quedat la cosa. El cas és que aquestes darreres modificacions no les he passat al català. Si em deixeu un parell de dies miraré si ho puc fer, i després em digueu què us sembla. Gràcies.--Canaan (disc.) 21:53, 29 gen 2012 (CET)

Bé, ja he actualitzat l'article (he trigat més d'un parell de dies, ho sento, havia més del que em pensava). Fins aquí s'havien solventat tots el errors que van sortir al CAD en castellà. El Fernando H volia fer una repassada general a l'article a veure si havia quelcom més, i així ha quedat el tema (no fa cap edició des de mitjans de desembre, espero que li vagi tot bé). De totes formes, pot haver-hi algun error més o potser no, això ja són futuribles, hipòtesis. Com deia abans, si algú sap de filosofia i vol donar-li una ullada seria perfecte (potser també caldria una repassada lingüística). Dit això, jo crec que es podria mantenir la distinció, però deixo la decissió en mans vostres.--Canaan (disc.) 17:39, 5 feb 2012 (CET)

ComentariSi Canaan, creu que ja l'ho ha esmenat, jo no entenc tant de filosofia com per donar-ho com bo o dolent... Els «atacs» van ser molt durs i l'article és llarguíssim, sembla que s'ha afegit força més del que n'hi havia. No sé si era afegir o canviar el que havia que fer. Per tant esborro el meu vot, i espero més opinions.--MarisaLR (disc.) 18:20, 5 feb 2012 (CET)

He fet les dues coses, els canvis que se m'havien demanat i, ja que vaig tenir que tornar a repassar la bibliografia, vaig afegir coses noves. Gràcies pel teu suport.--Canaan (disc.) 21:17, 5 feb 2012 (CET)

Crec que es pot cancel·lar la votació per les millores fetes. Llavors si algú el vol tornar a proposar, endavant.--Arnaugir 21:49, 5 feb 2012 (CET)

Estic d'acord. --MarisaLR (disc.) 22:45, 5 feb 2012 (CET)

Jo també estic d'acord en tancar la votació per les millores fetes. --Beusson (disc.) 07:13, 11 març 2012 (CET)