Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Exàmens imperials xinesos
Darrer comentari: fa 17 anys per 81.34.240.70
 | Discussió arxivada Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual]. |
És possible que aquest article no hagi passat per l'estadi d'avaluació? --81.38.185.107 13:20, 8 abr 2007 (CEST)
- Doncs no, perdó, no m'hi havia fixat en aquesta nova fase. Bé, si hi ha suggerències doncs feu-les. Gangleri2001
- Home, tant com nova fase... :-) Diria que existeix des del primer moment que va sorgir el concepte d'article de qualitat... Mira't l'historial de Viquipèdia:Avaluació_d'articles. A part, si mires la definició Viquipèdia:Què és un article de qualitat veuràs que es parla d'estabilitat. I bé, considero molt agosarat que un article que l'autor principal ha acabat d'editar a les 4:05 del 8 d'abril del 2007 sigui proposat com a AdQ a les 4:13 del mateix dia. Gaire estable encara no ha pogut desmostrar ser-ho. --81.38.185.107 15:23, 8 abr 2007 (CEST)
- Aquest últim canvi ha sigut una cosa dels interwiki però igualment tens raó. Tot i això, dubto que s'hi afegeixin poques coses, així que, sí, m'atreveixo a dir que serà estable. Gangleri2001
- Diria que s'ha desmostrat que anaves errat. En un parell d'apartats corregits hi havia errors lingüístics i de traducció. Per cert, això de mandonguilles de llevat és un dialectalisme per a dir bunyols (de vent) o és una traducció literal? --81.34.240.70 01:13, 13 abr 2007 (CEST)
- xD Doncs una traducció literal, com que no trobava la traducció bona doncs ho vaig fer litralment xD. Val a dir que encara no li he fet una correcció a fons, així que trobo qualsevol crítica a la qualitat lingüística de l'article més que acceptable (de fet, jo en sóc el primer que en discrepa). Però bé, però una cosa són les correccions i una altra són els canvis significatius (afegir o treure secciones, etc...). Les correccions no afecten a l'estabilitat de l'article. Gangleri2001
- Diria que s'ha desmostrat que anaves errat. En un parell d'apartats corregits hi havia errors lingüístics i de traducció. Per cert, això de mandonguilles de llevat és un dialectalisme per a dir bunyols (de vent) o és una traducció literal? --81.34.240.70 01:13, 13 abr 2007 (CEST)
- Aquest últim canvi ha sigut una cosa dels interwiki però igualment tens raó. Tot i això, dubto que s'hi afegeixin poques coses, així que, sí, m'atreveixo a dir que serà estable. Gangleri2001
- Home, tant com nova fase... :-) Diria que existeix des del primer moment que va sorgir el concepte d'article de qualitat... Mira't l'historial de Viquipèdia:Avaluació_d'articles. A part, si mires la definició Viquipèdia:Què és un article de qualitat veuràs que es parla d'estabilitat. I bé, considero molt agosarat que un article que l'autor principal ha acabat d'editar a les 4:05 del 8 d'abril del 2007 sigui proposat com a AdQ a les 4:13 del mateix dia. Gaire estable encara no ha pogut desmostrar ser-ho. --81.38.185.107 15:23, 8 abr 2007 (CEST)