Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Ghost of Tsushima

@Mbosch en general l'article ho té pràcticament tot per a ser AdQ, però m'hi falten dues coses per materialitzar el vot:

1. La secció de sinopsi, en cap dels dos subapartats, té cap referència. Sé que és de les parts més complicades, però es fa difícil entendre per un lector general que un article tan complet no citi fonts al llarg de tants paràgrafs. Es poden reutilitzar algunes de les refs ja existents per cobrir la majoria del contingut?
2. Qualsevol taula en un AdQ hauria d'estar sempre contextualitzada amb una descripció, La secció de premis penso que guanyaria molt amb 2-3 paràgrafs que descriguin l'impacte dels guardons, les nominacions no guanyades i on i quan es van rebre els més destacats (entenc que no tots els premis estan al mateix nivell): Va ser un dels punts que li vaig comentar a l'@AlbertRA en (el recentment distingit com a AdQ) article d'Alcarràs_(pel·lícula)#Premis i que com pots veure marca diferència. Ho dic perquè tal i com a Alcarràs sorprèn de veure que va guanyar fotimer de premis i cap Goya, en aquest cas hi ha gales en què va tornar a casa fins a dalt de distincions i en altres no es va menjar un torrat. Millor afegir una mica de text amb què es pugui interpretar millor tot això.

Moltes gràcies!

Gràcies per la feina feta. Hi faria les següents modificacions per ser AdQ:

a) Substitució de cometes altes per cometes baixes

b) Suprimir els enllaços rojos de l'apartat Referències

c) Suprimir el lloc web d'Enllaços externs ja present a la infotaula

@Xavier Dengra Sobre el primer punt, és més difícil del que sembla, les pàgines especialitzades no donen aquesta informació tan detallada, una petita sinopsi i ja. La idea és que sigui el jugador qui ho descobreixi. Si vas a Youtube o a fansubs et trobaràs moltes pàgines, però es consideren fons fiables? Per això l'article en anglès no té cap referència. Sobre el punt dos, la pega la poso jo. És un article traduït, no he indagat res i el que em demanes em donaria molta feina, el poc temps que passo a la Viquipèdia el prefereixo gastar-lo en altres articles que considero més important o que em costarien menys temps. Així que malauradament, no ho faré, si és motiu per deixar-lo com a màxim article bo o sense distintiu per aquest motiu, doncs quin remei, així serà.

@AlbertRA Els punts A i C fets. El B, no l'entenc, fins on jo sé això mai ha estat rellevant per un distintiu, sempre s'intenta que hi hagi el menor nombre d'enllaços vermells (sobretot a la introducció), però les referències? Personalment, és on menys importa que hi siguin.

@Mbosch entenc el que dius, faltaria més. Si bé és cert que no és un condicionant absolut per a no votar l'AdQ, crec que un paràgraf o dos de 3-4 línies cadascun és una feina assumible i que segur que moltes de les referències ja es poden reaprofitar. T'animo a llançar-te amb el maquillatge final i poder-lo distingir. Al cap i a la fi proposar articles per a AdQ també ha de ser un al·licient o un repte per tenir-los millor que en la llengua d'origen i estar disposat a un petit esforç extra amb suggeriments de la comunitat local :)

Aix punyeter, al final m'has trobat. Quan tingui un moment en els pròxims dies miro que trec de les referències que hi ha i escric quelcom. Això sí, sobre l'apartat de l'argument, si no s'accepten com a referències vídeos com aquest, com a molt referenciar petites sinopsis de la introducció del joc.

hehehe bona!

He fet un parell d'edicions.

Gràcies, @Mbosch! Bé la part dels premis, que em sembla suficient per complir el que demanava. No tan bé la part de les referències a la sinopsi: recorda que el llibre d'estil no permet bibliografia als encapçalaments (la trenca en versió mòbil). Ho he editat jo mateix i posat la ref 29 a tots els paràgrafs, però tampoc em convenç perquè em genera molts dubtes citar el vídeo de youtuber d'un creador de contingut... Potser aquesta font, aquesta altra, i també aquesta i aquesta permeten citar la major part del cos? Què en penses, semblen de fonts prou fiables sobre l'àmbit dels videojocs i potser no tota la narrativa però un bon tros?

La primera m'agrada pel final, la segona només parla de l'ambientació que té i com seria una segona part, el tercer novament parla de l'ambientació del joc i el quart parla de la introducció del joc per novament explicar-te l'ambientació del joc. Tot molt ambiental. Puc ficar la primer i la quarta en un parell de frases, però es queda molta part sense referenciar novament. És un apartat difícil de referenciar bé.

Millor que res, però. Com a mínim cobrim tres aspectes clau de la sinopsi.