Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Metilfenidat

Doncs aquests són els dos motius pels quals he triat "bo" i no "qualitat". El principal és el primer.

  • Un problema que ja ve "d'origen", malauradament bastant estès a la viqui en castellà: hi ha nombrosos passatges que em semblen més propis d'un assaig/treball de classe/reflexió personal que no pas un article enciclopèdic. Està tan estès que per solucionar-ho probablement caldria reescriure l'article de bell nou.
  • Tot i que hi ha moltes referències, s'acumulen en poques seccions, i hi ha parts que necessiten referències (cf. el passatge que vaig indicar a l'avaluació, per exemple).

Leptictidium (auderiense) 15:19, 26 set 2009 (CEST)

Al que diu en Lepti, hi afegeixo que algunes taules estan massa superposades i juntes, cosa que impedeix la visualització d'algunes dades depenent del buscador (seria millor deixar més espai entre elles). És un fet no gaire important, però penso que és mereix el bo pels 2 motius anteriors, ja que (podent-lo classificar com a Adq) hem de ser una mica estrictes amb el tema de les referències. --Xavier D. (A disposar!) 15:53, 26 set 2009 (CEST)

crec que els traductors d'es haurien de tenir en compte el tema del to general i canviar-lo, és millor fer una adaptació lliure que deixar els paràgrafs subjectius (parlo en general, no solament d'aquest article) --barcelona (disc.) 13:06, 27 set 2009 (CEST)
Torna a la pàgina de projecte "Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Metilfenidat".