També es podrà donar el premi anual dels 5 articles de qualitat si tens alguns articles en procés d'avaluació? Ho dic en el meu context, tenint 2 avaluacions (al Desembre espero que siguin 5 que els hagi ampliat amb el #viquiestirada, els quals ara només n'és 1) en procés d'avaluació, volent aconseguir tambè un premi anual, ja que en @Beusson ja tè més que assolit el de la classificació general.
Gràcies.
Bona vesprada @Parouger 616. Esperem a veure com està el panorama a final d’any, ara amb una sola avaluació no és prou bagatge i no podria dir-te. Si estiguessin en la fase final de votació, encara seria partidari de contemplar la cessió del premi, però 5 articles de cop l’avaluació a final d’any no crec que sigui suficient ni just, atès que és un procés inicial de revisió que porta 1-2 mesos... Veurem.
Suposo que és perquè estan tots a la viquitrobada. Ahir érem molts, avui no ho sé. Per la següent t'has d'animar a venir!
Llàstima, perquè aquest cop ho tenies relativament a prop de casa (vaig tafanejar i vaig veure que ers de l'Urgell). Per l'any que ve t'esperem tots, que va molt bé trobar-se amb tot de gent amb afinitats comunes, i de pas, ens posem cara!
En efecte, aquest mes de la Viquiestirada començarà una mica més tard perquè l’organització i la logística de la Viquitrobada ens ha deixat ben baldats (ja sabeu que som voluntaris). Abans de divendres estarà a punt! Mentrestant, s’ha ampliat una setmana més el concurs de l’Asian Month, per si us hi voleu enganxar. Gràcies per la comprensió i a la propera t’hi esperem per conèixe’t, @Parouger 616! :)
Ara que ja s'ha acabat el concurs, voldria demanar a l'organització que valoressin també l'esforç que ha fet en @Parouger 616, líder destacat en nombre d'articles ampliats pel concurs i guanyador de tots els darrers mesos (no ha guanyat el concurs pq va començar tard). Ha estat un gran competidor i crec sincerament que mereixeria també algun reconeixement.
Dit això, que tingueu tots un Bon Any 2020!
Moltes gràcies pel teu reconeixement! Bon any nou a tots vosaltres també!
Afegit recompte general
Ep, només volia comentar que fa molt temps que no s'actualitza la classificació general
Ep, gràcies per comentar-ho. No havia afegit encara que es mirés el desembre. Ara ja ho tindrà en compte!
Hola, aquest més està habent molt poca col·laboració en el Viquiprojecte, hi podem fer res?
Personalment, és un tema que no em motiva gens, i, les circumstàncies no hi ajuden. Poc temps i poques ganes de fer-ne (en el meu cas almenys)
Apretem difusió via xarxes socials aquests dies. Em sap greu que sigui un tema que agradi menys... És una més de les categories plenes d'esborranys i s'havia d'entomar en un moment o altre perquè té articles importants que estan massa malament. Espero que el més vinent sigui més òptim; gràcies per les opinions!
No et sàpiga greu. Evidentment hi ha temes més interessants i menys (i això difereix en cada un de nosaltres!), jo parlava a títol personal. Ànims!
Ja, jo aquest més tampoc he participat massa, però es per la continuitat del viquiprojecte i intento tenir- hi un moment casi cada dia, cosa que aquest més no he aconseguit...
Per mi, el tema que més m'interessava ja ha passat i aquests dos últims mesos eren temes amb poc interès. Tampoc he tingut massa temps per dedicar-me ni tan sols a connectar-me. En principi el mes que ve es possible que tingui més activitat, tan per la temàtica com per disponibilitat horària.
Bona tarda,
Abans de redreçar l'edició que ha fet @Parouger 616 del Darwinisme volia escriure aquí per què quedés clar.
Suposo que ho has fet sense malicia però has eliminat tot el contingut que jo havia anat editant durant dies, no has deixat res ! a més a més ho has substituït per una traducció que has fet de l'anglès !
Deixo un temps per veure si ho soluciones tu mateix i no desfer tota la feina que tu has fet i també perquè algú més doni la seva opinió al respecte, no sigui que vaig errat.
Gràcies i fins aviat
Després de fer un cop d'ull a l'historial, sembla clar que el més desitjable és que les noves edicions de @Parouger 616, legítimes per una banda, no perjudiquessin el contingut afegit anteriorment (que estava referenciat) per @DoriyakiSani i s'integressin totalment les unes amb les altres. Caldria recuperar el contingut anterior i reintegrar-lo en el que s'ha sobreeescrit.
Tingueu cura dels articles que ja hagin editats per altres viquipedistes. Un cop vegeu que un esborrany ja passa dels 4.000 - 5.000 octets, el meu consell és passar a un altre article que ho necessiti per evitar solapaments d'edició.
(Sense que tingui relació amb aquest assumpte, també cal dir que és una vergonya que encara no hi hagi edició simultània, però m'ho apunto per fer pressió des d'Amical Wikimedia a l'equip tècnic de la WMF.)
Ho farè jo i ho intentarè fusionar el millor possible. Mil disculpes
Bon dia, voldria fer un incís: a l'hora de fer el recompte s'hauria de poder tenir en compte les circumstàncies, ja que probablement ara li suma punts a en @Parouger 616 per restaurar les edicions d'en @DoriyakiSan . A efectes reals afectarà molt poc (en Pauroger 616 ho té més que guanyat), a menys que en DoriyakiSan amplii una mica més l'article (per arribar com a mínim als 10000 octets i llavors opti a alguns premis/participacions de sorteig).
Perdoneu, però m'agrada ser el més exacte possible quan es fan recomptes, manies meves... ;-)
Gràcies @Beusson:
@Parouger 616 Pel que he vist ha passat de 730 a 725 i de nou a 730 (https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquiprojecte:Viquiestirada/Setembre/Classificaci%C3%B3&type=revision&diff=22018421&oldid=22015057&diffmode=source). Caldria que mirés en detall les contribucions que has fet, però si ho ha tornat a arreglar podria ser que simplement fos que una consulta web ha quedat puntualment grogui i ja està. Si veus que el problema no s'hagués solucionat o es repetís, fes-m'ho saber...
Estava fent contribucions en l’article Simbiosi, quan em va restar 5 punts (no se de que) i vaig sumar, una estona desprès, 5 punts en l’article Simbiosi...
Explica'ns una mica més què vols dir i provem d'arreglar-ho 😊
Hola, a començaments de més el bot editava a les (X hora) i 8 minuts i ara edita a i 10 minuts (Exemple) [Mirin l'hora]
Suposo que es per l'estona que tarda el bot a posar el contingut i penjar-ho.
Ha passat en altres mesos (El maig n'és un exemple).
Exacte, és tal com tu dius... A mesura que van acumulant-se les contribucions, el bot ha de fer més càlculs i triga més a acabar de córrer, recopilar el resultat i penjar-ho a les taules de cawiki.
El cron el tinc marcat que comenci al minut 8 de cada hora.
8 * * * * /home/toniher/bin/viquiestirada.sh &> /tmp/viquiestirada.log
Ah, l'hora dels edits del bot?
Un cop acaba el mes es revisen els articles i s'exclouen aquells que no siguin de la temàtica o per altres motius...
Sé que no canviarà gaire la puntuació i la classificació, però a la puntuació de setembre hi ha un article que no li hauria de puntuar a l'usuari @Beusson, ja que l'article pertany a la categoria d'esports del mes d'agost. Potser no canvia cap punt, però en principi no hauria de sortir a la llista
Hola, en sóc conscient, quan acabi el mes ja l'exclourem (juntament amb altres que hi pogués haver)...
Bona tarda, en el recompte de punts no afecta, quan el vaig acabar de fer no recordava que havíem canviat de mes, però vaig veure que el bot ja no donava cap punt. Com no afectava al recompte ja no vaig dir res. Perdoneu l'errada.
Cap problema @Beusson. Jo ho comento per si ho tenien en compte. Salut!
Hola, ja podeu veure la classificació acumulada. En un futur afegiré, a més de la puntuació, el nom d'articles treballats...
Per al·lusions a tots els qui hi heu participat: @Panotxa, @Mercè Piqueras, @Konkordia, @Amadalvarez, @Tomeu87, @ESM, @Sangifetge, @ReginaManresa, @WikiPrisma, @Trollramsac, @Vallue, @Guixacantijoch, @Jey, @Asfarer, @Quelcom, @Medol, @DoriyakiSan, @Jordi picart, @Castell, @Dragonfly137, @Jordiventura96, @Jaumellecha, @Vicençmarin, @Pitxiquin, @Ivan Avz F, @Ferinancat, @Parouger 616, @Rocafera, @Albert SN, @Manlleus i @Beusson.
Encara queden 5 mesos, temàtiques interessants i una classificació general i obsequis per fer-vos gaudir de l'edició un xic més. Atents perquè el setembre va de biociències i aquí ja veureu qui mana! Salut! 😜
Intentarem fer el possible, tot i que la meva temàtica preferida ja ha passat, i últimament no tinc massa temps....
A banda dels 3 lots de llibres per als tres primers participants amb més punts, aquest mes es sortejarà un altre lot de llibres i 2 entrades al Museu Olímpic i de l'Esport Joan Antoni Samaranch entre els participants amb més de 60 punts. És cortesia d'aquesta institució museística i no es podrà acumular als premis estàndard del concurs! 🏆
Jo intentaré fer el possible però amb ganes! La meva temàtica preferida no ha passat però se'm va anant acabant el temps...
Jo ja no estic excavant així que estaré per aquí durant les estones lliures que tingui! Tinc ganes de que arribi ja la temàtica de novembre...
Canviat sistema de bot a no dependre de hashtags.wmflabs.org i gestionada redirecció
El bot ha esborrat el quadre sencer de la classificació de la Viquiestirada d'Agost
Hi ha un problema amb el lloc web d'etiquetes https://hashtags.wmflabs.org/ i sense això el bot no funciona. Per evitar que no blanquegi de nou, he fet una lleugera modificació, però fins que el lloc web de dalt no s'arregli, no tornarà a córrer :( https://github.com/WikimediaCAT/user-contribs-classifier/commit/57817b86ea0a4320be814b44aa6f8c93be557cb7
Em sembla que al arreglar l'error no m'han sumat el segon edit a Gambet de Rei, en el que havia sumat 14.000 octets més (ara 15.000 octets),
Gràcies.
Mentre el lloc web https://hashtags.wmflabs.org/ no torni a funcionar, malauradament el bot no tornarà a córrer. Creuem dits que sigui aviat...
Ok, gràcies però, quan funcioni m'ho contarà?
Ho dic per avançar feina.
Veiem com es comporta en les properes hores si ho esmena. No pateixis, tu continua fent feina i tot queda en tot cas enregistrat...
Ja he detectat el problema. Com que hi ha hagut una redirecció, el bot s'embolica una mica si l'article és nou o no. Ja miraré d'arreglar-ho...
El bot ha afegit l'article Peó als articles de Jaumellecha,... Torna a funcionar?
Perdó, però... hi haurà alguna manera d'arreglar-ho? El projecte s'ha quedat parat i en blanc.
Hola @Parouger 616, si el bot no es mou és perquè sembla que el web d'on es recullen etiquetes no està funcionant de fa uns dies https://hashtags.wmflabs.org/?query=viquiestirada&project=ca.wikipedia.org&startdate=2019-08-01&enddate=2019-08-16&search_type=or&user= Esperem si la setmana que ve reprèn, si no caldrà fer-los ping o buscar un pla B. Gràcies per preocupar-te'n i continua col·laborant-hi!
Queda pendent el tema redirecció, però el bot ja torna a comptar fent servir un altre sistema: https://github.com/WikimediaCAT/user-contribs-classifier/commit/6d10928f0e2a1cdf0adfe1384598aaba5b3949c7
Ok, però, falta que sumi els punts de Gambet de Rei, que va restar el bot quan no funcionava...
Gràcies.
Ja està https://github.com/WikimediaCAT/user-contribs-classifier/commit/6f6a9772bb0e72045e5c85c2b62ff381e22c5bb2 comprova tu mateix que tot compti com toca i demà ja tancaria aquest fil...
Aclarit el motiu de la desaparació...
Ha desaparegut l'article de Port del quadre de la classificació de la Viquiestirada de juliol, així com els punts que havia sumat.
Hola Ivan, se n'ha exclòs expressament, vegi's Viquiprojecte Discussió:Viquiestirada/Juliol/Classificació
Bon dia @Ivan Avz F.
Com ja s’havia comentat en aquest fil, els articles on hi hagi un abús d’imatges clar també queden desclassificats (per allunyament excessiu de les convencions de format). Com entenc que no és explícit a la pàgina principal i que encara no havies participat quan es va avisar, aviso a en @Toniher perquè reatribueixi aquests punts en aquest cas.
Ho faig notar a les normes, i si tens un moment, t’animo a fer buidat i recol·locació d’algunes de les fotos de l’article. Bon cap de setmana! Gràcies per participar i per la comprensió :)
Hola,
He eliminat dues fotos que hi havia a l'esquerra. M'he mirat les convencions de format i només he trobat que a l'Ajuda:Ús d'imatges s'indica "useu les imatges amb discreció, només com a complement del text", crec que això és el que havia fet i no hi veig l'"abús d'imatges clar".
Si hagués volgut sumar punts indiscriminadament no m'hagués entretingut en buscar imatges ni en tractar d'encaixar-les el millor que vaig saber; en el temps empreat puc traduir molt més text que em doni més punts, si no per aquest article per un altre, tant és. Crec que la temàtica de l'article es prestava a acompanyar el text amb algunes de les moltes imatgesdisponibles. Els articles en francès i en anglès, que són els que he traduit per ampliar l'article en català tenen un número similar d'imatges.
Fins i tot vaig limitar les taules dels ports més grans a deu ports per taula per coherència interna a l'article de manera que les taules fossin homogènies ja que vaig trobar taules de cincuantaports, molts fàcilment afegibles a l'article, però l'objectiu no era sumar punts sino millorar els articles.
Agraeixo les explicacions i la retribució de punts. Bon cap de setmana.
Gràcies a tots dos
Hola, he ampliat un article de gamma extra: Peó (escacs) i crec que ha fet el recompte com si fos un article estàndard.
Tens tota la raó, @Ivan Avz F! Faig ping a en @Toniher per a l'esmena del recompte :)
Arreglat @Ivan Avz F ! @Xavier Dengra , tingues present que els Extra cal que siguin en una subpàgina: Viquiprojecte:Viquiestirada/Agost/Extra
Calen més de 10.000 octets de contribucions per persona amb els articles extra perquè comencin a comptar
M'ha fet malament el recompte... No m'ha contat els punts de la pàgina Garratt.
Gràcies per avisar, @p@Parouger 616!
Faig ping a en @Toniher i ens ho mirem.
Hola @Parouger 616 . No ho compta malament. Atès que Garratt és un article del grup Extra, cal que facis 10.000 octets de contribució perquè et comenci a comptar...
Sí, ara ho veig i és com diu en @Toniher.
En aquest cas i com mostra l'historial, vas ampliar l'article dels 1.700 als 7.300 octets (en un article normal serien 5 punts per sobrepassar els 3.000 + 2 punts per cada 1.000 octets = 7 punts). Nogensmenys, els articles de gamma extra són guardonats amb 35 punts quan s'amplien per sobre dels 10.000 octets (vs. els 7.300 que hi havia).
Posteriorment, l'usuari @Albert SN hi va afegir 24.400 caràcters, que sí que se li han atorgat. T'animem a seguir participant, al cap i a la fi l'objectiu primordial és ampliar articles i cal dir que estàs fent una magnífica tasca! Assegura't de sobrepassar els 3.000 octets en els articles no extra, i dels 10.000 en els extra (sempre aportant-hi una bona dosi de bibliografia, que alhora incrementa molt els octets) i veuràs com es disparen els punts.
Per altra banda, i com ja he comentat aquí, recorda que si no s'afegeix un mínim de bibliografia contextualitzada al llarg del cos del text i de les diverses seccions, pot haver-hi descomptes a la puntuació final!