Discussió:Mayte Parra Almiñana
Més discussió
modificaUsuari Discussió:Paucabot#Proteción página por enmendar sus errores? (dos fils) Pau Cabot · Discussió 15:21, 26 des 2015 (CET)
La referència a la querella que fou arxivada algún impedeix actualitzar-la Teresapa (disc.) 11:11, 10 oct 2016 (CEST)
Cal eliminar referencies a casos de corrupción sobreseides i que mai va ser part M.Teresa Parra com imputada
modificaFueron 15 personas implicadas en el caso «Ave» y toda vez que jamás PARRA ha sido parte implicada. Efectivamente DATO ( NO ES UNA OPINIÓN ):
" Entre los quince imputados que se mantenían en esta causa hay cuatro expolíticos: Agüera; Ana Sarabia, exconcejal de Servicios Públicos; Antonio Granero, exedil de Cultura y Hacienda, y José Valdés, edil de ADIi en la primera legislatura donde los independientes gobernaron dos años en coalición el PP. Valdés realizó trabajos para el Consistorio a través de sus empresas Valex Abogados SL y Vinciture. == También dos funcionarios: Ramón Pascual y Antonio José Jiménez Gea y el resto empresarios: Vicente Miguel Such (Intersa Levante SL); Juan Molina y Jaime Sánchez (Iluminación Elecfés SL); Tomás Morenate, Miguel Ángel Morenate y David Morenate (Alu-Cris); Emilio Javier Martínez y Adrián Martínez (Electricidad Neolux SL); e Ignacio Estevan Dols (Intersa). [1]Https://www.esdiario.com/alicante/563390652/Nuevo-caso-Rita-Barbera-sobreseen-la-causa-de-un-concejal-del-PP-una-vez-ha-fallecido.html El auto de la juez recoge la petición realizada por el Ministerio Fiscal, en cuyo informe el fiscal señala que no ha quedado acreditada “la perpetración de la infracción penal”, entendiendo el Ministerio Fiscal “que los hechos objeto del procedimiento no son constitutivos de ilícito penal, se trata de irregularidades administrativas. Frente a las consideraciones en cuanto a la antijuridicidad de los diversos hechos objeto de las presentes, entiende el Ministerio Fiscal que la infracción, de haberla, no lo sería en el orden penal, por no tener significación bastante para reputar el hecho constitutivo de delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal”.
Uno de estos principales acusados que queda limpio, Miguel Ángel Agüera, en su día mano derecha de la alcaldesa y presidente local del PP, falleció repentinamente en enero de 2021 sin que haya podido ver la causa sobreseída y su nombre limpio de polvo y paja tras diez años de acusaciones. Estamos ante un nuevo de políticos en su día metidos en un estrategia de judicialización de la política, de acoso y derribo, pero que una vez no están en este mundo los tribunales les dan la razón.[2]https://www.informacion.es/alcoy/2021/06/03/juzgado-ibi-archiva-causa-exedil-52594829.html.
CAL LA ELIMINACIÓN PER ATRIBUIR FALSOS DELITES DE CORRUPCIÓN A PARRA SENSE HAVER SIGUT CONDENANA, JUSTGADA NI SIQUIERA INVESTIGADA I PODER SER CONSEQUENTMENT CONSTITUTIVES DE DELICTE DE CALUMNIES.
Per la cual cosa es solicita la eliminació de tota referencia a "CORRUPCIÓ al no existir SENTENCIA CONDENATORIA " que avalen tals afirmació falses i calumnioses de corrupció. Per intentar modificar la informació érronea se ha calificat la meva acció de VANDALISME I seguidament s´ha BLOQUEJAT la página per a impedirlo. PER UNA INFORMACIÓ VERAZ CAL ELIMINAR REFERENCIES DE CASOS NO INVESTIGATS PER LA JUSTICIA O JA ARXIVATS ( CASO AVE ) de les que PARRA mai ha sigut part. 195.55.246.142 (discussió) 07:07, 2 set 2023 (CEST)
- No cal utilitzar les majúscules, això treu veracitat al vostre argument.-- Docosong (disc.) 11:12, 2 set 2023 (CEST)
- Efectivament, el to és manifestament millorable. La protecció de la pàgina és bastant pertinent quan es fan edicions unilaterals per part d'algú amb evident conflicte d'interessos, eliminant informació referenciada. D'altra banda, la Viquipèdia no calumnia, es limita a posar continguts referenciats. Tot i que el text anterior no deia en cap cas que la persona hagués comès cap delicte, he canviat la redacció, espero que millorant-la una mica.--Carles (enraonem) 11:42, 2 set 2023 (CEST)
- Carles @CarlesMartin he enviat altra discussió. A voure si la pots llegir si us plau. Mil grácies per la teua profesionalitat i paciència. 195.55.246.142 (discussió) 11:21, 4 set 2023 (CEST)
- Ho sec. Gràcies no era la intenció. Disculpes 195.55.246.142 (discussió) 11:13, 4 set 2023 (CEST)
- Efectivament, el to és manifestament millorable. La protecció de la pàgina és bastant pertinent quan es fan edicions unilaterals per part d'algú amb evident conflicte d'interessos, eliminant informació referenciada. D'altra banda, la Viquipèdia no calumnia, es limita a posar continguts referenciats. Tot i que el text anterior no deia en cap cas que la persona hagués comès cap delicte, he canviat la redacció, espero que millorant-la una mica.--Carles (enraonem) 11:42, 2 set 2023 (CEST)
Heu eliminat La referència a la querella que fou arxivada pel propit tribunal superior de justicia comunitat Valenciana ¿?. Remitisc enllaç per a la seua actuatització. Gràcies.
És perillos fer pàgines a colps de "titular escandalosos de periòdics" posteriorment refutats pels Jutgats i tribunals perque es carrega el " principi de veracitat ". https://valenciaplaza.com/archivan-la-querella-contra-la-exalcaldesa-de-ibi-mayte-parra-por-un-proyecto-urbanistico. Moltíssimes gràcies per l´amabilitat. 195.55.246.142 (discussió) 11:02, 4 set 2023 (CEST)
- He afegit la nova referència a l'arxivament del cas. Salut!. Carles (enraonem) 13:55, 4 set 2023 (CEST)