Discussió:Sulcos
Darrer comentari: fa 3 mesos per Joan Gené sobre el tema Nom
Nom
modifica@Magenri, Leptictidium, Motxo98: què en pensau, d'aquesta? No surt a cap dels diccionaris de referència en català. Aquí teniu les mencions antigues: Σουλκοί (Diodor ap. Zonaras, Estèfan de Bizanci), Σύλκοι (Pausànies, Estèfan de Bizanci), Σοῦλχοι (Estrabó), Σόλκοι (Ptolemeu), Sulci (Pomponi Mela), Sulcis (Itinerari Antoní) i gentilici Sulcitani (De Bello Africo, Plini el Vell), Sulcensis (Plini el Vell), Σολκιτανοί (Ptolemeu). A parer meu, tot això condueix a una arrel Sulc- + plural: Sulcs? Sulcos? La forma tardana Sulcis també és temptadora. Joan Gené (disc.) 19:16, 25 març 2024 (CET)
- Com que l'auge de la ciutat correspon més aviat a períodes anteriors, servidor optaria per Sulcos i simplement esmentaria la forma tardana Sulcis a la intro com a alternativa.—Leptictidium (digui) 19:46, 25 març 2024 (CET)
- https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0064:entry=sulci-geo
- https://lsj.gr/wiki/Sulci
- Sulcī, ōrum (m.), en llatí, sembla la més popular.
- És poc habitual, però pot passar que un topònim plural arribe al català en singular.
- De tota manera, la forma Sulci es confon amb l'antropònim masculí del llatí Sulcius; i si ens decantem cap a una forma plural, com que el mot és masculí, hauríem de mirar formes anàlogues que ens permeten de triar la terminació plural més escaient.
- Sense haver-ho mirat a fons, de moment em decante cap a la forma Sulcis per açò: https://www.google.es/books/edition/Filolog%C3%ADa_y_did%C3%A1ctica_hisp%C3%A1nica/Ge0HAQAAIAAJ?hl=ca&gbpv=1&bsq=Sulcis&dq=Sulcis&printsec=frontcover https://www.google.es/books/edition/El_s%C3%ADnode_del_bisbe_baccallar/Fj41EElAwDsC?hl=ca&gbpv=1&dq=%22Sulcis%22&pg=PA381&printsec=frontcover Motxo98 (disc.) 22:34, 25 març 2024 (CET)
- Mirant-ho millor, pareix que els topònims plurals masculins de la segona declinació se solen adaptar amb -os (a través de l'acusatiu plural llatí) o, també de vegades, a través de l'acusatiu singular i acabat, per tant, en -s pluralitzant (La transcripció dels noms propis grecs i llatins, pàg. 114).
- En conseqüència, canvie d'opinió d'acord amb el que diu @Leptictidium. Motxo98 (disc.) 23:31, 25 març 2024 (CET)
- D'acord amb el @Leptictidium i amb els arguments de @Motxo98 Magenri (disc.) 23:35, 25 març 2024 (CET)
Fet! --Joan Gené (disc.) 13:46, 26 març 2024 (CET)
