Discussió:Titó
Darrer comentari: fa 6 anys per Panotxa sobre el tema notabilitat?
Resultat de la proposta d'esborrament
modificaLa pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 25 d'agost de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 7 dies
Resultat obtingut amb Viquiestris
notabilitat?
modificaProposo retirar la plantilla de notabilitat, car això es va discutir a la proposta d'esborrament. Si ningú hi diu res en contra la retiraré d'aquí a uns dies. --Bestiasonica (disc.) 11:21, 11 maig 2009 (CEST)
- L'acab de recuperar. No hi ha cap referència a font fiable que parli de manera significativa del biografiat. Si hi ha res verificable, crec que el més indicat seria una fusió a Falsalarma. Pau Cabot · Discussió 08:38, 5 maig 2013 (CEST)
- No té sentit fusionar partint que el biografiat té 3 discs en solitari segons es:Anexo:Discografía de Titó, a banda, dels 9 que té amb Falsaalarma. Des del meu punt de vista, mancaria un {{obsolet}} més que una fusió.--KRLS , (disc.) 19:45, 22 abr 2014 (CEST)
- Es pot afegir la plantilla d'obsolet, però de moment, no hi ha cap referència a font fiable que parli significativament del biografiat. Si el cantant no és admissible per se, la fusió pot ser una bona solució. Pau Cabot · Discussió 23:04, 22 abr 2014 (CEST)
- Partint del criteri d'admissibilitat específic per grups/cantants (com a MC), es pressuposa que amb 2 discs publicats existiran referències sobre el subjecte. Així doncs, des del meu punt de vista caldria canviar el {{FVA}} per {{FR}}.--KRLS , (disc.) 23:15, 22 abr 2014 (CEST)
- Sí, aquest criteri específic hauria de servir per suposar que compleix els criteris generals, però sembla que basta perquè ningú ha estat capaç de trobar cap font fiable que hagi parlat d'aquest MC de manera significativa. No seria la primera vegada que els criteris específics no asseguren aquesta cobertura significativa. Pau Cabot · Discussió 23:22, 22 abr 2014 (CEST)
- Afegeixo ref de EP --Panotxa (disc.) 08:51, 6 des 2017 (CET)
- Sí, aquest criteri específic hauria de servir per suposar que compleix els criteris generals, però sembla que basta perquè ningú ha estat capaç de trobar cap font fiable que hagi parlat d'aquest MC de manera significativa. No seria la primera vegada que els criteris específics no asseguren aquesta cobertura significativa. Pau Cabot · Discussió 23:22, 22 abr 2014 (CEST)
- Partint del criteri d'admissibilitat específic per grups/cantants (com a MC), es pressuposa que amb 2 discs publicats existiran referències sobre el subjecte. Així doncs, des del meu punt de vista caldria canviar el {{FVA}} per {{FR}}.--KRLS , (disc.) 23:15, 22 abr 2014 (CEST)
- Es pot afegir la plantilla d'obsolet, però de moment, no hi ha cap referència a font fiable que parli significativament del biografiat. Si el cantant no és admissible per se, la fusió pot ser una bona solució. Pau Cabot · Discussió 23:04, 22 abr 2014 (CEST)
- No té sentit fusionar partint que el biografiat té 3 discs en solitari segons es:Anexo:Discografía de Titó, a banda, dels 9 que té amb Falsaalarma. Des del meu punt de vista, mancaria un {{obsolet}} més que una fusió.--KRLS , (disc.) 19:45, 22 abr 2014 (CEST)