Tema de Viquipèdia:La taverna/Novetats

Paucabot (discussiócontribucions)
Kippelboy (discussiócontribucions)
Kippelboy (discussiócontribucions)

Ampliat!

Paucabot (discussiócontribucions)
Paucabot (discussiócontribucions)

Una llista més completa, encara que no s'actualitza des del 2013: Usuari:KRLS/Anys.

Paucabot (discussiócontribucions)

Curiositat: 454 estava absolutament empatat amb 473. Les mateixes paraules i els mateixos caràcters.

Bestiasonica (discussiócontribucions)

Fa un cert temps es van esborrar diverses desenes d'articles d'anys amb un contingut mínim. Molts d'aquests articles de períodes temporals "calendarials" que esmentes estan en una fase de microesborrany sense fonts d'informació i enllaços interns que apunten a articles que, o bé no permeten trobar la informació descrita a l'article enllaçat o bé, que entren en flagrant contradicció amb l'article enllaçat. Vegeu 440 aC per a un exemple. Tenint en compte l'especial configuració d'aquests articles si no compleixen mínimament VP:VER i en la meva opinió seria millor esborrar-los per supressió ràpida si es compleixen alguna de les condicions que dic.

Paucabot (discussiócontribucions)
Paucabot (discussiócontribucions)

En comparació, Nephelochloa (32 paraules), encara que és només una redundància de la infotaula taxonòmica, sembla un article llarguíssim.

Paucabot (discussiócontribucions)

Ara que hi pens, tenim un article que superaria aquests: Tounj (codi). Ni una sola paraula de text significatiu que no provengui de Wikidata.

Bestiasonica (discussiócontribucions)

En general els articles de tàxons abunden aquestes versions amb una infotaula completíssima i un redactat executat posant en frases el que diu la infotaula.

Paucabot (discussiócontribucions)

Bingo! Dècada del 1640 aC, Dècada del 1610 aC, Dècada del 1590 aC, Dècada del 1580 aC, Dècada del 1560 aC, Dècada del 1540 aC, Dècada del 1530 aC, Dècada del 1520 aC, Dècada del 1510 aC, Dècada del 1480 aC, Dècada del 1470 aC, Dècada del 1460 aC, Dècada del 1430 aC, Dècada del 1420 aC, Dècada del 1400 aC, Dècada del 1390 aC, Dècada del 1380 aC, Dècada del 1370 aC, Dècada del 1360 aC, Dècada del 1350 aC, Dècada del 1340 aC, Dècada del 1330 aC, Dècada del 1310 aC, Dècada del 1300 aC, Dècada del 1260 aC, Dècada del 1250 aC, Dècada del 1240 aC, Dècada del 1230 aC, Dècada del 1210 aC, Dècada del 1160 aC, Dècada del 1150 aC, Dècada del 1140 aC, Dècada del 1110 aC, Dècada del 1090 aC, Dècada del 1080 aC, Dècada del 1070 aC, Dècada del 1060 aC, Dècada del 1050 aC, Dècada del 1030 aC, Dècada del 940 aC, Dècada del 930 aC, Dècada del 910 aC, Dècada del 890 aC, Dècada del 840 aC, Dècada del 690 aC, Dècada del 650 aC. Sense ni una sola lletra d'informació i a la Viquipèdia des del 2004. El 2007 es varen proposar d'esborrar i es va desestimar la proposta. Un dels arguments era que s'estaven omplint ...

Barcelona (discussiócontribucions)

Recordo que el tema anys i dècades fa temps que corre. Estem fent feina a les dècades del segle XIX fa temps. Es va engegar un projecte a petició del Paucabot per millorar anys (al qual podries participar per cert) i és cert que s'ha aturat però no crec que la manera d'ampliar articles sigui reactivar cada cert temps el tema esborrament, sobretot quan s'ha dit en les discussions anteriors que no hi ha consens. Sí, es va fent feina, potser amb més mans aniríem més de pressa, no falten només voluntaris al necessari patrullatge

Paucabot (discussiócontribucions)

D'acord que aquest tema fa massa temps que està sobre la taula, jo mateix he posat una mica més amunt els antecedents. D'acord en què hi ha moltíssima feina a fer. No tan d'acord en que s'hi estigui fent feina. Almanco en els casos de les dècades indicades, han passat 12 anys i no s'hi ha afegit ni una sola lletra.

Aquests darrers articles de les dècades que he posat més amunt són d'esborrat directe. Sobre d'altres casos que estan una mica millor (però no gaire) com 454, el 2012 qualcú va proposar de deixar-los un any de marge i sinó, fusionar-los. Som al 2016.

Sobre la meva ajuda a crear articles d'anys, només dir que jo no som gaire creador d'articles (ni d'anys ni d'altres coses). M'agrada més el manteniment. En tot cas, com que és un tema que em preocupa, m'hi dedic. Als qui us preocupi que s'esborrin pàgines amb zero informació (i el zero en aquest cas és literal), supòs que prioritzareu aquestes tasques.

Paucabot (discussiócontribucions)

Si no hi ha més intervencions, almanco posaré {{Supressió immediata}} als articles sense gens de contingut.

Kippelboy (discussiócontribucions)

M'ho miro. Dóna'm uns dies. A veure si puc traduir contingut d'altres wikis

Paucabot (discussiócontribucions)

No acab de tenir clar si és millor no tenir els articles o tenir-los a tota costa en segons quines condicions com Dècada del 1590 aC o 454. Els problemes de la manca de referències d'aquests articles i fins i tot les contradiccions amb els articles que enllacen no és la primera vegada que es plantegen i ho hauríem de mirar de tenir en compte.

KRLS (discussiócontribucions)

Com ha dit Barcelona no hi ha consens sobre la fusió d'anys i dècades tal i com se'n desprèn dels múltiples debats anteriors. I com digué l'Arnaugir en un dels debats anteriors: "crec que aquests no són articles comuns sinó que "s'han de tenir", i ja s'aniran omplint.".

Paucabot (discussiócontribucions)

Sobre l'esborrat d'articles buits, diria que sí que hi ha consens.

El problema és quan ja s'aniran omplint, falla. 12 anys és un marge raonable o hem d'esperar encara més? Respecte de s'han de tenir, d'acord. Com tants d'altres milions d'articles que hauríem de tenir i no tenim com complex d'inferioritat o escola unitària, també hem de crear-los buits o gairebé? El que ens estam demanant alguns és si val la pena crear articles buits o amb tres paraules sense referències i de vegades incorrectes perquè s'han de tenir.

Finalment, d'acord que no són articles comuns. Molts d'ells ni tan sols són articles. N'hi ha bastants que no tenen gens d'informació com Dècada del 1070 aC, però n'hi ha bastants més que, per exemple, no tenen ni un sol verb com Dècada del 1640 aC.

Paucabot (discussiócontribucions)
Resposta a «473»