Si qualcú té temps, podria pegar una ullada a les contribucions de Egrino (discussió • contribucions • registre)? Els seus articles crec que s'apropen bastant a VP:NOTI: Maria Anna de Copons i de Cordelles, Plàcid de Copons i de Esquerrer, Felicià de Cordelles i Ramanyer, Copons de Llor, Francesc de Cordelles i Ramanyer, Malmercat#Edat moderna, Col·legi de Cordelles, Francesc de Copons i de Cordelles, Malmercat (llinatge) i Copons de Malmercat. Gràcies.
Tema de Viquipèdia:La taverna/Novetats
Semblen articles força treballats amb diverses fonts citades.
Sí, però en molts de casos no es poden consultar en línia per verificar-les. A més, no solen estar contextualitzades i no sap què verifica què (per exemple, a Copons de Malmercat). Les poques referències incidentals que hi ha només verifiquen una petita part de l'article i hi ha referències a arxius que fan pensar en un treball inèdit com Plàcid de Copons i de Esquerrer#Referències arxivístiques o Francesc de Cordelles i Ramanyer#Referències arxivístiques.
S'ha referenciat bona part de Plàcid de Copons i de Esquerrer a un treball de recerca de batxillerat.
Plàcid de Copons no té cap biografia publicada. El mateix passa amb els malmercat i els copons de malmercat, els de llor, etc etc. . A la pàgina web 11 de setembre hi ha alguna cosa. Si et sembla que tot està tant malament i és il.legal, ho pots esborrar. Cap problema.
Això és precisament el que deia, que tots aquests articles tenen coses de treball inèdit. Només hauries de fer articles basant-te en fonts fiables.
Passa el mateix amb tots els Cordelles, Felicià de Cordelles i Ramanyer, i els seus germans, Miquel i Jaume.
Quant a fonts fiables, el treball de recerca mencionat està publicat a la web de INS Hug Roger III via Calameo (http://es.calameo.com/books/00055874769f777b49b9c)
A la web http://eduardg.16mb.com/malmercat/historia_index.htm hi ha també informació
Llegeix Viquipèdia:Fonts fiables, per favor. Ni els treballs de recerca de batxillerat ni les webs personals són fonts fiables.
Com ja havia dit, si et sembla que tot està tant malament i és il.legal, ho pots esborrar tot. Cap problema.
No és il·legal però si aquestes són les fonts que uses per escriure els teus articles, això contravé les polítiques de la Viquipèdia. Estaria bé, tu que ho saps, que ens diguessis en quins dels articles que he posat a dalt de tot d'aquest tema hi ha fonts addicionals que no siguin aquestes o d'arxius. Ens permetria discernir els que són recerca original dels que no ho són.
La major part de l'article sobre Manel de Copons i esquerrer també l'hauries de esborrar. Tots aquests articles son fruit d'una investigació d'història local d'un poblet (Malmercat) on actualment ja no hi viu cap veí autòcton. Com pots entendre, cap editor publicaria res sobre Malmercat. Realment és un "mal mercat". Així que si hem de seguir les normes estrictes de la Wikipèdia, ja ho pots esborrar tot, inclòs la major part de l'article sobre Malmercat.
M'ho semblava. Podries modificar els articles perquè només diguin el que diuen fonts fiables? Si n'hi ha qualcun que s'ha d'esborrar, pots usar la plantilla {{supressió}}.
Passo de perdre més temps. Suprimeix-los tu mateix