Tema de Usuari Discussió:Kette~cawiki

Resum per Kette~cawiki

Concepte d'admissibilitat

Francesc Vidal (discussiócontribucions)

Hola, he fet unes correccions a les citacions de l'entrada Antoni Planells i Costa, i m'agradaria saber si vaig ben encaminat per eliminar l'avís de l'admissibilitat

Kette~cawiki (discussiócontribucions)

Cap de les referències afegides serveix per validar l'admissibilitat de l'article. La primera no porta enlloc i la segona no te res a veure amb l'article. A la teva pàgina de discussió fa dies que tens una pregunta referent a la introducció i encara no ho entenc. Has de trobar fonts fiables que parlin de la persona amb prou independència.

Francesc Vidal (discussiócontribucions)

Un cop jubilat de tota una vida professional dedicada al món de la llengua catalana, com a professor, corrector i editor, la meva intenció era començar a col·laborar en la Viquipèdia per tal de fer visibles escriptors en llengua catalana amb obra publicada, no autoeditada, fora dels circuits culturals i empresarials preeminents al mercat. I alhora anar corregint les entrades que contenen errors gramaticals i ortogràfics. Pel que fa al teu darrer missatge em cal dir que amb aquestes darreres correccions només havia intentat assajar la manera d'editar les citacions, per això et preguntava si anava ben encaminat en aquest sentit. Certament, la primera citació no porta enlloc perquè ara m'adono que vaig posar-hi el link incomplet, havia d'enllaçar a la Biblioteca de Catalunya, cosa ben fàcil d'esmenar d'altra banda, però molt em temo que si ho faig tampoc m'ho validaries. Quant a la segona citació, no entenc que diguis que no té res a veure amb l'article: dóna les referències bibliogràfiques completes del segon llibre publicat de l'autor. En fi, tant se val tot plegat. Ho deixo aquí.

Kette~cawiki (discussiócontribucions)

Tanmateix com la llengua té les seves normes gramaticals, ortogràfiques... a la Viquipèdia també en tenim les nostres. Pot ser el teu error ha estat no seguir les indicacions que s'aporten als resums d'edició o com a respostes a les teves consultes com la que vas fer a en Pau Cabot: Tema:U0448mjfko5r1u90. A tots ens ha costat molt iniciar-nos a l'edició, sobre tot per la quantitat de normes que hi ha. Però poc a poc, pas a pas, hem anat avançant. La resposta que t'he donat és la mateixa que la d'en Pau, has de trobar fonts fiables que parlin de l'autor. Recorda que a «la Viqui», per ser una enciclopèdia, és més important la verificabilitat que no pas la veracitat, consulta Viquipèdia:Verificabilitat. No és qüestió de «validar-te» l'article, haig de comentar-te que els articles no són «propietat» del autor que l'inicia, des que es publiquen passen a ser de tots i, per tant, les plantilles de manteniment (avisos) criden a qualsevol editor regular o puntual a «reparar» les mancances de l'article.

Entrant a les referències afegides si saps com completar la primera ho hauries de fer. I la segona valida l'existència del llibre i del personatge com el seu autor però no n'hi ha prou, cal validar la resta de l'article mínimament. Pot ser hauries de començar a aportar les fonts d'on has tret la informació per fer l'article tot recordant que no són permesos els treballs inèdits.

Si no te'n surts amb els articles nous sempre pots col·laborar, si vols, en una feina feixuga però molt important, la correcció gramatical de molts articles. Si vols provar-ho aquí tens una llista: Categoria:Articles amb ortografia per millorar, ara mateix buida perquè estem al final de la Viquipèdia:Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2017 però ben aviat començarà a omplir-se.

Tot plegat, malgrat els errors que són usuals en els editors novells, es pot resumir com Llanceu-vos-hi!