Tema de Viquipèdia Discussió:Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2019

FranSisPac (discussiócontribucions)

A la QQ17 vaig intentar contribuir-hi vigilant que s'evitessin duplicitats i, especialment, que els recomptes de pàgines de cada tipus eludissin el parany del límit de 500 parser function complexes en plantilles (a partir d'aquest límit s'ignoren). No sé que va passar a QQ18, que no vaig seguir, però, per si aporten alguna llum de cara a aquest any, deixo aquí l'enllaç als corresponents fragments de discussió del 2017, tot i ser conscient que alguns aspectes han quedat superats per discussions i decisions posteriors:

Encara que la meva disponibilitat actual és relativament reduïda, si en alguna cosa puc ajudar?

NOTA: si la Categoria:Esborranys de rosegadors ja tenia, el 2017, el rècord de 1.848 pàgines, en aquest moment en té 1.992, sense comptar els 50 prehistòrics! @Leptictidium (i @Townie per algunes), potser caldria fer-hi alguna cosa, no? Cordialment,

Leptictidium (discussiócontribucions)

Si el que voleu és subdividir aquesta categoria d'esborranys, me'n puc ocupar en un dia.

FranSisPac (discussiócontribucions)

@Leptictidium: diria que el problema no és "el rècord" en una categoria (trossejar seria amagar la situació), sinó, en la meva opinió (m'agradaria saber què en pensa altra gent), tenir prop de 2.000 esborranys d'un mateix tipus, que quasi arriben als 3.000 si als rosegadors hi afegim els ratpenats.

No em veig capaç de "despertar" altres discussions que hi ha hagut sobre esborranys, però diria que aquí tenim (la Viquipèdia, no aquest "nosaltres" al que et dirigeixes) una anomalia que caldria tractar... o així em sembla a mi. Cordialment,

Leptictidium (discussiócontribucions)

Hi ha molts esborranys de rosegadors simplement perquè hi ha molts articles de rosegadors en general, però proporcionalment no crec que n'hi hagi més que en altres camps del coneixement. De fet, els mamífers són un tema que tenim per sobre de la mitjana, ja que aproximadament un 1% dels articles sobre mamífers han rebut la distinció d'AdQ o ABo (comparat amb un 0,15% per a la Viquipèdia en general).

Això no treu que ja s'hi estigui fent «alguna cosa». Com en els altres articles de mamífers, es duen a terme millores recurrents dels articles, sia ampliar-ne el contingut, afegir-hi referències, corregir-hi errors lingüístics, ajustar-ne el format, actualitzar-ne la informació, modificar-ne les plantilles o altres tipus de millores. Salut.

FranSisPac (discussiócontribucions)

Doncs molt bé!

Manlleus (discussiócontribucions)

Culpable! Jo mateix, vaig crear "uns quants" esborranys d'aquests, i ben orgullós! De totes maneres, a veure si puc apadrinar un grapat i millorar-n'he el contingut, almenys els que siguin més notables.

Resposta a «Sobre (errors en) les xifres manegades»