Tema de Usuari Discussió:Kette~cawiki

Resum per Kette~cawiki

Usuari titella.

Info.abstracta (discussiócontribucions)

Kette~cawiki (disc.)Gràcies per escriure a la meva plana de debat. Et comento per la teva informació; ambdos noms alhora, l'un es el nom d'usuari i l'altre el del perfil, que com saps son dos coses diferents.--qbit (disc.) 12:17:29, 26 des 2020 (CET)

Papapep (discussiócontribucions)

En referència explícita a això: no, a la Viquipèdia no tenim "perfil". Això no és una xarxa social i tenim un nom d'usuari únic i aquest és el que serveix per a tot, editar, parlar o el què calgui fer. De fet, està totalment desaconsellat tenir més d'un usuari (bàsicament per què aquí no té cap sentit i només indueix a confusió, com passa amb el teu cas) excepte quan se'n tenen de bot per a edicions massives i automàtiques i, de fet, t'agrairia que només n'utilitzis un per a tot, així sabrem sempre amb qui estem parlant i ens estalviarem confusions innecessàries.

Kette~cawiki (discussiócontribucions)

No, són dues coses diferents.

Info.abstracta (discussiócontribucions)

Usuari Usuari:Kette~cawiki, has fet doble negació, afirmant per tant el que jo deía. Deixat estar ja de fer el que fas.

Kette~cawiki (discussiócontribucions)

Ha estat un error que acabo d'esmenar, disculpa, tot i que t'he deixat a l'avís de la teva discussió l'enllaç a Viquipèdia:Nom d'usuari que tu podies consultar.

Per cert, soc reversor i no m'afecta la regla de les 3 reversions.

Info.abstracta (discussiócontribucions)

Crec que en relació a la teva reversió Es desfà la revisió 25812530 de Kette~cawiki (Discussió), t'haríes de mirar la plantilla Plantilla:Data. Dificultes molt la feina. Gràcies.

Papapep (discussiócontribucions)

@Info.abstracta: la teva forma de parlar a la gent, ara no entrarem en com decideixes què és el correcte o què no als articles, dificulta molt una interacció normal amb tu. Et prego que intentis assumir que tothom, especialment els que portem temps aquí, intenta fer les coses a fi de bé, tot i que tots ens equivoquem en un moment o altre. O sigui que, si us plau, tenint tots present que la comunicació escrita sempre és més complicada que la verbal, procura no anar donant cops de colze a tothom qui no et segueix la corda. Amb això ja tindríem un principi on anar construint. Gràcies d'avançada.

Kette~cawiki (discussiócontribucions)

Realment començo a pensar que veus el que vols veure. No sé que te a veure aquesta plantilla amb el que suposo que comentes. Si et refereixes a la Plantilla:editant cal que cliquis l'enllaç de la plantilla i llegeixis la documentació. La categoria oculta on van a parar aquests articles és Categoria:Articles inacabats des de desembre de 2020 com pots veure no porten el dia, només el mes i l'any. Si us plau, llegiu bé els comentaris i ajusteu-vos a les normes de VP. No barregem naps i cols.

Info.abstracta (discussiócontribucions)
  • @Papapep / @Kette~cawiki
    • Us he agraït els vostres consells després del día tan llarg que duem. El que faig és amb tota la bona voluntat de col.laboració i repecto tot. Procurem tots evitar veure el que no és.
  • @Papapep
    • Soc tot el correcte i respectuòs que es requereix per editar i en cas de que així ho veguis potser és degut a la precipitacio en la valoració.
  • @Kette~cawiki
    • Doncs mira, si a la plantilla no es posa la data s'agafa com referencia la del moment en que s'insereix i pert tant no cal ni posarla. Llavor posar 26 desembre 2020 o desembre 2020 és redundant.
Papapep (discussiócontribucions)

Soc tot el correcte i respectuòs que es requereix per editar i en cas de que així ho veguis potser és degut a la precipitacio en la valoració. @Info.abstracta No, no ho estàs fent de forma correcta ni respectuosa, just per això t'ho estic assenyalant. I, un altre cop, no només no ho acceptes, si no que tornes a esquitxar cap a fora parlant de que "em precipito" valorant-ho. Si fas recompte i revises les interaccions amb editors que has tingut des que has tornat a editar, totes han acabat en entrebancades amb algú o altre. Potser per pensar-hi una mica, no et sembla? En tot cas: 1. ni tu, ni jo ni ningú, pot imposar criteris unilaterals en com s'edita i efectuar accions fora del funcionament consensuat entre la comunitat. 2. Les referències externes, fiables i neutrals són absolutament sagrades i la base de tot el projecte. Sense elles, es reverteix, elimina i edita contingut sense gaires contemplacions. 3. Les formes són tan importants com el contingut del què un escriu. Si dic A i faig B, A no té el més mínim valor. 4. Masses persones estem ocupant molt de temps en les teves edicions, i entre tots no anem sobrats d'aquest material. Si us plau, ja no em repetiré més, intenta veure que aquí som un grapat de gent i que hem d'operar tots amb certa sincronia, especialment amb els elements bàsics que aguanten l'edifici, o això no aniria. Salut.

Kette~cawiki (discussiócontribucions)

No, no l'agafa «automàticament», li afegeix un bot si no en té cap però si la inseriu de forma errònia el bot no fa res i l'article queda malament categoritzar, per tant no és redundant.