L'usuari @Pol Dunyó Ruhí ha publicat l'article Ruralisme, on cita com a referènciesː (1) un altre article de Viquipèdia, (2) un conjunt de publicacions i (3) un article signat per ell mateix que és la font principal de la meitat de l'article. He comentat diverses vegades a l'usuari en qüestió que hauria de modificar això però no respon. Com ho veieu?
Tema de Viquipèdia:La taverna/Novetats
La primera és més una nota al peu que una referència (cosa que tampoc estaria malament).
La segona és un entremig, perquè no està clar que les referències parlin del concepte (se'n pugui treure el que diu l'article) o si només són fonts primàries on l'autor ha investigat com s'utilitza el terme.
La tercera referència és un article que inventa un terme. Aleshores, no és una font independent del subjecte, i no estableix la notabilitat del terme.
En resum, tot plegat em sembla un entremig d'investigació original i autopromoció. Potser no seria mala idea plantejar-ne l'esborrat.
Hola a tots! Disculpeu no he rebut cap missatge anterior (o no ho he sabut veure) com comenta Alzinous. La meva intenció en aquesta publicació és purament la d'evidenciar l'ús i el significat d'un concepte "nou". Evidentment la meva experiència en la Viquipèdia és nula, motiu pel qual espero que aquesta informació sigui modificada o enriquida tant com sigui possible per tal que pugui ser el màxim de realista possible.
La menció al meu article no és res més que la voluntat de recolzar l'evidència de l'ús del terme en el sentit que s'explica, sobretot tenint en compte que l'article només exposa la síntesi del concepte com a tal. Pero si pot semblar autopromoció es pot esborrar sense problema, evidentment. És el meu últim objectiu.
M'encantarà saber-ne més per tal de poder millorar l'entrada o que qui vulgui participi de la seva edició.
A veure que en penseu! Gràcies!
Pol
Acabo de modificar la primera referència de manera que porti a un enllaç extern (en aquest cas de l'enciclopèdia catalana), i he modificat l'última referència per tal de no cauree l'autopromoció. Cal remarcar que aquest articlenal que és feia referència és purament una publicació que fa esment de l'existència del terme ruralisme a Viquipèdia.
A veure que us sembla la modificació. Gràcies!
Hola @Pol Dunyó Ruhí. El missatge d'en Pere et pot orientar una mica. Jo també t'he deixat algunes suggerències a la conversa que tenim al meu espai de discussió.
Gràcies @Pere prlpz pels comentaris.
El que falta dir és quina font fiable independent del subjecte ha estudiat el ruralisme i l'ha definit d'aquesta manera. O sigui, falta posar aquesta referència. Amb les referències que hi ha ara es podria fer un article sobre l'agrarisme que no té res a veure amb aquest.
El problema es que el concepte l'he sintetitzat jo amb el consens de persones que l'han utilitzat i fet visible. No hi ha cap font oficial que ho testifiqui. No veig tampoc en quin moment les referències que apareixen fan referència directa a l'agrarisme, ja que es parla de qüestions substancialment diferents. Us sembla doncs, que sense font "oficial", l'article s'hauria d'esborrar? Entenc que si jo faig una publicació oficial i una altra persona publica d'entrada, ja seria correcta?
Pregunto des de la ignorància, moltes gràcies!
Sí, em sembla que s'hauria d'esborrar.
A més, no hauries d'escriure sobre un concepte que has sintetitzat tu fins i tot si hi hagués fonts fiables que li haguessin donat una cobertura significativa.
Dit això, hi ha molts llocs adients per fer difusió dels conceptes interessants que sintetitzis (per exemple, un blog), encara que la Viquipèdia no en sigui un.
Ok. L'esborro doncs, entenc quee el concepte haurà de tenir més recorregut per tal de poder fer una entrada. Tema resolt. Gràcies per tot!
Doncs el concepte de ruralisme l'hem definit entre uns quants professionals i organitzacions a partir del moment en què el seu ús s'ha generalitzat en el sector i ha creat un precedent en diferents esdeveniments pel que fa al seu significat. La publicació a Viquipèdia la fem des de la perspectiva de persones que n'hem investigat l'ús des de la seva recent aparició.
Us sembla pertinent l'entrada, en aquest cas?
Ho miro, gràcies.
El terme ruralisme existeix i està definit a l'Enciclopèdia Catalana com a Qualitat de rural, així que l'article Ruralisme podria aparèixer perfectament a la Viquipèdia. Encara que penso que el Pol estaria parlant d'un altre concepte, d'una accepció diferent no reconeguda a l'EC, la qual, el seu grup professional està intentant difondre. Tal com s'ha plantejat l'article hi ha un problema de conflicte d'interessos evident.