Bona tarda .
Volia saber com publicar un article que ja tinc el borrador. El dubte és si és apte per publicar-se. Sembla que hi ha un filtre. Enciclopèdic. Comes pot saber si es o no enciclopèdic?. Sembla que aquest es el criteri dominant. Per una persona nova sembla una cursa d'obstacles!
Ajuda! si pot ser.
Bona tarda @Jaumecr44, principalment l'article és admissible si el tema/persona ha rebut cobertura significativa de fonts fiables i independents, és a dir, a diverses publicacions, articles, etc. Et suggereixo la lectura de Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat. Salut!
Bona tarda @Jaumecr44 No sé veure on tens l'article. El podries desar provisionalment a Usuari:Jaumecr44/proves i després ens avises aquí, així el podrem revisar? Gràcies.
Hola Cataleirxs.
Crec que seria bo si em donesis un cop de mà. L'article l'he penjat. Es tracta de l'història d'un Centre Excursionista amb 50 anys de vida, i que fa un temps ha deixat d'existir. Les dades són aportades per tota la documentació de l'Entitat que està depositada a l'arxiu municipal de Sant Martí dels Provençals. I les aportacions de les persones que en van formar part.
https://docs.google.com/document/d/1OkhVnSSQ28B2eHH8GFHQUy3JhcU2cGi1eDgZ-RY7PQU/edit?usp=drive_link
Hola @Jaumecr44. Si la documentació emprada per redactar aquest text ha sortit de la pròpia entitat i dels socis o dirigents, llavors no és vàlida. Les fonts que fem servir han de ser independents del subjecte.
Hi ha cap font externa que parli abastament del CESM? Sense això, no podrem publicar-hi res.
Bona tarda Cataleirxs
Segueixo sense copsar adequadament els criteris de selecció que apliqueu per tal que un article sigui apte per publicar-se
.Llibre d'Actes de l'Entitat. llibres d'Actes de les seccions. Llibre oficial de socis. Llibre de comptes. Estatuts presentats i aprobats. Correspondencia oficial amb el Govern Civil. Correspondència amb la Federació d'Entitats Excursionistes. Amb altres Entitats.Esdeveniments oficials organitzats. Revistes de l'Entitat. Fitxes individuals de socis. Material informatiu. Fons de fotografies, etc. etc.
Que aquests 80 kilos de documentació consultable a l'Arxiu Muncipal de Sant Martí dels Provençals, no tinguin cap valor OBJECTIU, quant menys sembla agosarat. Segur que qualsevol historiador podria disentir.
Com a minim sembla un acostament mes proper a la rrealitat, que el pugui aportar persona aliena .
Segur que no podem trobar un punt de coincidència?
Ben cortdialment
No crec que puguem perquè el que proposes va totalment en contra del que és la Viquipèdia. Si de cas, el punt de coincidència podria ser que és una magnífica idea agafar tot aquest material i escriure'n un blog.
O sigui, a més de Viquipèdia:Conflicte d'interessos i Viquipèdia:Admissibilitat, aquí hi hauria un problema addicional de Viquipèdia:No feu treballs inèdits.
I segurament milers historiadors podrien dissentir i fer articles acadèmics, llibres i tesis doctorals amb aquest material, però sembla que de moment cap d'ells ha dissentit perquè no han fet articles acadèmics, llibres ni tesis doctorals amb aquest material. Un cop ho facin, a partir d'aquests articles i llibres algú no relacionat amb l'entitat podria decidir fer-ne un article a la Viquipèdia.
Pensa que, si tota aquesta documentació fos admissible, voldria dir que totes les empreses que constin al Registre Mercantil i conservin documentació sobre la seva activitat, tindrien cabuda a la Viquipèdia. El que necessitem és, com ja t'hem dit, que fonts fiables (revistes, enciclopèdies, etc.) hagin parlat abastament de l'objecte. Però dones a entendre que això no ha passat.
Alguns antecedents per no fer repetir coses: