A ran d'un parell d'edicions d'avui en dos municipis [Atzeneta del Maestrat][Alcalà de Xivert], que definia abans del canvi com a valencians ubicats en la comarca X (el resum de l'edició no es correspon amb el canvi fet, malgrat esmentar que són 'castellonencs' el canvi és a 'País Valencià', com en el cas de Castelló consta també, per tant a priori diria que són correctes), he vist, per motius diferents dels que han motivat les edicions, que és pràctica habitual en els municipis del País Valencià definir-los primer com a 'valencians' i després esmentar la seva adscripció comarcal. El mateix passa amb Catalunya del Nord i l'Aragó 'de parla catalana'. En canvi no és el cas dels del Principat, que directament s'adscriuen a la comarca (els balears no és el cas perquè reben només l'adscripció de l'illa corresponent, en no existir comarques). No he sabut trobar el llibre d'estil, però m'imagino que això s'haurà acordat o parlat prèviament, però com que tinc el dubte de si ho estem fent correctament, volia comentar-vos-ho aquí. Salutacions.
Tema de Viquipèdia:La taverna/Propostes
No tinc clar que calgui una política, però tenim molts articles que comencen amb "és un municipi valencià", i els primers que surten són de la província de Castelló.
Per altra banda, és cert que "valencià" pot ser ambigu i algú podria entendre que es refereix a la província de València, però els significats habituals de valencià en aquesta Viquipèdia es refereixen al País Valencià o a la ciutat de València, cosa que coincideix amb el que diu el DNV ("De la ciutat de València, de la Comunitat Valenciana o del valencià, o que hi té relació").
Hi estic d'acord, i de fet el gentilici de PV és valencià. En qualsevol cas doncs en aquests casos creus que cal donar per bons aquestes edicions? A banda em referia també que cap municipi català comença amb 'és un municipi català...'. Si és correcte res a dir, però em sembla una mica estrany.
L'edició d'Alcalà de Xivert em sembla correcta i la vaig marcar com a patrullada; la d'Atzaneta no perquè hi manca l'article.
Sí correcte, l'article ja l'he afegit aquest matí.
A veure què hi diu més gent. Per una banda, començar els articles (siguin de municipis o de biografies) amb un gentilici obvi em sembla que són ganes d'anar plantant banderes. Suposo que és més fàcil veure la palla a l'ull de l'altre que la biga al propi, però quan veig que a la Viquipèdia en castellà posen sistemàticament l'estat a la primera línia de tot em sembla més aviat ridícul. Per altra banda, que algú vingui a editar de qualsevol manera la introducció d'un article aleatori sense fer res més no em sembla un comportament a encoratjar.
És curiós això del Principat que he hagut de mirar municipis com Riudecanyes per comprovar-ho i efectivament.
De fet, em sembla més aviat un símptoma d'intentar no molestar, ja que mirant municipis aleatoris d'Andalusia (Almadén de la Plata), Itàlia (Pistoia), Letònia (Alsunga) o Dinamarca (Ikast-Brande), sí que es menciona tot (regió+estat). És com si nosaltres no ens mereixem dir-nos catalans, però sí podem dir municipis espanyols, italians, letons i danesos.
Per tant, sóc partidari de dir municipi de Catalunya, de Catalunya del Nord, d'Andorra, de la Franja de Ponent, del País Valencià, de cada illa balear, etc. No empraria el gentilici pel cas de País Valencià i Eivissa. Per exemple, ho veig millor mantenir l'actual entrada "Sant Josep de sa Talaia és un municipi de l'illa d'Eivissa", que no pas dir "Sant Josep de sa Talaia és un municipi eivissenc".