Elisendaalberti
|
Hola, Elisendaalberti! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar. Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona |
| ||||||||
 Don't speak Catalan?
|
Salutacions cordials
Elisenda Albertí i Casas modifica
Hola, Elisendaalberti, suposo que m'has escrit en relació a la inclusió de la plantilla {{FVA}} en aquest article. Diria que no sóc el mes adient per aclarir-te per què la plantilla ha estat col·locada a l'article, perquè no he estat jo, i d'altra banda perquè, la veritat sigui dita, sóc més aviat un usuari inclusionista. Sospito que en el fons l'article sí que te cabuda a la viquipèdia, i que és admissible, però d'altra banda és cert que l'article tal i com està ara té diversos problemes (que imagino que costen de veure per un usuari/ària novell), entre ells, la manca clara de referències suficients. Així d'entrada, diria que la persona és admissible perquè ha escrit dos llibres (Viquipèdia:Criteris_d'admissibilitat_(biografies)#Escriptors), tot i que aquí el tema de l'autoedició és confús. Estaria bé que incloguessis els llibres en una secció «obres publicades» per exemple, i fent servir la {{Ref-llibre}} i sobretot incloent l'ISBN. També, si la persona ha estat diputada, es podria incloure alguna referència que ho demostrés (potser del parlament). Sobre les referències que ara hi ha a l'article, per mi són insuficients, segur que són millorables. La d'Albertí editors no és una font fiable diria jo, si parla de la seva propietària, perquè no és independent del subjecte. Finalment, un altre problema que veig a l'article és el derivat de Viquipèdia:Allò_que_la_Viquipèdia_no_és#La_Viquip.C3.A8dia_no_.C3.A9s_una_plataforma_de_promoci.C3.B3, potser hauries de llegir Viquipèdia:Conflicte d'interessos. Espero que això t'ajudi. Endavant!.--Carles (enraonem) 00:10, 2 maig 2013 (CEST)
- Sí, la cosa ha millorat notablement em sembla, molt bé. He demanat a Pere prlpz la seva opinió sobre la possibilitat de llevar la plantilla {{FVA}} que ell va posar, perquè a mi em sembla que ara no hi ha dubtes sobre l'admissibilitat (tot i que que a mi m'ho sembli no vol dir massa, això és un projecte col·laboratiu, i cal que els sembli el mateix a uns quants, hehe).--Carles (enraonem) 00:24, 3 maig 2013 (CEST)
Referències a pàgina d'editor modifica
Hola Elisenda. No parlo del mateix tema de la discussió anterior, però si d'un tema similar. Has fet unes ampliacions força interesants en diversos articles, referenciant-los a la pàgina de l'editorial (fitxa del llibre). És millor aixó que no tenir cap referència, cert. Ara bé, en la mesura que aquesta pàgina promociona (fins i tot posa el preu dels llibres), pot entrar en conflicte amb la política de no promoció comercial de la Viquipèdia. T'he canviat l'enllaç de les referències de Teresa d'Entença fent que apuntin a google books que és més neutre (no necessariament sant de la meva devoció...), però en veure que havies fet moltes aportacions a altres articles, m'he estimat més comentar-ho amb tu abans de seguir amb els canvis. Penso que una solució més neutre podria ser enllaçar amb alguna "pàgina de mostra" del llibre que tinguessiu dins la vostra web en comptes d'enllaçar amb la fitxa que vel·ladament està dient "compra". Si després hom vol navegar i acabar compran el llibre, serà perquè té molt interès en el tema i també hauria arribat a comprar-ho si hagués anat a google. Una mica en la línia dels enllaços que teniu a "sumari" o "ressenya". Creus que seria factible ?. Gràcies per les teves aportacions.--amador (disc.) 16:55, 13 maig 2013 (CEST)
Hola, el que tu creguis que és millor. De totes maneres la informació de google books és molt dolenta, a mí no m'agrada.
Hola, el que tu creguis que és millor. De totes maneres la informació de google books és molt dolenta, a mí no m'agrada.
Creus que hi ha problema amb deixar-ho com està? crec que la fitxa del llibre pot donar informació interessant. Fins aviat i gràcies per les teves apreciacions.