Viquipèdia:Avaluació d'articles/Amfibi
El vau demanar per aclamació popular i aquí el teniu. No explica per què als supermercats no hi ha llet d'amfibi, però crec que conté informació prou interessant. Caldria que s'ho revisés algun herpetòleg, que la meva especialitat són els mamífers i pot ser que se m'hagi passat alguna cosa per alt. Pel mateix motiu, quant a la completesa de l'article només puc dir que és més complet que en qualsevol altre idioma (en Leptictidium mira els finlandesos de reüll).
Si us plau, abans de proposar l'afegit d'informacions concretes, recordeu que es tracta d'un article general i que els exemples més concrets haurien d'anar a l'article individual de cada espècie, a no ser que realment siguin molt importants per la classe en general. – Leptictidium (discussió) 22:44, 19 abr 2009 (CEST)
- No vull avançar res però la Barcelona s'enfadarà si no veu l'apartat de "En la cultura popular" (encara que no sé si se'n pot trobar molt).--KRLS , ✉ 23:51, 19 abr 2009 (CEST)
- Em sembla que és un apartat adequat pels articles sobre espècies concretes, en què les aparicions en la cultura popular són limitades. Però per tàxons tan grans com el dels amfibis, hi ha tantíssimes aparicions en la cultura popular que podríem omplir-ne deu llibres... A més, ja tenim la secció de rellevància cultural. A veure que diu la Barcelona. – Leptictidium (discussió) 00:07, 20 abr 2009 (CEST)
- hhehe la Barcelona diu que ja li està bé perquè com diu en Lepti a cada espècie ja es diu el que cal de la cultura popular, tot i que la rellevància cultural general es podria ampliar (però no ara, ja es farà algun dia) amb connotacions genèriques. Això d'animal "útil" no m'agrada tot i les cometes, no podries posar "amfibis usats pels humans" o alguna cosa semblant? --barcelona (discussió) 11:54, 22 abr 2009 (CEST)
- Canviat per "usos dels amfibis". T'agrada més? – Leptictidium (discussió) 23:19, 23 abr 2009 (CEST)
- millor --barcelona (discussió) 11:23, 26 abr 2009 (CEST)
- Canviat per "usos dels amfibis". T'agrada més? – Leptictidium (discussió) 23:19, 23 abr 2009 (CEST)
- hhehe la Barcelona diu que ja li està bé perquè com diu en Lepti a cada espècie ja es diu el que cal de la cultura popular, tot i que la rellevància cultural general es podria ampliar (però no ara, ja es farà algun dia) amb connotacions genèriques. Això d'animal "útil" no m'agrada tot i les cometes, no podries posar "amfibis usats pels humans" o alguna cosa semblant? --barcelona (discussió) 11:54, 22 abr 2009 (CEST)
- Em sembla que és un apartat adequat pels articles sobre espècies concretes, en què les aparicions en la cultura popular són limitades. Però per tàxons tan grans com el dels amfibis, hi ha tantíssimes aparicions en la cultura popular que podríem omplir-ne deu llibres... A més, ja tenim la secció de rellevància cultural. A veure que diu la Barcelona. – Leptictidium (discussió) 00:07, 20 abr 2009 (CEST)