Viquipèdia:Avaluació d'articles/Joan Maragall i Gorina
Joan Maragall i Gorina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta d'una biografia fonamental del nostre context cultural. L'he ampliada recuperant força documentació publicada amb motiu de l'Any Maragall, però no em sento massa satisfet amb el resultat. Penso que li falla alguna cosa a l'estructura i no la se veure. Us demano ajut concret en aquest punt i en la llengua, ... o en tot alló que penseu que ha de tenir per poder-lo presentar com AdQ. Gràcies, --amador (disc.) 09:16, 15 nov 2010 (CET)
- Vejam.
- Es fan servir paraules com "comparem" o "recordem". La primera persona no és pròpia del llenguatge enciclopèdic. Fet!
- Antoni Roura i La Iglésia Cremada em semblen articles importants per estar directament relacionats amb el tema de l'article. Fet!
- Potser val la pena canviar "1a Etapa" i similars per "Primera etapa". Fet!
- Es barreja el pretèrit perifràstic amb el present històric. Penso que Fet!
- Bon article pel que fa al contingut. – Leptictidium (nasutum) 09:34, 15 nov 2010 (CET)
- Un article clau, per això li poso pegues: Falta una secció sobre el llegat. Hi ha frases massa telegràfiques, per exemple en la introducció, que sembla telegramàtica, caldria amorosir el redactat per fer-lo més llegidor. Cal ampliar l'aspecte polític i les seves relacions amb Catalunya i Espanya. Dins les etapes trobo a faltar més explicacions sobre la seva postura religiosa i com influeix als poemes. La paraula viva la menciones de passada al principi i és una teoria literària cabdal, mereixeria secció pròpia. També estaria bé tenir un apartat general sobre l'estil poètic, que ni es menciona (parles dels temes a les etapes però poc de la forma) Les influències que rep queden disperses entre les seccions, no sé si caldria agrupar-les (això ja és a gustos). Cites a la introducció la importància de la prosa però després no apareix a cap apartat. --barcelona (disc.) 12:25, 15 nov 2010 (CET)
- Seguint els bons suggeriments de barcelona li he fet una ampliació dels temes claus que mancaven i una reestructuració de la introducció i de les etapes que provenien d'edicions prèvies, no estaven documentades i amb les que no em trobava massa còmode, però havia mirat de respectar-les al màxim. La nova classificació respon a la feta pel seu fill Gabriel a la seva obra Esbós biogràfic. Segur que falten moltes coses per dir, però el personatge és complex i la bibliografia immensa. Si més no he mirat d'aportar moltes referències per a qui li calgui aprofundir més. Gràcies,--amador (disc.) 12:50, 21 nov 2010 (CET)
- bastant millor, ara sí es pot començar a avaluar de continguts i llengua --barcelona (disc.) 14:02, 21 nov 2010 (CET)
- he fet una primera repassada lingüística. Potser encara hi queden coses, però el més gros diria que ja està bé. --Joutbis (disc.) 23:52, 21 nov 2010 (CET)
- bastant millor, ara sí es pot començar a avaluar de continguts i llengua --barcelona (disc.) 14:02, 21 nov 2010 (CET)
- Seguint els bons suggeriments de barcelona li he fet una ampliació dels temes claus que mancaven i una reestructuració de la introducció i de les etapes que provenien d'edicions prèvies, no estaven documentades i amb les que no em trobava massa còmode, però havia mirat de respectar-les al màxim. La nova classificació respon a la feta pel seu fill Gabriel a la seva obra Esbós biogràfic. Segur que falten moltes coses per dir, però el personatge és complex i la bibliografia immensa. Si més no he mirat d'aportar moltes referències per a qui li calgui aprofundir més. Gràcies,--amador (disc.) 12:50, 21 nov 2010 (CET)