Viquipèdia:Avaluació d'articles/Llaunes de sopa Campbell's

Proposo aquest article del VP:SELE que és una traducció de la viqui castellana on és article destacat. He fet uns petits canvis.--MarisaLR (disc.) 20:17, 7 oct 2009 (CEST)[respon]

Em sembla imprescindible que en un article sobre una obra d'art hi hagi una imatge sobre l'obra. L'ús legítim està més que justificat. – Leptictidium (auderiense) 20:58, 7 oct 2009 (CEST)[respon]
A la viqui anglesa hi ha una imatge, però se com funciona per posar-la a l'article, podries encarregar-te tu? Gràcies --MarisaLR (disc.) 22:22, 7 oct 2009 (CEST)[respon]
Yes we can. Vull dir, sí que puc. – Leptictidium (auderiense) 22:31, 7 oct 2009 (CEST)[respon]

Crec que s'hauria de canviar el títol de la secció "conclusions". Sembla que sigui la Viquipèdia qui hi arribi, i no és la seva feina concloure res. No hi hauria, a més, referències de gent criticant (i insultant) els quadres per ser una esnobada? 193.152.140.239 (discussió) 21:05, 7 oct 2009 (CEST)[respon]

  • D'acord amb el títol, ja està canviat.
  • Pel que fa a les crítiques crec que ja hi ha algunes posades a l'article com per exemple ...fins i tot així ofenien als sensibilitats del món de l'art que els havien desenvolupat per prendre part als emocions íntimes de l'expressió artística.Ref. núm. 44" o també A més, la idea d'aïllar objectes eminentment reconeixibles de la cultura popular resultava tan ridícul per al món artístic que tant l'ètica com els mèrits del treball van ser téms de debat perfectament raonable per a aquells que no havien vist els peixos. Ref. 47 o l'interès de Warhol a la creació d'art pop amb l'ajuda de màquines durant els seus primers dies va ser malinterpretat per la gent del món artístic, on el sistema de valor estava amenaçat per la mecanització. Ref. 51 o Els experts no podien creure que un artista fora a reduir la manifestació de l'art a l'equivalent d'una visita al supermercat. Tanmateix, els conversis sostingudes al voltant del tema no és van traduir en èxit monetari per a Warhol. o ...causa de la controvèrsia i l'escàndol que van produir aquestes obris, que aparentment intentaven duplicar l'aparença d'objectes manufacturats. Ref. 30 ... Gràcies pel teu interès --MarisaLR (disc.) 22:42, 7 oct 2009 (CEST)[respon]
Tranquils que de les fotos m'encarrego jo. En pujaré un parell o tres, per il·lustrar millor l'article. --Xavier D. (A disposar!) 22:33, 7 oct 2009 (CEST)[respon]

M'he permès la llicència de fer-hi alguns retocs. Si hi ha cap objecció, es pot tornar a recuperar el que hi havia. Bona feina. --Puigalder (disc.) 22:34, 7 oct 2009 (CEST)[respon]

Veig que m'han avançat :D, tot i així, buascaré més fotos demà. Salut! --Xavier D. (A disposar!) 22:48, 7 oct 2009 (CEST)[respon]

  2 carregades! Si voleu podeu alinear-les a l'esquerra, jo no ho he aconseguit i les he centrades. --Xavier D. (A disposar!) 19:22, 8 oct 2009 (CEST)[respon]
  • Si has posat center, te les centra clar, però m'agrada així. Els articles en general guanyen amb fotos però els que tracten d'art és gairebé un pecat que no tinguin. Moltes gràcies--MarisaLR (disc.) 19:33, 8 oct 2009 (CEST)[respon]


Una consulta de la base de dades ha revelat que els tres articles més importants relacionats amb aquest article que manquen a la Viquipèdia en català són els següents:

Biblioteca Pública de Nova York-James Rosenquist-Art modern  Fet!--MarisaLR (disc.) 15:21, 8 oct 2009 (CEST)[respon]

Si us plau, considereu la possibilitat de crear aquests articles per complementar l'article en avaluació. Això contribuirà a fer més completa la Viquipèdia. Gràcies. – EVA (bot) missatges aquí; aquesta funcionalitat està en fase de proves, és possible que els articles proposats no estiguin directament relacionats amb l'article.