Viquipèdia:La taverna/Arxius/2005/Juliol

Canvi de versió

Veig que han actualitzat la versió del programari MediaWiki en el que es basa la Viquipèdia. De moment ja he vist algunes possiblitats que abans no teniem :-) Els administradors, caldrà que anem traduïnt les noves funcionalitats, i si algu vol suggerir traduccions, ho pot fer a la pàgina de discussió del missatge correponent de Especial:Allmessages. Joanjoc (discussió) 11:13 3 jul, 2005 (UTC)

Aquest botó de "Mostra canvis" ja hi era? :) Hi ha força opcions noves, algunes de les quals molt útils com poder triar el Namespace a Canvis recents. Pot ser degut a aquest canvi de programari que m'ha desaparegut la barra de botons d'ajuda en l'edició? --Vedranell 13:05 3 jul, 2005 (UTC)

El botó "Mostra canvis" és nou i força útil. El que sembla que s'ha esborrat és la "llista de seguiment", i els botons d'edició tampoc els veig. Vriullop 15:15 3 jul, 2005 (UTC)

Ja està solucionat el tema de la barra d'eines. Un canvi intern en la manera d'utilitzar-la provocava que els apòstrofs en els textos que inclou provoquessin errors de javascript. Després d'algunes proves, els he canviat per espais accentuats i ja torna a funcionar :-) --Joanjoc (discussió) 14:21 3 jul, 2005 (UTC)

Veig que degut al canvi de versió del programari els mils d'articles a la portada surten amb una coma, en lloc d'un punt. Algú sap com es pot arreglar això. Plàcid Pérez Bru 21:03 4 jul, 2005 (UTC)

El tema del separador de decimals, crec que no ho podem fer pel nostre compte. He fet la sol·licitud a ; http://bugzilla.wikipedia.org/ Crec que cal que ens canviin les següents variables; --Joanjoc (discussió) 20:00 18 jul, 2005 (UTC)

$out_thousands_separator = "." ; 
$out_decimal_separator = "," ;

Arbre del saber o de categories

Sóc nou i voldria saber si existeix un arbre del coneixement que permeti estructurar tota la viquipèdia. M'explico, introduir nous articles està bé, però si aquests es poden incloure dins d'un organigrama general que permeti classificar-los i accedir-hi temàticament, encara millor. Aquesta és la funció que veig que fan les categories, però no he aconseguit trobar enlloc un índex de les categories. Tampoc veig que hi hagi una forma ràpida de vincular un article a la categoria corresponent. Els que sou més experimentats... es pot fer el que dic? existeix aquest organigrama general? (per si no m'explico, estic pensant en un sistema d'organització com el de l'Enciclopèdia Britànica amb la seva macropaedia i micropaedia) si pot accedir al mateix temps o després de crear un nou article? (l'altre dia, creant una nova veu, vaig haver de fer la recerca de categoria independentment de l'escriptura de l'article i després vaig afegir la categoria "manualment", amb tot el que això implica de crear categories duplicades).

--CarlesVA 11:49 4 jul, 2005 (UTC)

Hola

Jo vaig preguntar una cosa semblant fa un temps. Existeix l'arbre, accessible des de les estadístiques de la portada (en anglès). Uneix-te a la meva reclamació perquè sigui més fàcil de trobar!! Mentrestant, si cliques a "categoria" a baix de qualsevol article surten totes llistades alfabèticament. Sí que hi ha una manera ràpida de posar un article a la categoira que toqui: al final de tot poses [[]] i dins Caegoria:El que sigui, per exemple [[Categoria:Llengües]]. Benvingut a la Viquipèdia, per qualsevol cosa, penja un missatge o aquí o pregunta als experts (admins i altres) --barcelona 13:39 4 jul, 2005 (UTC)

jeje, com veuràs jo no ho sóc, la he liat amb la categoria. Bé, aix´í veus en directe com es fa, arregleu el que he fet i disculpes--barcelona 13:44 4 jul, 2005 (UTC)

Hola CarlesVA, benvingut a la Viquipèdia. Com ja th'a dit barcelona, les categories s'assignen a un article amb el codi: [[Categoria: La categoria que vulguis]].

No et preocupis si t'equivoques de categoria, no crearàs categories duplicades - si no m'equivoco - a no ser que, si la que assignes no existeix, segueixis l'enllaç vermell, facis un canvi i desis la pàgina.

L'arbre de categories està aquí: http://ca.wikipedia.org/wikistats/EN/CategoryOverview_CA_Complete.htm

--Vedranell 14:16 4 jul, 2005 (UTC)

Suposo que aniria bé separar l'apartat de categories a : Viquipèdia:Categorització#Categories en una pàgina sola, i adaptar-lo perquè quedés alguna cosa semblant a; en:Wikipedia:Browse_by_category, sense el primer apartat de portals, que a la viquipèdia catalana encara no en tenim cap :-) Llavors hi podríem enllaçar des d'algun lloc de la portada. Quedaria més entenedor que la pàgina d'estadístiques que ens comenta en Vedranell, que per cert encara no sabia que existís i ens pot ser molt útil per a detectar categoritzacions estranyes. :-) Joanjoc (discussió) 15:09 4 jul, 2005 (UTC)

De moment he afegit l'"arbre de categories" a la plantilla "viquienllassos" i ja surt a portada. Si hi ha alguna alternativa millor ja ho canviatem. Xevi 17:34 4 jul, 2005 (UTC)

Cada quan s'actualitza, aquest arbre? Per què fa un mes i mig vaig treure la categoria àrabs de la categoria africans i encara hi apareix. --Viktor 19:20 5 jul, 2005 (UTC)

categories un altre cop

He estat mirant de nou l'arbre de categories: tenim dues circulars que marca el propi software. Hi ha d'altres que crec que s'haurien de fusionar, ho he anat comentant en les discussions respectives que és on toca. I aquí he de fer un prec: consulteu les discussions dels articles i categories que editeu, per no tornar a repetir polèmiques o mirar de solucionar problemes detectats per altres, estan per a això!! --barcelona 15:15 5 jul, 2005 (UTC)

Feina per fer

Hola,

He estat movent articles cap a la categoria Categoria:Filòsofs de l'Antiga Grècia, i resulta que molts d'ells no tenen equivalents en altres idiomes. Caldria anar article per article, en català i anglès, i a l'anglès afegir-hi l'enllaç al català i al català l'enllaç a l'anglès i a tots els que hi ha en anglès... A veure si algú a qui li va la filosofia grega li dóna per fer-ho... :-) --Viktor 19:11 5 jul, 2005 (UTC)

Sóc nou aquí i no sé exactament a què et refereixes. A Aristòtil hi he afegit l'apartat d'enllaços externs amb l'enllaç a l'article en anglès, i de passada he aprofitat per corregir petites errades. Si va bé així faré el mateix amb els altres filòsofs grecs. I vols dir de posar un enllaç dels articles en anglès als catalans? És absurd si considerem que normalment els articles en anglès són més complerts. A menys que en l'anglès no existeixi l'article; llavors podriem posar-hi un article buit amb un enllaç a l'article en català, i que se'l tradueixin ells? Espero la teva resposta.--Misterspritz 12:22 25 jul, 2005 (UTC)

Crec que aquesta feina ja va ser feta.

El que has fet a l'article aristòtil és redundant. Els equivalents en altres idiomes apareixen a la part esquerra, a la llista que diu "altres idiomes" i s'afegeixen en l'article en la forma [[en:nom en anglès]]

Sobre afegir el català a l'article en anglès, és aquí on vull dir, no a "Enllaços externs", on no tindria sentit. Normalment hi ha més bots que passen per la wikipèdia anglesa, de manera que si allí hi troben l'equivalent en català el visitaran i n'actualitzaran els enllaços a altres idiomes que hagin estat afegits a l'anglesa, que és on sovint la gent els afegeix.

espero que hagi quedat clar. --Viktor 13:54 25 jul, 2005 (UTC)

Ok, ho sento. No sabia com anava, que ja estava fet, ni això dels ro"bots".--Misterspritz 20:59 25 jul, 2005 (UTC)

Portar la viquipèdia catalana on cal

Sóc una persona compromesa amb aquest projecte quee me sembla tan interessant, i com a tal vull que creixi tan com pugui, crec fonamental que concentrem els nostres esforços en arribar al primer grup de llengües que superen o estan vora de 50.000 artícles, per tant demano a tots els que visiten aquesta pàgina, que aquest estiu fem un esforç per arribar a aquesta xifra, això si amb articles de qualitat, és clar. I podrem col·locar així la llengua catalana on li correspon com a lengua amb 11 milions de parlants.

Ànim que jo ja he començat i porto una mitja de quatre artícles diaris, dedeicant poc temps relativament.

Estic d'acord amb tu, en això estem, però si us plau registra't perquè ens puguem comunicar amb tu. Jo t'he enciat missatges sobre el que escrivies i no sé si els mires--barcelona 14:58 7 jul, 2005 (UTC)

Hola, em semblen molt bé les teues intencions. Però dues coses que hauries de fer són:

• Donar-te d'alta com a usuari registrat. Això et permetrà un munt més de funcionalitats que ara no tens, com ara bé tenir una llista de seguiment de canvis, poder comunicar-te més eficientment amb altres wikipedistes, etc.
• Llegir-te el llibre d'estil. Amb aquesta lectura apendras com fer articles amb un format estàndart per la wikipedia. Mirant alguns dels teus articles, estan molt bé, però els falta coherència de format amb el altres articles de la Viquipèdia: Sydney, Manila, Suc, Constantí el Gran, etc.

--Makinal 15:00 7 jul, 2005 (UTC)

Si, si, molt de parlar 11 milions (en realitat en som 7 milions i mig, però bé), de fet tenim una xifra de 1.100 usuaris registrats, però a l'hora de comprometre's en el projecte només hi votem 3 usuaris al Consell d'Administració de la Wikimèdia... Amb això vull aprofitar, per enèsima vegada, per a animar-vos-hi a votar a les eleccions que duraran fins l'11 de juliol. Siau!. --Joanot Martorell ✉ 19:34 7 jul, 2005 (UTC)

Joanot, no voto perquè no puc; he de tenir més de 400 contribucions a articles abans del 30 de maig i per aqeulla data en portava 340. Però sí que ens comprometem--barcelona 13:56 8 jul, 2005 (UTC)

Jo crec que no podrem arribar a 50000 articles aquest estiu: molts parlants però ningú no coneix la viquipèdia encara. Per altra banda a mi no em deixen votar i ni tan sols sé per què, perquè el sistema em diu una cosa que no entenc de cap manera (perquè si diu que he fet 200 contribucions, és mentida):

Ho sentim, heu fet 200 contribucions abans de 00:00 30 mai, 2005 dies, però hi calen almenys 400 per a poder votar-ne

(qui n'hi ha fer-ne traducció indiu aquesta)--Pau 20:07 7 jul, 2005 (UTC)

Mmmh... revisarè els missatges del sistema per a comprovar la traducció. Gràcies per fer-ho notar. --Joanot Martorell ✉ 20:49 7 jul, 2005 (UTC)

Parlant de realisme si cadascú dels usuaris registrats segons diuen hi ha 1.100 fessim 5 articles cada dia, en dos messos passariem el 50.000 articles. Sino arribem es perque no volem.

No sé si m'he dedicat a fer articles llargs o si sóc poc eficient però em passo dies per fer-ne un. Fent-ne 5 al dia, o sou màquines o sortirà una porqueria d'enciclopèdia, això sí, amb molts articles.--Pau 22:42 7 jul, 2005 (UTC)

Pau, tens raó: hem de fer més articles però bons, no qualsevol cosa i no es poden fer 5 cada dia (traballem!) De totes maneres, sí que cal donar una empenta a la viqui, no està a l'alçada de 1100 usuaris ni de la importància del català--barcelona 13:56 8 jul, 2005 (UTC)

Entre eixos 11 milions que dieu que parlen català, m'esteu contant a mi?

Bona nit, cressols --81.41.234.14 23:18 7 jul, 2005 (UTC)

Algú sap què és un cressol? Plàcid Pérez Bru 04:40 8 jul, 2005 (UTC)

Sí, un cressol és un "aparell" on s'hi possa oli i es pren una metxa. Abans de la generalització de l'electricitat s'utilitzava en les cases per enllumenar les estances. La veritat és que no se com es diu en castellà, però potser (no estic segur) és un candil. Probablement l'usuari 81.41.234.14 està usant-ho amb algun sentit figurat que desconec. Ah! També es diu que una persona és un cressol quan viu de nit, o quan li agrada quedar-se fins tard a la nit. --Makinal 08:02 8 jul, 2005 (UTC)

Estic d'acord amb Pau, si volem fer articles de qualitat i no només esborranys, no crec que arribem als 50.000 articles en dos messos. Ara, jo crec que és més important que hi hagi articles amb prou informació que no pas 100000 esborranys. A més, hi ha 1.100 usuaris registrats però no tots són actius. --Alonso 17:26 9 jul, 2005 (UTC)

Benvinguts a la Vikipèdia en llengua Valenciana

Esta es la Vikipèdia en llengua Valenciana, es a dir, en idioma Valencià.

Podeu deixar els vostres articles en esta vikipèdia, sempre que siguen en llengua Valenciana.

Salutacions.

Llengua valenciana? ~

15.000 de nou

A la portada hi diu:

La Viquipèdia va arribar als 10.000 articles el 16 de novembre de 2004.

Com que ja en portem un 50% més, crec que caldria actualitzar-ne les dades, no? --Viktor 21:27 8 jul, 2005 (UTC)

Completament d'acord. Sembla que no ens donem l'autobombo d'altres viquipèdies. Quocient articles/parlants*1000 del català 2.04, castellà 0.16... wow!!! A veure si ens ho creiem una mica més. El català no és una llengua de segona, per molt que ho intentin fer veure-ho. --Hei hei 00:04 9 jul, 2005 (UTC)

A la portada diu que estem treballant en 15,560 articles. Perquè està escrit amb una coma?--Alonso 02:07 18 jul, 2005 (UTC)

Parlant d'estadístiques, això que segueix és correcte? "Estadístiques del lloc. Hi ha hagut un total de 171 visites a pàgines, i 142.160 edicions de pàgina des que el programari ha estat actualitzat (Desembre 2004). Això resulta en un promig de 3,90 edicions per pàgina, i 0,00 visites per edició." No pot ser un total de només 171 visites! I 0'00 visites per edició!!!!! Això seria una viqui totalment inútil que ningú utilitza!!! No m'ho crec. --Misterspritz 14:18 27 jul, 2005 (UTC)

Lenghe furlane

Sorry, I don't speak the beautiful catalan, although I can understand it easily. I want to say that you should really add something about en:Friulian language (furlan), which is a romance language with many similarities to Catalan --Klenje 22:21 9 jul, 2005 (UTC)

Thank you very much, you are really quick ;)--Klenje 14:49 11 jul, 2005 (UTC)

monstres

Abans de crear més categories (en tenim una pila) us consulto: què tal una categoria sobre monstres? millor dins una altra? Mireu la discussió de l'article "monstre", si us plau. I parlant de nou de categories... ara amb l'arbre a la portada directe és més fàcil posar-hi ordre. Jo he deixat apreciacions a les discussions corresponents, per no carregar aquesta taverna, que els administradors esborrin les redundants--barcelona 10:12 10 jul, 2005 (UTC)

Vist el nombre de monstres que hi ha, lo millor seria crear la categoria monstres, i aquesta incloure-la en la categoria mitologia. --Makinal 15:47 11 jul, 2005 (UTC)

Bot registration

TirantLoBlanc-Bot has been registered as a bot. This means that its edits will not be seen on Canvis recents unless you choose the option 'mostra bots'. - Andre Engels 16:44 10 jul, 2005 (UTC)

Offsets a la portada

He vist que al peu de la portada s'ha afegit una línia amb enllaços a articles nous, pàgines orfes i categories. Hi ha alguns errors:

• Ara mateix hi ha menys de 500 pàgines orfes. No té sentit crear enllaços a les 500 primeres, les 500 segones, les 500 terceres i les 500 quartes.
• De categoria n'hi ha unes 1500. Clicant a Categories comencem per la 3500 (que està buida, esclar!). Els altres enllaços són a 500 categories començant per la 4000, la 4500, la 5000, la 5500, la 6000, la 6500, la 7000 i la 7500. Completament inútil.

Recomano a les orfes rebaixar l'offset a 100 i enllaços a 0, 100, 200 300 i 400 i en les categories l'offset a 250 i enllaços a 0, 250, 500, 750, 1000, 1250 i 1500. --Viktor 10:46 11 jul, 2005 (UTC)

Ja de pas, estarien bé enllaços a esborranys i articles a millorar. --Viktor 14:32 11 jul, 2005 (UTC)

Se m'oblidava! i a articles sense categoria i sense interwiki! --Viktor 14:47 11 jul, 2005 (UTC)

Hola :-) He estat fent alguns canvis respecte aquest tema. A mi em sembla millor no posar enllaços als articles sense categoria. Molts articles fets per nouvinguts, no tenen categoria, i al mateix posar-la es pot donar una repassada a l'estil, enllaços, etc... En quant als articles sense interwiki, no sé que hi hagi cap pàgina especial que els llisti... --Joanjoc (discussió) 15:45 13 jul, 2005 (UTC)

Entenc que si hi ha enllaços als orfes és per a que deixin de ser-ho, no? Doncs per això proposava els altres. Articles als quals els falta alguna cosa, de manera que s'hi pugui entrar i arreglar-los. Per cert, hi ha alguna pàgina que enllaci a articles sense categoria? --Viktor 18:06 13 jul, 2005 (UTC)

Perqué Vikipèdia i no Wikipèdia

Primer de tot disculpar-me si aquest es un tòpic que s'hagi discutit 150 mil.lions de vegades i ara apareixo jo a tocar la pera. Soc nou aquí (1 dia) pero tinc ganes de col.laborar i fer que la edició en català arribi el més amunt possible Un altre cosa: heu vist que el logo de la edició en francés queda més ben editada la L'e ?

--TitoB 15:27 11 jul, 2005 (UTC)

Sí, aquest ja és un tema que s'ha tocat centenars de vegades. Algú li pot passar un link on hi haja un debat d'aquest tema? --Makinal 15:45 11 jul, 2005 (UTC)

Sobre l'ús de la majúscula

Sóc nou en això de la viquipèdia, però després de moure-m'hi una miqueta hi ha un aspecte que no entenc ni mica i m'agradaria posar-lo a debat de tota la comunitat. "Fullejant" la Viquipèdia m'he adonat que, al meu entendre, s'abusa de la majúscula. Aquest és un costum/mal força estès entre molta gent, per la qual cosa vaig pensar que es tractava d'articles en procés de revisió. Tanmateix, dos fets m'han fet adonar que és una "pràctica" de la Viquipèdia.

1. Sistemàticament tots els articles són en majúscula inicial, sigui el nom propi o comú, per ex. Lleó, referit al felí. Fins i tot, seguint l'exemple, la definició empra el nom en majúscula: El Lleó, Panthera leo, és un mamífer de la família dels Felidae. El lleó mascle.... Crec que es tracta d'un ús absolutament abusiu de la majúscula i, de fet, si es consulta qualsevol enciclopèdia, es veurà que, trencant la norma de la majúscula inicial, el mot que encapçala l'article s'escriu en majúscula solament si hi ha d'anar-hi pel fet de ser un nom propi. És a dir, en l'exemple esmentat, hauria de ser lleó, deixant Lleó per al nom propi de persona.

2. Consultant algunes biografies històriques descobreixo que molts comtes barcelonins passen a ser Comtes de Barcelona, de nou amb majúscula. Consultat el Viquipèdia:Llibre d'estil, punt 12.2 sobre les majúscules, m'adono amb sorpresa que és norma de la Viquipèdia escriure els càrrecs sistemàticament amb majúscula (aquí he de fer un incís, vaig corregir per ignorància de les normes viquipèdiques aquestes majúscules d'alguns articles, correccions que em comprometo a revertir).

Tots dos punts els trobo aberrants des de l'òptica de la llengua catalana i solament justificables o explicables com un calc absolutament innecessari de l'anglès, on justament l'abús de la majúscula és més usual (i més justificat per l'estructura sintàctica i morfològica de la llengua).

Com que no voldria que semblés que és una qüestió d'odi personal per la majúscula, he consultat la versió electrònica de la Gramàtica de la llengua catalana i si llegiu els paràgrafs que segueixen veureu que la meva opinió és "normativa":

7. ELS TIPUS DE LLETRA

7.1. LA LLETRA MAJÚSCULA

(...)

Escriure la lletra inicial d'un mot en majúscula pot tenir dues finalitats: denotar que comença una frase en uns contextos determinats ( funció demarcativa) i identificar els termes i les expressions als quals volem atribuir la categoria de nom propi ( funció distintiva).

(...)

7.1.2. La funció distintiva de la majúscula

Les majúscules amb funció distintiva singularitzen un mot per la seva pròpia naturalesa. S'escriuen amb la inicial en majúscula els casos següents:

a) Noms propis de persona, divinitats, llinatges, renoms, etc.: Enric Prat de la Riba, Jehovà, els Rius, Martí l'Humà, el Timbaler del Bruc.

b) Noms propis d'animals i plantes singularitzats: el goril·la Floquet de Neu, el Pimpoll, el Pi de les Tres Branques.

c) Noms propis d'objectes singularitzats i de vehicles (trens, naus, aeronaus, etc.): l'Excalibur, el Tramvia Blau, l'Sputnik.

d) Marques de productes i denominacions oficials d'origen: un Renault, Peix Blau de Tarragona, Torró de Xixona.

Les denominacions genèriques que procedeixen de noms propis (topònims, marques, noms de descobridors o inventors) s'escriuen en minúscules: un priorat excel·lent, un jeep (però un Jeep Cherokee), la freqüència en hertzs.

e) Noms d'institucions, organismes, entitats i empreses: l'Institut d'Estudis Catalans, el Teatre Lliure, l'Hotel Palace.

f ) Festivitats i celebracions populars: la revetlla de Sant Joan, Dia de la Música Valenciana, l'Onze de Setembre, Cap d'Any, Nadal.

g) Fets històrics singulars: la Revolució Francesa, la Guerra dels Segadors, la Setmana Tràgica, el Maig del 68.

h) Planetes, constel·lacions i estrelles: la Terra, l'Óssa Major, la Lluna, el Sol (però ulleres de sol, lluna de mel, lluna plena; prendre el sol, estar a la lluna de València).

i) Topònims i corònims: Tortosa, Puigcerdà, la Safor, el País Basc, Països Catalans (cf. països bàltics, països escandinaus, països eslaus), la República Txeca (cf. Estat espanyol, la república de Venècia), la Costa Brava, l'Orient Pròxim, l'Àsia Menor (però l'Àsia central), el Tercer Món.

Els articles, les preposicions i les conjuncions que fan part dels topònims i corònims catalans o catalanitzats s'escriuen en minúscula: Vilanova i la Geltrú, Castellar de n'Hug, Sant Llorenç prop Bagà, el Caire, la Manxa. Les denominacions genèriques que, de vegades, acompanyen els noms geogràfics també s'escriuen en minúscula, excepte si aquestes denominacions han passat a formar part del mateix topònim: l'avinguda Diagonal, la mar Roja, el delta de l'Ebre, l'estany Rodó, la plaça del Diamant, la ronda de Dalt, el raval de Santa Anna (però Mas de Barberans, Castell-Platja d'Aro). Els articles dels topònims no catalans ni catalanitzats, en canvi, porten la inicial en majúscula: O Grove, Las Hurdes, La Spezia; Le Havre, Los Angeles.

j) Noms d'edificis singulars, i denominacions específiques d'estances singulars: el Palau de la Música, el Pati dels Tarongers, el Saló de Cent, la Casa de Convalescència (cf. la recepció, la sala d'actes, etc.).

k) Formes protocol·làries de tractament: el Molt Honorable Senyor President de la Generalitat (cf. el president de la Generalitat).

Convé notar també les formes de tractament no catalanes: Don Joan, Lady Macbeth, Lord Byron, Madame Curie, Sir Arthur Conan Doyle.

Hi ha dues consideracions vàlides per a qualsevol dels casos anteriors: 1a) quan un mot comença amb un dígraf, només se n'escriu en majúscula la primera lletra (Guillem, Txad, Lluïsa, la ciutat d'en Nyoca), i 2a) en els mots compostos de grafia aglutinada (o amb guionet), només s'escriu en majúscula la primera lletra: Euràsia, Sud-àfrica, Vila-seca (però Baden-Württemberg, Ferran II de Catalunya-Aragó, Guinea-Bissau, etc.).

Tenint en compte que existeix una norma pròpia clarament i fermament establerta i tenint en compte que les normes de la Viquipèdia no aporten res de significatiu (al revés, l'ús abusiu de la majúscula crea confusió, hom podria creure que Lleó, com a animal, cal escriure'l sempre amb majúscula) no trobeu, aleshores, que crear unes normes per a la Viquipèdia que contradiguin les normes pròpies del català és un contrasentit?

I aquí llenço la meva proposta/suggeriment: no es pot canviar aquesta norma/criteri, relatiu a l'ús (al meu entendre abús) de la majúscula?

--CarlesVA 15:34 11 jul, 2005 (UTC)

Estic bastant d'acord amb CarlesVA, que en penseu la resta? --Makinal 15:42 11 jul, 2005 (UTC)

Jo mateix me'n faig un tip, de treure majúscules, sobretot al començament dels articles. Evidentment, quan comença la definició no hauria d'anar mai en majúscules un mot comú, només els noms propis, o només en els casos en què comenci frase. És cert que l'ús (i sobretot l'abús) de les majúscules està molt condicionat per les versions en anglès, sobretot quan traduïm articles de la Wikipedia i tendim a mimetitzar-los en tots els aspectes. Pel que fa a mi, compteu-me com a desmajusculitzador ;-) Enric 08:20 26 jul, 2005 (UTC)

Els articles no són pas un bé de ningú !

Avui mateix ,he estat modificant l'article sobre el gaèlic Manx ,he adherit qualques coses i he fet una correcció ortogràfica . I em trobo que tot seguit ,un viquipedista hi entra i esborra tot el que havia afegit i em "re"corretgeix la correcció la qual havia fet . Trobo de mala educació tirar per terra el treball dels altres viquipedistes . Si us plau ,si no voleu que us modifiquin els articles ,no en feu !àdhuc ,ho podeu demanar !

A reveure!

Vés per on ! Ara hi entro i veig que hi és tal i com jo el vaig fer .Algú sap que ha passat ? Demano disculpes ,però qual el vaig desar a la pagina algu hi va entrar i va desfer tot el que havia afegit ,i ara ha tornat a aparèixer tal i com jo el vaig deixar .

"Adieus siatz è al reveire"! KekoDActyluS

per cronologia dec haver estat jo. suposo que ens hem trepitjat i tots dos hem fet modificacions a la mateixa versió. després tu deus haver guardat aquesta versió amb els teus canvis i posteriorment jo la mateixa versió "original" amb els meus canvis però sense els teus. el per què han tornat a aparèixer les teves modificacions no tinc ni idea però això em tranquilitza perquè llavors la cosa no ha estat greu.

per a evitar aquestes coses, si veus que has d'estar una estona editant i no vols que algú et trepitgi, et recomano que el primer que facis sigui guardar l'article tot afegint {{inacabat}}, així els despistats estarem al lloro de no grapejar-hi.

i sobetot: PERDÓ! xD --Guillem(☺☻) 19:10 11 jul, 2005 (UTC)

Jo tampoc tinc ni idea de com pot això haver passat ,pero per mi ,fantàstic ! D'acord ,faré el què tu em dius ,però si no ho faig pas ,és perquè sóc realment maldestre a l'informàtica ! "Adishatz èht al reveire" KekoDActyluS

Ja em perdonareu que m'hi fiqui, però per una banda he aprofitat per arreglar coses a l'article i per una altra, bé, he fet de suport informàtic uns anys i tinc una certa experiència en aquestes coses. Entre l'historial de la pàgina que he mirat i la descripció del problema que fas, diria que el que ha passat és que has fet les modificacions pertinents però quan has anat a mirar la pàgina no n'has vist la darrera versió sinó l'anterior, per culpa de la memòria cau del teu navegador o d'algun proxy transparent de telefònica o similar. Abans de ficar el crit al cel et recomano de recarregar la pàgina, i si encara així es veu l'antiga, mirar-ne l'historial per veure si algú l'ha modificada. I clicar en la data de la darrera modificació, de manera que el nom de la pàgina serà diferent i la memòria cau o el proxy transparent la interpretaran com una pàgina nova i te la mostraran així. --Viktor 20:20 11 jul, 2005 (UTC)

nous articles

El primer que he de dir és que sóc nou. I en segon lloc, què em dedicaré principalment a enriquir aquesta Viquidèdia amb temes lingüístics.

Jo no sóc ningú per imposar-me així que voldria consultar i proposar un nou sistema per afegir articles. Hui, m'ha passat un cas curiós. Jo estava traduïnt un article de l'anglès al català i m'he trobat que al moment algú s'oposava a que l'article estigués en aquesta enciclopèdia perquè contenia un texte pràcticament en anglès.

Ja he vist que ací poseu el marcador {{inacabat}}, la qüestió és que he creat, segons el model galleg, unes plantilles que fan referència a un article que necessita ajuda per ser traduït, o per una altra banda, que està sent traduït per l'autor.

A veure que us sembla. Crec que el tema de {{inacabat}} l'hauriem d'emprar quan es confecciona un article sense basar-se en alguna traducció. És simplement qüestió de matissos.

mireu les plantilles:

Categoria:Traducció
Wikipedia:EnTraducció
Template:Traduïu
Template:Traduint

D'altra banda, no sé realment si existeix una llista de pàgines esperant esser eliminades. Però seria molt interessant, sobretot saber com puc eliminar alguna (perque un altre cas que m'ha passat és que havia introduït un article amb una forma en plural, el que em semblava incorrecte, i l'he reanomenat, però havera vullgut esborrar l'anterior, totalment inútil perquè cap article es redirecciona vers aquest article fallat.

Ludor Philoglot .

The name of Catalan in interwiki links

I am seeking for right orthography inside for interwiki links. The question is: Is to correct to write the name of Catalan language "Català" or "català"? For example, Italian, Serbian, Croatian and Serbo-Croatian would be written with the starting small letter because by orthography of these languages language name is written with the starting small letter. --millosh (discussió (sr:)) 21:04 13 jul, 2005 (UTC)

Please, add answer into the Catalan section of the page m:Capital and small letters for interwiki at Meta. --millosh (discussió (sr:)) 21:04 13 jul, 2005 (UTC)

Ostres! És una bona pregunta. Jo diria que la més adient és "Català". Què hi dieu vosaltres? Gangleri2001

Doncs diria que has llegit massa en anglès o alemany. En català els noms dels idiomes (inclòs català) van en minúscules... --Viktor 22:28 13 jul, 2005 (UTC)

Potser he anat massa ràpid, però he posat això a on ho demanaven:

As has been said for many other languages, català (Catalan in Catalan) is written in small case inside of a sentence. After a dot or in the begining of a paragraph it is, of course, Català. --Viktor 22:33 13 jul, 2005 (UTC)

Una paraula sola en una llista -en posicio inicial absoluta- por apareixer perfectament en majuscula inicial.

És el que dic jo: si en fixem bé, veiem que el enllaços interwiki són una llista i, pel que tinc entès, en una llista tots els elements comencen amb majúscula.

M'imagine que no entenc exactament el propòsit d'esta persona, però en qualsevol cas volia dir que si estem escrivint en anglès sempre posarem majúscula als adjectius i adejctius substantivitzats d'aquest tipus, perquè es refereixen a persones, metre que si estem redactant en català, en francès o en altres idiomes com els que cita ell, aplicarem les normes d'ortografia corresponents, i en català o en francès no apliquem esta regla pels gentilicis ni pels noms de llengües. Si el que demana és la norma que seguim doncs ja està tot dit, oi? --ludor 18:23 14 jul, 2005 (UTC)

A la pàgina qeu proposa per a parlar-ne tothom li estem dient el mateix. Que potser sí, que els noms dels idiomes en molts d'ells van en minúscules, però que no importa, per què en ser per a una llista en que cada element comença línia ja li toca, la majúscula. Totes les wikipedies tenen els ítem de les llistes eines i navegació amb majúscula inicial, de manera que les llengües també les hi haurien de tenir. --Viktor 11:09 15 jul, 2005 (UTC)

Imatges d'Espanya

Benvolguts companys, sembla ser que un bot està posant-nos en articles de ciutats espanyoles imatges d'Espanya amb un punt roig on estroba situada la ciutat de l'article en qüestió. Tal i com vam parlar fa dos dies Martorell i jo, a mi em sembla perfecte aquest bot, sempre i quan, l'article no tinga cap imatge previa més bonica. A títol d'exemple vull senyalar dos ciutats: Alacant, que ja tenia imatge previa, i Castelló de la Plana, que no en tenia cap. Per tant, en Alacant vam treure la nova imatge, mentres que en Castelló no. Que en penseu? Ho dic per que en articles com el de Girona, el bot acaba de desmuntar completament l'estètica de l'article i l'hauríem d'arreglar. --Makinal 08:32 14 jul, 2005 (UTC)

REPORTATGE WIKIPEDIA

Hola. El meu nom és Marcos Ollés i treballo a Diario de Mallorca. Estic buscant col·laboradors mallorquins d'aquesta enciclopèdia lliure per completar un reportatge sobre la Viquipèdia. El meu correu electrònic es marcosolles (arroba) hotmail.com Agrairia que algú m'escrigui per contactar i xerrar una estona. Gràcies!

Viquillibres

S'ha fet una petita votació(4 participants) per escollir administradors a viquillibres. Com que no hi ha més canvis, suposo que es pot donar la votació per finalitzada. Algú sap que s'ha de fer per registrar els administradors?--Arturo Reina 12:23 14 jul, 2005 (UTC)

Hola :-) A Viquipèdia:Administradors#Com nomenar nous administradors, explica el procediment per a la Viquipèdia, segurament és el mateix per a Viquillibres. --Joanjoc (discussió) 15:42 14 jul, 2005 (UTC)

Ja està fet. Vedranell, i jo mateix, som administradors de Viquillibres--Arturo Reina 20:10 15 jul, 2005 (UTC)

actualització dels vincles interwiki a la wp taiwanesa

hola,

hi ha vincles a la wp taiwanesa que porten el prefixe minnan:, que ja no és correcte. caldria canviar-los per zh-min-nan:. el cas és que hi ha uns quants articles amb el vincle antic. no hi ha una manera més fàcil que editar-los un a un? hi ha algun bot que es dediqui a aquestes coses tan poc agraïdes de fer? --Guillem(☺☻) 14:53 14 jul, 2005 (UTC)

Ja es poden vore els resultats

En la frase:

Les eleccions al Consell d'Administradors de la Fundació Wikimedia han finalitzat. Ja es poden vore els resultats.

No seria més correcte haver posat `veure´. Si bé és acceptable en el parlar, tinc entés que no és admissible a l'hora de escriure-ho.

Concretament, l'IEC diu: «És admisible en l'àmbit restringit (parlars valencians) -només, però en registres informals- la forma vore». Recomano un conjugador: [1].--VRiullop 20:48 14 jul, 2005 (UTC)

Revertir canvis

Hola a tothom,

Abans que res, volia felicitar qui ha tingut la magistral idea d'incloure, tant aquí a la taverna com a la pàgina personal de cadascú, el requadre de benviguda mitjançant el qual pots anar a aquelles pàgines de suport i aclariment que sovint costa tant de trobar.

A propòsit d'això: tot i que ja fa un temps que volto per la Viquipèdia encara hi ha secrets que se m'escapen. I un esperava que me'l resolgués el requadre de benvinguda i, oh dissort! no ha estat així.

Si aneu a Ajuda> Manteniment i organització> Revertir canvis, veureu que l'enllaç està en vermell i que no explica res. Doncs bé, algú amb bona voluntat i paciència podria explicar-me com revertir pàgines anteriors quan volem esmenar alguna acció vandàlica? És que alguna vegada n'he esmenat alguna, com en el cas de l'article Catalunya (pel qual, per cert, n'hi ha que tenen una marcada debilitat). En aquell cas la bretolada era minsa i vaig poder arranjar-ho amb un senzill "Talla i enganxa" de la versió anterior, però si l'acció vandàlica és més grossa segur que és millor revertir. Apa, gent, algú m'explica com es fa? Gràcies!--Xadaga 22:54 14 jul, 2005 (UTC)

explicat en plan ràpid: vés a la pàgina espatllada, pica "historial", fes clic sobre la versió vàlida més recent que trobis, quan l'estiguis visualitzant (sota el títol et posa quina versió estàs veient), pica "editar" i tot seguit (no cal que facis cap edició) pica "guardar canvis", així es crea una nova versió que és pastada a la bona. espero que et sigui d'utilitat --Guillem(☺☻) 12:36 15 jul, 2005 (UTC)

Crec que hi ha una manera més ràpida; Escollint la possibilitat de veure les diferències entre dues versions d'una pàgina (per exemple; ací) aparèix a la segona columna un enllaç on hi diu [Reverteix]. Prement aquest enllaç, podem fer el mateix ràpidament :-) Joanjoc (discussió) 14:02 15 jul, 2005 (UTC)

hosti, no el trobo tiu :( em pots dir què hi ha a prop? --Guillem(☺☻) 14:24 15 jul, 2005 (UTC)

Si seleccionant la diferència entre dues versions de la pàgina de proves (ací). No veus el text de la manera següent, amb l'enllaç de revertir a la dreta, potser és que només és permès als administradors... Joanjoc (discussió) 15:05 15 jul, 2005 (UTC)

     Revisió de 12:12 14 jul, 2005                       Revisió actual
80.58.233.204 (Discussió | contribucions)    Joanjoc (Discussió | contribucions)   [Reverteix]
                                                        Text a revertir
    ← Ves a la diferència prèvia

deu ser això, que només és per a administradors perquè jo ho veig exactament igual excepte el [Reverteix]... --Guillem(☺☻) 15:13 15 jul, 2005 (UTC)

Jimmy Wales a Barcelona?

És possible que el Jimmy Wales, fundador de la wikipedia, faci una conferència a Barcelona i no se n'hagi dit res, aquí?

Segons això dins les jornades copyfight hi ha, aquest diumenge 17, a les 21:00, una presentació especial del Jimmy Wales al CCCB de Barcelona.

--Viktor 11:06 15 jul, 2005 (UTC)

Algú hi va anar i ens en pot fer cinc cèntims? Suposo que aprofitant la conferència, des de La Vanguardia li han fet una entrevista sobre el projecte Wikipedia, que surt publicat avui, i que podeu llegir ací;

http://www.lavanguardia.es/web/20050719/51189389352.html

Joanjoc (discussió) 14:53 19 jul, 2005 (UTC)

Asturià

El nom de la llingua es asturllionés, l'asturián ye namái un dialeutu. Desculpas por nun sabere català. Y tamién ye faláu nuna comarca salmantina. Gracies. Pa entrugas: User:Xariegu

vos esteu barallant entre vosatros a ast.wikipedia.org, sabeu que no hi ha res acceptat per tothom en açò.

ein? Que vol dir aquest pots? És a dir, entenc el que diu Xariegu, però no sé a sant de que ve. M'he perdut algo? Algú me pot fer 5 centims? --Makinal 14:00 15 jul, 2005 (UTC)

Suposo que ve del fet que fa uns dies vaig canviar el nom de la llengua de "bable" a "asturià" i ell vol que sigui "asturlleonès". Però diria que en català la forma bona és "asturià" (o, si m'apures, "lleonès"). --Viktor 14:07 15 jul, 2005 (UTC)

Buròcrata

Hola :-) Com que cada dia som més :-) i ens visiten més bots :-) crec que ens aniria bé nomenar un Buròcrata (meta:Bureaucrat) a la Viquipèdia catalana. Un Buròcrata, és com un super-administrador que pot nomenar a altres administradors, i que pot marcar els Bots com a tals. He parlat amb en Plàcid, que és l'administrador actiu més antic que tenim i no li sembla malament ser-ho. Inicio votació sobre el tema a Viquipèdia Discussió:Administradors. Joanjoc.

Monument al català

Hola,

Algú em podria ajudar? He llegit a l'article en anglès sobre l'afrikaans (en:Afrikaans que aquesta llengua és l'única que té un monument dedicat (Afrikaans is the only language that has a monument erected to it). Fins i tot hi ha un article sobre el monument que ho torna a dir en:Afrikaans Language Monument: is the only monument in the world dedicated to a language.

Però bé, diria que això és fals, però en necessito més dades. Tinc entès que hi ha un monument al català a Guardamar, i un altre a Andorra (fet per l'Andreu Alfaro). Algú me'n pot donar més dades? Gràcies. --Viktor 12:32 16 jul, 2005 (UTC)

A Santa Coloma, Andorra, hi ha una escultura en commemoració del 1er Congrés de Llengua i Literatura Catalana, obra de Vicenç Alfaro [2]. La de Adreu Alfaro és dedicada a Verdaguer, a Vic, em sembla.--VRiullop 15:12 16 jul, 2005 (UTC)

Home, a l'Alguer hi ha un monument dedicat a la unitat de la llengua catalana, ara, és una mica cutre... (alguns haurien d'anar a visitar-lo... a veure si els il·lumina d'una punyetera vegada). [3] --Hei hei 22:25 18 ago, 2005 (UTC)

article Provença

Avui he estat fent l'article sobre la Provença i quan l'he finalitzat m'he adonat que a canvis recents no hi sortia pas el meu nom ,soriten una quantitat de numeros estranys ( 80.58.50.44) com a nom de l'usuari ,i quan mires les seves contribucions ,surten coses que jo mai he tocat pas .Algú saps que hi passa ? Kekodactylus.

Té tota la pinta que has gastat un ordinador que no sols emprar habitualment. El número és el IP de l'ordinador, en tot cas es que no t'has identificat al entrar a la Viquidèdia. Però tot aixó deu de ser degut a que ho has fet des d'una altra màquina que no sols gastar, per exemple, sols entrar quan estàs a casa i ho has fet des d'un ciber.

Enllaç a la taverna

(He escrit aquest comentari també a la discussió de la portada). Algú em podría dir perquè l'enllaç que surt a a la portada i que diu "visiteu la nostra taverna", et duu a la discussió de la portada i no pas a la taverna? --Alonso 16:29 17 jul, 2005 (UTC)

Hola :-) Tot i que no et puc dir el perquè estava així, et puc dir que ja ho he canviat ;-) --Joanjoc (discussió) 20:04 17 jul, 2005 (UTC)

Indicació de l'idioma dels enllaços externs

Hola, tinc poca experiència en la Viquipèdia, però m'agradaria proposar que, ens els casos pertinents, els enllaços externs tinguessin una indicació de l'idioma del contingut on apunten. Així es fa a la Viquipèdia en francès, per exemple amb el Firefox. Crec que això pot ser molt informatiu i útil per al lector.

Totalment d'acord :-) Recordeu, que cal signar els vostres comentaris a la taverna o a les pàgines de discussió --Joanjoc (discussió) 15:50 21 jul, 2005 (UTC)

Actualitat en àrab

Algú sap el que ha passat amb la pàgina d'actualitat?, està tot en àrab! —ludor 17:50 18 jul, 2005 (UTC)

Va ser canviada per un usuari, suposem per error. Ja es van revertir els canvis... --Joanjoc (discussió) 16:51 20 jul, 2005 (UTC)

Dos dubtes: pàgina de prova i sistema de recerca

Hola, també sóc dels nous. Tinc dos dubtes, a veure si algú me'ls pot resoldre:

1) Si edito la "pàgina de prova" només la visualitzo jo o bé la veu tothom? En aquest segon cas, intentaré reposar-la a l'estat com la vaig trobar seguint instruccions d'una conversa de més amunt. De totes formes, es una mica fort que s'hi grabin els canvis ja que és la pàgina que fem servir els nous per experimentar!

2) He editat, crec que correctament, una nova pàgina: Associació d'Estudiants Progressistes i he creat redireccions des de AEP i des de Associació d'Estudiants Progressistes - Associació Catalana d'Estudiants però quan pitjo "cerca" no apareix. En canvi quan pitjo "ves-hi" a vegades si que la troba. Que carai passa? Faig alguna cosa malament? Uf, la idea de la Viquipèdia és boníssima, però el funcionament és encara força enrebassat!

Salut i merci.

PD: Passa algo si no poso cap categoria a un article? Això de les categories encara em supera i crec que estaré uns dies abans d'aclarir-m'hi. Pot ser que la meva pregunta 2) estigui relacionada amb el fet que no he possat cap categoria a l'article?

Hola; dedueixo que ets l'usuari Hug. Un parell d'aclariments: en primer lloc aniria bé que signessis al final de les teves intervencions (només has de prémer el penúltim botó dels 11 que tens just al damunt del requadre que se t'obre quan edites quelcom); d'aquesta manera no haurem de deduir i sabrem amb certesa que ets tu.

Pel que fa al tema de la recerca, sàpigues que si no escrius exactament el nom de l'entrada (amb majúscules incloses) sovint passa que no ho troba.

En segon lloc només volia fer-te avinent una observació. A dalt dius que vas crear les redireccions cap a l'article Associació d'Estudiants Progressistes. En realitat el que tu vas crear van ser sengles enllaços [4] cap a aquest article principal, però no cap redirecció. Mira, es va escaure que vaig veure creats els articles i te'ls vaig redireccionar correctament [5]. La diferència és molt important: amb el teu sistema, si algú hagués cercat AEP, hauria anat a aquesta pàgina i després hauria hagut de prémer l'enllaç que tu hi vas posar. Per contra, amb l'altre sistema, es va directament a l'article principal. Per saber com redireccionar correctament prem aquest enllaç [6] i veuràs com et vaig redirigir AEP.--Xadaga 23:25 19 jul, 2005 (UTC)

hola,

la pàgina de proves la veu tothom però no cal que la reverteixis, està precissament per a jugar-hi!

sobre la categorització, va bé tenir els articles categoritzats, però si creus que et supera no et preocupis que ja ho farem per tu. normalment sempre hi ha algú a l'aguait. o per si de cas pots posar al camp "Resum" quan creis/modifiquis el teu article alguna cosa com "algú me'l categoritza?" i segur que algun altre usuari ho farà encantat --Guillem(☺☻) 07:40 20 jul, 2005 (UTC)

Bots

Hola. Sóc Taragui, i opero un robot en la Wikipedia en castellà per al manteniment d'enllaços entre idiomes. He notat que actualment només hi ha un operador registrat per a w:ca; ja que resulta molt més eficient per als servidors si els bots treballen en diverses Wikipedias alhora, volia consultar si la comunitat s'oposa que registri un aquí. He sol·licitat això mateix en la wiki en asturià i en gallec. Parlo només acceptablement en català, però em manejo el bastant bé com per a permetre la comunicació. Si no hi ha oposició per la vostra banda, sol·licitaré que m'habilitin un compte de bot des de meta i començaré a treballar amb ella. Salut, Taragui 14:04 20 jul, 2005 (UTC)

Hola :-) No crec que hi hagi cap problema, sempre i quan el Bot respecti les recomanacions habituals i les futures decisions que hi poguessin haver per part de la nostra comunitat sobre el tema. Si no hi han més bots registrats, és perquè n'hi han alguns que operen sense estar registrats com a tals... I endavant amb les teves pràctiques de català :-) --Joanjoc (discussió) 16:47 20 jul, 2005 (UTC)

Taragui, es veu que has començat a utilitzar el bot de Rembiapo pohyiete (bot) abans de marcar-lo com a tal. Supose que això és transitori, però si no vols esperar a que tinguem un buròcrata ací, pots sol·licitar el marcatge a m:Requests for permissions. També aprofite per demanar a la gent que dóne el seu recolçament (o no) a Plàcid Pérez Bru perquè siga "buròcrata" i puga marcar bots i sysops localment. La pàgina per a donar el vostre suport és Viquipèdia_Discussió:Administradors, i com més suport hi haja millor, per a poder proposar a Meta MediaWiki el seu nomenament. --Joanot Martorell ✉ 06:51 22 jul, 2005 (UTC)

Prendre imatges i fitxers d'altres viquipèdies

Estic intentant penjar una imatge de la viquipèdia en esperanto i no me n'ensurto. He buscat per les ajudes, però no trobo el desllorigador. Algú em pot ajudar i alliçonar. Gràcies.

--CarlesVA 09:40 22 jul, 2005 (UTC)

he provat tot, imatge:Dosiero:Cxeroka silabaro.jpg, :eo:Dosiero:..., imatge:eo:Cxeroka.... i res. crec que si no l'han passada a commons: no es pot fer directament. les alternatives que se m'acudeixen són

1. copiar-la de la wp:eo i tornar a pujar-la aquí,
2. buscar-ne una que t'agradi més (proel.org per exemple)
3. fer una taula en unicode (aquesta és la que més m'agrada a mi, si vols m'hi ofereixo)

--Guillem(☺☻) 10:07 22 jul, 2005 (UTC)

Sobre fer la taula en unicode, hi ha aquest web que està prou bé: http://www.alanwood.net/unicode/cherokee.html Com a mínim des d'una mandriva amb KDE es veuen bé els caràcters cherokee. A part, tenen tots els unicode, diria: http://www.alanwood.net/unicode/menu.html --Viktor 15:03 22 jul, 2005 (UTC)

gràcies pel link però està està petat[7] (almenys en aquest precís moment) --Guillem(☺☻) 17:36 22 jul, 2005 (UTC) ja funciona de nou --Guillem(☺☻) 07:06 25 jul, 2005 (UTC)

eiii l'he trobada a commons, però l'havien canviat el nom, es diu Imatge:Ceroka silabaro.jpg! --Guillem(☺☻) 10:12 22 jul, 2005 (UTC)

l'he afegida de commons --CarlesVA 09:41 25 jul, 2005 (UTC)

quan?

Quan actualitzen les estadístiques, pàgines especials,etc? Hi ha dades antigues: a les estadístiques no toquen res des del 16 de maig i les pàgines especials contenen coses que han estat modificades--62.175.93.230 17:31 23 jul, 2005 (UTC)

Les pàgines especials, s'actualitzen cada vegada que no sé qui hi pensa. Quan fa temps que no s'actualitzen, es pot deixar un missatge a; meta:Requests_for_queries#Refresh_the_special_pages_on_Catalan_wiki_(ca) i llavors les solen actualitzar...

Les estadístiques, si són aquestes; http://en.wikipedia.org/wikistats/CA/ChartsWikipediaCA.htm o aquestes; http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/TablesWikipediaCA.htm se'n encarrega una persona a títol personal; Erik Zachte http://eza.gemm.nl/ i no sé quin criteri segueix, normalment actualitzava més sovint, però ara ja fa temps que no actualitza... --Joanjoc (discussió) 11:23 24 jul, 2005 (UTC)

Gràcies, posaré un missatge a veure si espavilen....--barcelona 11:55 24 jul, 2005 (UTC)

Com es redacta un article nou?

Hola. Volia redactar uns quants articles nous però no veig des de quina pàgina es comença. Fa uns quants dies vaig buscar un article i, com que no estava redactat, la pàgina em va oferir l'opció de redactar-lo. Però ara he fet el mateix amb uns altres, i, tot i que no existeixen, l'opció de redactar-los no surt per enlloc.

Salutacions. Vicent Tur i Serra

Hola! Primer, si no estàs registrat, fes-ho i així podràs signar les contribucions aquí automàticament i nosaltres podrem contactar amb tu mès fàcilment. Tens totes les explicacions a la portada, a baix de tot, en un enllaç que es diu "com s'edita!". T'aconsello, però, que sent nou comencis sempre articles que ja estan enllaçats en vermell des d'altres: mira en pàgines demanades (dintre pàgines especials, a l'esquerra, a sota del buscador) per exemple, o al llistat d'articles que tota viqui hauria de tenir, o els enllaços en vermell de la mateixa portada. Si comences un article des de zero no enllaçat hi ha dos riscos: que quedi orfe i per tant difícil de trobar pels usuaris o que hi hagi un article sobre el mateix tema però amb un altre títol i per tant es crei confusió--barcelona 21:28 24 jul, 2005 (UTC)

• • Per signar has de pitjar [Ctrl], [Alt], i qauatre vegades [4]. Si vols començar un article nou ho pots fer com tu dius, i també anant a la portada i posant a la URL en lloc de "portada" l'article que vols fer. Així et quedarà: "http//ca.wikipedia.or/wiki/l'article que tu vols fer". Després has de pitjar [intro] i podràs posar el que tu vols fer. Es convenient que hi posis alguna de les categories existents. Plàcid Pérez Bru 21:56 24 jul, 2005 (UTC)

Caràcters d'altres alfabets a la viquipèdia

Amics,

He comprovat que es poden introduir sense problema caràcters àrabs a la viquipèdia (fent servir Unicode), però redactant l'article Sequoyah, no aconsegueixo fer servir els caràcters Unicode del sil·labari txeroqui. Sembla que si es llegeixen uns s'haurien de llegir els altres, no? Però de moment no aconsegueixo que es llegeixi. Algú té alguna solució? Podria ser un problema de "permisos" de la viquipèdia catalana que té "restringits"/"oberts" alguns alfabets Unicode i altres no? Cal que confessi que en aquest tema estic molt verd. Qualsevol ajuda serà benvinguda i segurament serà útil per a altres articles.

Salut, --CarlesVA 10:41 25 jul, 2005 (UTC)

hola CarlesVA,

la wp sí que "mostra" els caracters unicode. almenys l'hi diu al navegador de qui veu la pàgina "ei, que t'envio el caracter 2569, fes el que puguis amb ell". el que es vegi o no depén del navegador, o més concretament del tipus de lletra que usi el navegador. si per exemple usa "Courier" i a Courier no hi ha cap simbolet per a mostrar com a caracter 2569 (número inventat), l'usuari veurà un quadrat, o un interrogant, o no res o alguna altra cosa que no és el que vols.

una solució és usar una imatge en comptes del caracter/paraula que vols mostrar.

la solució "elegant" seria dir-li al navegador que usi un tipus de lletra unicode (tot i que no conec cap tipus de lletra que tingui TOTS els símbols de l'unicode. a la wp ho pots fer escribint {{Unicode|aquí va el text en sequoyah que vols}}. aquesta plantilla li diu al navegador de l'usuari que usi les fonts d'aquesta llista (si és que les té ja instal·lades al seu ordinador).

el cas és que la cosa depèn de molts factors i cadascú té la seva solució favorita.

espero no haver-te liat gaire la troca.

salut, --Guillem(☺☻) 11:05 25 jul, 2005 (UTC)

p.d.: pel que veig aquí la plantilla {{Unicode|xxxxxxx}} hauria de funcionar perquè Code2000 suporta els caracters del txeroqui. però recorda que per a que algú ho vegi l'ha de tenir instal·lada. a la wp anglesa tenen un cartell que avisa d'això i ho penjen a les pàgines que porten unicode.

Moltes gràcies, Guillem, però hi ha un punt que no "pillo". Quan dius {{Unicode|xxxxxxx}}, xxxxxxxx és el text en txeroqui o en codi tipus Ꮀ? Si és el text en txeroqui, el meu problema és escriure en txeroqui. Conec o puc conèixer els codis, però no tinc cap processador que me'l pugui escriure... crec (provaré, ara que hi penso, a fer-ho amb el word usant inserir caràcters de la font Code2000...).--CarlesVA 13:54 25 jul, 2005 (UTC)

Al contestar-te m'he adonat que ja em funciona. Moltes gràcies. --CarlesVA 14:00 25 jul, 2005 (UTC)

tant fa, CarlesVA, si pots escriure directament en txeroqui (el millor processador per a fer-lo que he conegut fins el moment es diu SC Unipad -no és gratis, però permet editar textos curts-, no sé si n'hi haurà molts més ni si són millors o pitjors) té el "pro" de que el text és més entenedor quan l'edites i la "contra" de que segons quin sistema usi un editor que vingui després pot ser que els teus símbols acabin convertits en interrogants (res que no es pugui arreglar tornant-los a copiar d'una versió anterior). els codis tipus &xxxx; tenen el pro de que ningú no te'ls espatllarà i l'ascii és més compatible que l'unicode en quant a formats de fitxer (corregiu-me si m'equivoco vosaltres els informàtics) i la "contra" de que a cops per a editar has de bussejar en un mar de números inintel·ligibles. tu esculls! p.d.: he "rajat" igualment la meva resposta perquè ja la tenia escrita xD --Guillem(☺☻) 14:08 25 jul, 2005 (UTC)

categoria no inclou enllaços a pàgina d'usuari

He creat el Template del nivell llingüístic '2' de l'esperanto semblant a altres de llengües com el català, l'espanyol, etc. i en la categoria corresponent no eix l'enllaç de l'usuari a diferència de les altes categories que si que ho fan. Què és el que està malament? —ludor 15:15 25 jul, 2005 (UTC)

Ja m'ho ha arreglat Viktor, Danke schön! —ludor 19:33 25 jul, 2005 (UTC)

Als administradors

Hola a tothom,

En el seu moment hi va haver a la Viquipèdia dos articles que versaven sobre la Guerra dels remences. Un era Guerra dels Remences i l'altre Guerra dels remences; el cas és que el dia 5 de maig vaig demanar que s'eliminés el primer article atès que era una còpia literal de la GEC [8] i advertia de l'existència del segon que sí respectava els drets d'autor. Dies després, l'usuariXevi redireccionava l'article copiat cap al bo i llestos.

No obstant això, remenant avui els articles en què he fet contribucions, observo que l'article Guerra dels remences està buit (l'enllaç vermell prou ho posa de manifest). He mirat de trobar la manera de recuperar què hi havia escrit però m'ha estat impossible, ja que no hi consta historial ni res de res. L'aparença és ben bé com si mai no hagués existit. Penso que, potser per error, algun administrador va eliminar l'article bo i, per contra, va deixar l'article plagiat. Us agrairia que algun de vosaltres tingués la bondat de mirar si és possible de recuperar-ne el contingut. Gràcies. --Xadaga 17:23 25 jul, 2005 (UTC)

Please Express Your Objection

There's someone proposing a policy to close some minor, slow-growing, “hopeless” wikipedias on the wikimedia meta-wiki. (see [9]) This proposal is the enemy to the openness of the whole wikipedia community. I come here to inform you to express your opinion there. I think it's OK to use your own language on on the talk page. Thank you. --Theodoranian18:04 25 jul, 2005 (UTC)

he entés malament o el català està sota sospita???

Based on StatisticsUsers.csv (last update: May 27, 2005), I have
found many "alive and kicking" wikis are actually one-man-bands.
This is a list of top_user_edits/all_edits of some more-or-less 
functioning wikis,
[...]
9. Catalan (Català) - ca - 14863 articles (21996/72220 = 30%)

no ho veig lògic. els seus números diran una cosa però la meva experiència no té res a veure amb la realitat que descriu aquest senyor --Guillem(☺☻) 19:13 25 jul, 2005 (UTC)

Crec que el que Theodoranian vol dir-nos (o demanar-nos), és que donem el nostre suport a les altres viquis que estan "mortes" o que només tenen una sola persona editant-les, i que podem posar-hi les nostres opinions en català a la pàgina que discuteix el tema. No vol dir que la viqui catalana està sota sospita.

no, no. jo parlava del Toytoy, el promotor de la idea. opina que la wp catalana (com un grapat més de wp) és un dels exemples condemnats al fracàs basant-se en que el no-sé-què per cent de les contribucions les ha fetes un sol usuari (admet que no pot destriar bots de les seves dades) i que aquest tipus de projectes no tenen futur quan el "top dog" (com ell li diu) desapareix. sí que estem sota sospita. no sé amb quin grau de seriositat s'estaran rumiant la idea però potser sí que caldria intervenir-hi --Guillem(☺☻) 07:51 26 jul, 2005 (UTC)

Jo ja hi he intervingut, no sé si el que he dit venia al cas, però ja he dit allò meu. Ara, que jo no m'ho prendria gaire seriosament l'afer, vé d'un usuari que no arriba a les 50 edicions a meta, i totes les seues contribucions hi són per a posar entrebancs amb el multilingualisme. A més a més, no hi veig la gent més participativa de meta enfrascada en aquest debat. --Joanot Martorell ✉ 08:49 26 jul, 2005 (UTC)

També hi he intervingut, principalment defensant al català. --Alonso 16:27 26 jul, 2005 (UTC)

Jo també hi he intervingut. Pot ser el que hauríem de fer és crear un mirror, un ordinador que copiés tot allò que surt a la wiki, situat als països catalans i així quedaria ben clar; una cosa semblant ja es va fer a Mallorca amb Voltor i les emissions de TV3, i més tard del Canal 33, quan el Govern de les Illes no posava res de la seva part perquè hi hagués televisió en català. Plàcid 80.58.40.170 18:44 6 ago, 2005 (UTC)

• • • • • • Un vàndal? les 500 darreres contribucions d'aquest Toytoy es limiten a demanar que es tanquin Viquipèdies; des de el 2004 ho demana Plàcid Pérez Bru 19:01 6 ago, 2005 (UTC)

Llistat automàtic de llengües

Sisplau, mireu la proposta que vos faig a: Incloure una categoria per crear un llistat de llengües. Em sembla molt interessant que pugam veure totes les llengües que hi figures a la Viquipèdia sense recòrrer a una actualització manual. ++ludor 21:39 25 jul, 2005 (UTC)++

Necessite alguna resposta, ja sé que esteu molt ocupats, però açò és un assumpte més a tratar i sembla que ningú vulla fer-me cas! ——ludor 18:20 26 jul, 2005 (UTC)

paciencia, 24 hores es poc pel ritme de la viquipedia ;-) Tal com funcionen les categories, hi ha un sistema d'"arbre", i s'utilitza el minim de categories possible per cada article. Es a dir, si un article es a la categoria de "Llengues germaniques" o "llengues romaniques", no cal que estigui directament a la de "llengues", pq "ll.g." o "ll.r." ja depenen indirectament de "llengues". Si el que proposes es que totes les llengues (n'hi pot arribar a haver centenars o milers!) depenguin directament de la categoria "llengues", jo hi estic en contra (p.ex. es el que hi ara a l'article "catala", amb 3 categories, i 2 de redundants: nomes hi cal la categoria "catala"). Xevi 19:28 26 jul, 2005 (UTC)

Reanomenar

Quan es reanomena un article, en ocasions és bo que es creï un enllaç de redirecció en la versió antiga, però en moltes ocasions el reanomenament es deu al fet que existeix un error en l'entrada antiga. Aleshores el millor seria que la versió antiga desaparegués. Com es pot fer? Ho pot fer el que reanomena o cal que ho faci un administrador? si ho ha de fer un administrador com cal marcar l'entrada vella? cal anar a pàgines a eliminar? no es podria incloure la possibilitat quan es reanomena?

Jo m'he trobat en aquest cas al reanomenar sil·labari xeroqui a sil·labari txeroqui, que sembla, al parer de la discussió haguda, la forma més correcta en català.

Salut, --CarlesVA 09:42 26 jul, 2005 (UTC)

hola CarlesVA

crec que l'única manera és fer-ho a mà, tot posant editant la pàgina i posant-hi la plantilla {{fora|nom d'article incorrecte|CarlesVA| }} (després de la primera barra va el motiu pel que vols que s'esborri la pàgina, després de la segona van les firmes dels que hi estan d'acord i després de la tercera les firmes dels que hi estan en contra).

pot passar que vulguis anar a la pàgina "dolenta" per a editar-la i no puguis perquè et redirigeix directament a la bona. per a evitar la redirecció has de picar al títol de la redirecció que surt en petit sota el títol de l'article. per exemple:

Sil·labari txeroqui
De Viquipèdia
(Redirigit des de Sil·labari xeroqui)

has de fer clic a "Sil·labari xeroqui", que és el mateix que dir-li que vagi a aquesta pàgina amb l'opció redirect=no. un cop allà ja pots editar i posar la plantilla "fora". no sé si m'he explicat --Guillem(☺☻) 10:07 26 jul, 2005 (UTC)

Sí, l'opció d'esborrat sols està disponible pels administradors. El que s'ha de fer en aquest cas és marcar-ho amb la plantilla fora i nosaltres ho esborrem. --Makinal 12:21 26 jul, 2005 (UTC)

Opció [ Reverteix ] per als administradors

/* Per als adminostradors */ Em penso que la opció per revertir que teniu a les diferències de les pàgines atribueix a l'últim usuari registrat l'ultim canvi per mostrar el text Revertida l'última edició per.... És així? Si és així reviseu-ho, si us plau, perquè al·lguns usuaris col·laboradors quedan marcats com a vàndals a Canvis Recents. Vegeu per exemple [10], diu Revertida a l'última edició per ArinArin quan en realitat és un usuari anònim. --Vedranell 11:07 26 jul, 2005 (UTC)

Crec que has malentès el significat de l'expressió: Revertida l'última edició per X . Aquesta frase vol dir que algú ha fet un acte vandàlic o una aportació errònia, i aleshores s'ha revertit a la penúltima edició, que és l'edició de X, on X és el nom de l'editor bo. --Makinal 12:29 26 jul, 2005 (UTC)

Administradors del Viccionari

Algú sap a quina URL es troba la llista d'administradors del Viccionari? Els volia demanar permís per a corregir uns errors gramaticals de la portada, però no els veig per enlloc. He mirat a la taverna i no hi ha gaire ambient, oi? Vicent Tur i Serra 03:04 27 jul, 2005 (UTC)

Jo no tinc ni idea. Potser Llull ho sap. --Makinal 08:20 27 jul, 2005 (UTC)

Bloqueig d'articles conflictius

Com ja sabeu, de vegades tenim àctes vandàlics, que per sort, no triguen ni 2 minuts en ser corregits. Però la veritat és que jo ja comence a estar fins els webs d'aquests tipus d'actuacions, a més a més, aquests actes són quasi sempre en les mateixes pàgines. És per això que m'agradaria proposar a la comunitat de bloquejar algunes pàgines conflictives. Bàsicament tenim dos tendències vandàliques: El perfil de Comunitat Valenciana i el perfil anti PP. La proposta d'articles a bloquejar són:

• País Valencià
• Comunitat Valenciana
• Baix Segura
• Partit Popular
• Francisco Franco Bahamonde

Que vos pareix? Alguna més? --Makinal 08:20 27 jul, 2005 (UTC)

• Valencià?
• Països Catalans?
• Catalunya?
• Català?
• Blaverisme?
• Fraga Iribarne?
• José María Aznar?
• Eduardo Zaplana?
• George Bush?

Vicent Tur i Serra 08:39 27 jul, 2005 (UTC)

Aquestes que tu dius, no han tingut mai àctes vandàlics, per tant jo preferiria no abusar de l'eina de bloqueig. Una sobre protecció al final ens perjudica, és a dir, si algú vol ampliar la informació sobre Eduardo Zaplana, no ho podrà fer per que està bloquejat, i potser no calia bloquejar-la per que els vandals no són tan feiners. No sé si m'explique ... --Makinal 08:45 27 jul, 2005 (UTC)

• hola, proposo Wiki, que està al punt de mira d'algun robot de spam

--Guillem(☺☻) 08:43 27 jul, 2005 (UTC)

Primer, això de bloquejar trobo que és una decisió molt dràstica, i que s'hauria de parlar a la pàgina de discussió de cada article no? A part, de la primera llista de propostes, n'he mirat els historials i només veig vandalisme real i reiteratiu a País Valencià.

Això sí, el veig en certa manera justificat. Per a Catalunya hi ha l'article [[Catalunya] i l'article Comunitat autònoma de Catalunya. Per què per a València Comunitat Valenciana redirigeix a País Valencià? Entenc que són dues coses diferents. El primer és una entitat política actual. El segon un país, o una entitat cultural, històrica... En certa manera trobo normal que si algú va a Comunitat Valenciana i es troba que li parlen del País Valencià arregli l'article.

--Viktor 10:15 27 jul, 2005 (UTC)

Un incís petit sobre el tema del País Valencià i Comunitat Valenciana, tot i que ja s'ha debatut llargament fa prou de temps. Ambdós termes es refereixen a la mateixa "cosa", el País Valencià és una Comunitat (Autònoma) Valenciana, com que el País Basc és la Comunitat Autònoma Basca. No és igual que Catalunya i la Comunitat Autònoma de Catalunya, perquè el territori històric de Catalunya inclou les comarques sota jurisdicció francesa, i la Comunitat Autònoma no. A més a més, el terme més utilitzat i difós en llengua catalana és el de País Valencià, i no el segon. --Joanot Martorell ✉ 10:58 27 jul, 2005 (UTC)

Sobre el debat, suposo que va ser abans que jo entrés aquí, i tambpoc no n'he mirat les pàgines de discussió. Pel que fa a l'exemple que poses del País Basc, és un dels articles que fa temps que tinc en ment d'arreglar. Es confonen País Basc, Comunitat Autònoma Basca, Euskadi, Euskal Herria i no sé quantes coses més. Si fins i tot a la viquipèdia en espanyol ho tenen millor que nosaltres! --Viktor 11:31 27 jul, 2005 (UTC)

en el cas de Wiki crec que un bloqueig faria més bé que mal, ja que tampoc no l'editem tant i quan l'editem és per a revertir spam. m'he mirat l'historial fins a 02:09 12 des, 2004 (vull dir des de la més nova enrera fins el 12.12.04, gairebé TOT l'historial, m'han quedat algunes versions per mirar però m'ha fet mandra) i en una "inspecció" molt superficial (puc equivocar-me però l'historial està per a qui ho vulgui comprovar) m'han sortit aquests moviments a l'article:

eerSrSrSrSrSeeerSrSrSerSrSrSrSrSrSrSSSrSSrSrSSrSrSrSSrSrSe...

on S són les intervencions de bots de spam i la resta de lletres minúscules són edicions benignes (les e edicions "útils", normalment de bots interwiki i les r edicions "inútils" en el sentit que l'usuari està perdent el seu temps per a revertir un vandalisme continu --Guillem(☺☻) 10:40 27 jul, 2005 (UTC)

Nota: Com que no tenim una política consensuada sobre els criteris a seguir abans de protegir una pàgina, he obert un debat a Viquipèdia:Presa de decisions, i així estrenem el nostre sistema de presa de decisions. Si vos sembla bé a tots, traslladem aquest tema de la taverna al debat, i hi continuem.--Joanot Martorell ✉ 11:39 27 jul, 2005 (UTC)

Secció nova a l'article "Televisió de Catalunya"

Hola. He redactat la secció "Model de llengua" de l'article Televisió de Catalunya. M'agradaria que uns quants de vosaltres vos la lleguíssiu i em diguéssiu què en pensau: si creieu que m'ha quedat massa "política" o si està bé així com està, si és prescindible o si ja era hora que la fes algú, si és massa larga o si encara li afegiríeu més exemples... En fi, tot el que se vos acudeixi. Salutacions. Vicent Tur i Serra 08:27 27 jul, 2005 (UTC)

Crec que el millor lloc per parlar-ne és a: Discussió:Televisió de Catalunya --Joanjoc (discussió) 12:50 27 jul, 2005 (UTC)

Viquiestrelles

Viquiestrella

Hola :-) Crec que és hora de fer un petit homenatge a alguns dels col·laboradors habituals més antics que tenim, jo donaria una Viquiestrella (que us sembla el nom?) als següents viquipedistes per la seva constància, volum i encert en les edicions. Hi han molts més viquipedistes que es mereixen una estrella, però si les donem totes ara, a qui les donarem més endavant ;-) Per cert, als administradors no us hi he posat, semblaria que ens autoregalem medalles ;-)

• Usuari:Jomvo Viquipedista des del febrer de 2003. Per la seva contribució a la Viquipèdia, destacant la feina en els articles d'anys i de dates
• Usuari:ArinArin Viquipedista des del març de 2004. Per la seva contribució a la Viquipèdia, destacant la feina en els articles de llengües
• Usuari:Enric Viquipedista des del juliol de 2004. Per la seva contribució a la Viquipèdia, destacant la feina en els articles de països i llengües
• Usuari:Arturo_Reina Viquipedista des del novembre de 2004. Per la seva contribució a la Viquipèdia, destacant la feina en l'àmbit de les matemàtiques i en els seus gràfics fantàstics.

--Joanjoc (discussió) 13:15 27 jul, 2005 (UTC)

Hola, com que ningú s'hi ha oposat :-) ja he posat les Viquiestrelles a la pàgina principal d'aquests usuaris. Enhorabona a tots !!! --Joanjoc (discussió) 17:51 31 jul, 2005 (UTC)

i aquest, que no se n'emporta cap d'estrella?

• Usuari:Joanjoc Viquipedista des del març de 2004, amb un fotiment i mig d'edicions. Per la seva contribució a la Viquipèdia, destacant la feina en categorització i bon ús de commons

--Guillem(☺☻) 10:35 9 ago, 2005 (UTC)

Hi estic totalment d'acord; i voldria afegir també la resta d'administradors que no la tenen. Per allò de què ells mateixos no se l'atorgaran pas--Xadaga 13:37 9 ago, 2005 (UTC)

Gràcies per la Viquiestrella! I és veritat que els administradors també la haurien de tenir --Arturo Reina 18:00 21 ago, 2005 (UTC)

Nova plantilla per a textos amb Unicode "exòtic"

Per a l'article Sequoyah, en què he emprat caràcters del sil·labari txeroqui, he afegit al principi la següent notícia en anglès:

[[Categoria:Pages with special characters| ]]

Seria interessant traduir-la al català i convertir-la en una plantilla "normal" per a anunciar aquells articles que empren caràcters que requereixen fonts Unicode d'espectre amplíssim? Algú s'oferiria a traduir-la i adaptar-la al català? algú pot convertir-la en un wiki o plantilla? (el llenguatge viquipèdic encara se m'escapa una mica)?

Salut, --CarlesVA 13:16 27 jul, 2005 (UTC)

hola,

he fet un primer esbós a Template:Avís unicode (l'he anomenat així perquè Template:Unicode ja existeix). només cal corregir-ho al gust de tots i anar creant les pàgines "en vermell" que calen per a que els usuaris que es trobin l'avís puguin informar-se més. mica a mica...

potser les esmenes i comentaris, etc podem fer-les directament a Template Discussió:Avís unicode

--Guillem(☺☻) 15:12 27 jul, 2005 (UTC)

Trasllat d'articles a Wikibooks

Es pot traslladar automàticament articles de la Viquipèdia a Wikibooks? --Petrer 17:52 27 jul, 2005 (UTC)

No que jo sapiga. Suposo que la manera mes senzilla es obrir dues finestres al navegador i "copiar i enganxar". Xevi 18:27 27 jul, 2005 (UTC)

Alguns dubtes sobre l'ús d'imatges...

Potser ja s'ha discutit (si és així disculpeu i redireccioneu-me siusplau) però penso que hauriem d'ampliar les llicències per a l'ús d'imatges i, especialment, logotips.

És relativament senzill que una organització et deixi utilitzar el seu logotip per a un article de la Viquipèdia, però és més difícil que la gent autoritzi un ús tant lliure.

Poso en dubte, per exemple, que les persones que han penjat els logotips dels partits polítics que surten a la Viquipèdia hagin obtingut autorització, ja que semblaria que hom els pot "agafar" i posar-los a qualsevol cartell (Per exemple agafar el logo del PP i posar-lo en un cartell que digui "Independència pels Països Catalans!").

Crec que potser una llicència que autoritzés a penjar aquests arxius a la Viquipèdia o a d'altres llocs informatius, però que en limités una utilització indiscriminada potser seria útil (sense treure la possibilitat de la llicència actual, només donant-ho com a alternativa).

Què en penseu?

--Hug 20:47 27 jul, 2005 (UTC)

PD: No sé si el que plantejo és contrari a la filosofia de la Viquipèdia, però de moment no ho he trobat enlloc.

Idealment les imatges haurien de tenir llicencia GFDL, pero hi ha d'altres casos acceptables. Mira't l'ajuda sobre imatges. A mes, si cliques sobre una imatge hauries d'anar a una pagina amb una descripcio de la imatge. Alla hi hauria d'haver informacio sobre la llicencia d'aquella imatge (tot iq ue sovint la gent no s'en preocupa d'aixo). Xevi 23:33 27 jul, 2005 (UTC)

Correcció de la Portada

Hola. M'agradaria corregir uns quants errors ortogràfics i gramaticals de la Portada. Com ho puc fer? Si voleu, vos puc enviar per correu electrònic un document en format DOC amb les correccions que caldria fer. També hi ha errors a altres pàgines protegides. Ja les aniré mirant, sense pressa. Vicent Tur i Serra 22:02 27 jul, 2005 (UTC)

El millor que pots fer es comentar-ho a la pagina de de dsicussio pertinent. Xevi 23:33 27 jul, 2005 (UTC)

Template "wrongtitle"

He traduit l'article sobre el bzip2 i el títol ha hagut de ser Bzip2. A la wikipèdia en anglès empren el template wrongtitle per a indicar que el títol de l'article no és exactament el que hauria de ser.

Tenim un template equivalent a la Viquipèdia? Si no hi és i us sembla adequat el crearé.

He estat cercant a la Viquipèdia els templates disponibles, però no n'he trobat cap llistat. N'hi ha?

Òscar Álvarez Vilaplana 10:20 28 jul, 2005 (UTC)

Hola, que jo sàpiga no n'hi ha cap, he buscat un xic per Especial:Allpages (espai de noms=Templates) i no he vist res semblant. A l'inici de l'article pH, hi ha un avís, escrit a pèl, sense plantilla. Crec que estaria molt bé que el creessis amb un nom català fàcil de recordar :-) --Joanjoc (discussió) 13:05 28 jul, 2005 (UTC)

He creat la plantilla títol incorrecte i l'he afegida als articles pH, C++ i bzip2. També he afegit l'article Viquipèdia:Anomenar pàgines (restriccions tècniques), traducció de l'article equivalent en la wikipedia en anglès. -- Òscar Álvarez Vilaplana 20:47 28 jul, 2005 (UTC)

Errors de la pàgina Canvis recents

N'hauria posat la llista a la pàgina de discussió de la pàgina Canvis recents, però no en té.

• Registre de pagines a esborrar

Registre de pagines per esborrar

• copyrights

(en cursiva)
(o "drets d'autor")

Vicent Tur i Serra 11:17 28 jul, 2005 (UTC)

Ja estic corregint-ho, encara que allò de interlingüístic no n'estic segur si ha de portar o no guionet. En qualsevol cas, es tracten de missatges de la interfície de la web, que també es poden canviar. Aquesta mena de textos s'alcen en pàgines de l'espai de nom "MediaWiki:" i, tot i que es troben blocades per a evitar-ne modificacions per raons de seguretat, es poden comentar allò que hom crega convenient sobre el text a les seues respectives pàgines de discussió.

A la pàgina especial d'Especial:Allmessages hi tenim una llista de totes les pàgines de l'espai de nom "MediaWiki:", a la segona columna es veu el text original en anglés del programari del MediaWiki amb què rutlla aquesta viquipèdia, i a la tercera columna la seua traducció al valencià. A la primera columna, si volem fer-hi alguna suggerència, només hi hem de pitjar a l'enllaç de (Discussió) o, si volem vore-hi el codi de text del missatge pitgem sobre el títol de la pàgina. --Joanot Martorell ✉ 11:32 28 jul, 2005 (UTC)

Revisió traducció al català de MediaWiki

Hola... A Softcatalà tot just estem estudiant utilitzar el MediaWiki com eina per realitzar diversos projectes. Tot just instal·lat el software, hem constatat que la versió en català necessita una revisió lingüística (es fan servir diversos barbarismes) i d'estil. Sabeu si hi ha algú treballant en realitzar aquesta revisió? Ens agradaria poder col·laborar en aquesta revisió o, si no hi ha ningú treballant-hi, algú de vosaltres voldria participar en aquest procés?

Aquesta petició la realitzo a nivell personal. Com us dic a Softcatalà només l'estem avaluant i encara no s'ha iniciat el procés intern de discussió.

ahir no vaig pensar a signar :-( --Xcaballe 08:51 29 jul, 2005 (UTC)

Hola. No sé si hi ha ningú treballant-hi. Jo som corrector de català i puc participar en la correcció de MediaWiki, però encara no som cap expert en això de la Viquipèdia i no he trobat enlloc els textos que s'han de corregir. Si voleu, em podeu dir a quina URL es troben (si no és una pàgina protegida), o me'ls podeu enviar a vturiserra@gmail.com. Vicent Tur i Serra 11:34 30 jul, 2005 (UTC)

A les llistes tipus "canvis recents", el text "amunt" que surt de vegades hauria de ser "últim" o "versió actual" alguna cosa semblant. A la versió en anglès hi surt "top". Què s'ha de fer o a qui s'ha de demanar per arreglar-ho? També cal canviar el "complert" al text "Llistat complert de Viquipèdies" a la portada que fa temps que fa mal als ulls. Em sembla que podria ajudar a revisar textos com aquests però no sé pas on fer-hoPerique des Palottes 12:36 18 ago, 2005 (UTC)

Articles aymara y haida

Vaig fer els articles de les llengües aimara i haida traduïts d'una plana, i els heu posat com a sospitosos de no respectar el copyright, aneu a la plana http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Fonts_d%27informaci%C3%B3#Autoritzaci.C3.B3_del_senyor_Wenceslao_Calvo_de_la_plana_http:.2F.2Fwww.proel.org.2Fpresenta2.html Em van autoritzar a fer-ho

A tot ara .Kekodactylus

Suposo que t'has equivocat amb els temps verbals, perquè primer' es van penjar les traduccions i després han donat permís per a fer-les. Suposo que se'ls va informar que permetre penjar-les aquí vol dir llicenciar-les en la Llicència de Documentació Lliure GNU, que és gairebé com dir que les passen al domini públic. Però si hi estan d'acord, aleshores el que has de fer és treure tu mateix la marca de {{copyright}}. --Viktor 17:04 28 jul, 2005 (UTC)

Per cert, hi ha alguna carta estàndard per a demanar permís per a penjar coses a la viquipèdia? Trobo que estaria bé. A més, a la pàgina de Viquipèdia:Fonts d'informació n'hi ha alguna que diria que està malament. Si és GFDL no es pot dir mai que no se'n farà un ús comercial, com demana algú (Paco Gonzàlez, el primer de la llista), no? Aleshores aquest permís s'hauria de considerar com a denegat. --Viktor 17:09 28 jul, 2005 (UTC)

desambiguació - Això fa mal

El que comentava ahir que cal una revisió important... avui n'he vist una de grossa, grossa... pàgina de desambiguació. Si de cas, 'Pàgina per solucionar ambigüitats', però això de ‘desambiguació' fa autèntic mal als ulls.

La Viquipèdia mai no podrà ser considerada una eina de referència si no es millora el nivell escrit del català i s'eviten aquesta mena de barbarismes. --Xcaballe 20:14 30 jul, 2005 (UTC)

Està clar que és una traducció directa de l'anglès disambiguation. A la viqui francesa ho han traduit per l'equivalent a pàgina d'homonímia--VRiullop 20:39 30 jul, 2005 (UTC)

Per a mi no n'és tan estranya, l'he sentida a cabassos en moltes vegades (desambiaguació lèxica, desambiguació morfològica, desambiguació estadística, desambiguació morfosintàctica, etc...). No és cap barbarisme, o és un barbarisme força utilitzat i acceptat, però si s'ha de canviar es podrien anomenar com a "metapàgines", ja que són pàgines que parlen de pàgines. --Joanot Martorell ✉ 20:41 30 jul, 2005 (UTC)

"metapàgines" podrien ser moltes coses. En tot cas, podeu proposar un text millor i es pot canviar la plantilla. Xevi 10:52 31 jul, 2005 (UTC)

Al Termcat desambiguació és una paraula reconeguda [11]--Arturo Reina 16:54 31 jul, 2005 (UTC)

De vegades els arbres no ens deixen veure el bosc. No cal que el títol de les "pàgines de desambiguació" incloguin el mot pàgina. La meua proposta és canviar "pàgina de desambiguació" per "mot polisèmic". Vicent Tur i Serra 16:59 31 jul, 2005 (UTC)

Desambiguació no em sembla malament, i no estic a favor de "mot polisèmic" per no entrar en la polèmica sobre si és un cas de polisèmia o d'homonímia...--barcelona 17:17 31 jul, 2005 (UTC)

Jo no veig cap problema en el nom pàgina de desambiguació. Segons el diccionari, desambiguació vol dir: Realització de les operacions necessàries perquè una paraula, frase o text perdin l'ambigüitat. La pàgina de desambiguació és la pàgina on es fan aquestes operacions --Arturo Reina 18:17 31 jul, 2005 (UTC)

Per curiositat, en quin diccionari? És que ho havia buscat en els online de l'IEC i l'EC i no hi surt. Per cert, a mi tampoc no em sona malament desambiguació --Viktor 18:35 31 jul, 2005 (UTC)

Jo l'he trobat al termcat [12], que és on miro quan tinc dubtes d'aquesta mena. Per entrar a la pàgian no cal estar registrat, es pot entrar amb el compte de convidat.--Arturo Reina 21:05 31 jul, 2005 (UTC)

Jo del termcat només podia entrar a la neoloteca, que la tenia als punts del navegador, però des que en van canviar la portada no podia entrar enlloc. Ara he provat amb un altre navegador (normalment vaig amb konqueror, ara ho he provat amb firefox) i he vist que hi ha entrades (com desambiguació) que a la neoloteca no hi són, però sí al cercaterm! Per què no fan pàgines estàndards que tothom hi pugui accedir? --Viktor 11:07 2 ago, 2005 (UTC)

Ús d'imatges

Suposo que ja haureu respost a aquestes qüestions mil vegades, així que ho sento. Els meus dubtes són dos:

1. Les imatges que trobo a altres Wikipèdies i que em poden interessar: és millor carregar-les directament a la Viquipèdia o al Wikicommons?

Com vulguis. Si les carregues a commons tambe les faras accessibles a d'altres viquipedies. Xevi

2. Respecte a les imatges que pugui trobar per Internet i que em sembli que poden ser interessants: quines passes són les més convenients per saber si tenen o no copyright? Com us ho feu normalment per saber-ho?

En principi, totes les imatges que trobis a la web tenen drets d'autor, si no es demostra el contrari. Hauries de mirar si s'en diu alguna cosa a la web, o si no preguntar-ho a l'administrador. Xevi

Gràcies. --Cosmonauta 11:48 31 jul, 2005 (UTC)

Sobre toponímia asturiana

Ho dic pels que contribuïsquen en articles sobre localitats, només volia fer recordar que fins ara hem estat emprant el topònim tradicional en la llengua pròpia del lloc, encara que no siga oficial. No obstant això, el topònim d'una altra llengua que tinga consideració d'oficial s'esmentarà a l'article, però no s'empra necessàriament com a títol de l'article. Així, per exemple, els títols d'articles de moltes localitats del sud de França són en occità, atés que hi és la llengua pròpia, i a l'article hi esmentem el topònim oficial. Així, he fet el mateix amb els topònims que eixien a un llistat de localitats d'Astúries, els he "asturianitzat", ja que són enllaços cap a pàgines i, per tant, títols.

Amb això vull dir que anem amb compte amb aquest tema en casos similars com, per exemple, sobre articles de localitats irlandeses, que estaran en gaèlic i no en anglés (si no hi existeix topònim tradicional en valencià com, per exemple, Dublin) en el cas del qual hi farem servir "Gaillimh" (gaèlic) i no "Galway" (anglés), o "Resnn" (gallo) i no "Rennes" (francés) en el cas de la Bretanya, etc. Evidentement, es podrà fer una redirecció des dels altres topònims oficials. Què en penseu del tema? --Joanot Martorell ✉ 22:26 31 jul, 2005 (UTC)

Em sembla bé el que proposes però hauriem d'intentar posar redireccions des del topònim en la seva forma més coneguda.

--Hug 14:58 1 ago, 2005 (UTC)