Viquipèdia:La taverna/General/Arxius/2011/01
Terrassa de gener
modificaA la secció general de la Taverna són benvingudes les participacions sobre afers de la Viquipèdia en general que no troben lloc a les seccions definides. Actualment es mostren les converses del mes de novembre, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la secció general per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema |
Taverna de la Viquipèdia |
Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia |
Felicitats pel Check Wikipedista
modificaEl dia 2 de gener al Check Wikipedia hi havia 58.672 errors i amb tota la VP:QQ en vam aconseguir treure'n -7.296. I avui m'hi he connectat i en quedaven 22.200!!! No sé quin bot o usuari ha sigut però és mereix una forta ovació. --Davidpar (disc.) 13:53, 6 gen 2011 (CET)
- Han baixat dràsticament les imatges sense descripció gràcies a Especial:Contribucions/RibotBOT. Cal recordar que tota imatge hauria de tenir un text alternatiu. En el cas d'imatges amb thumb cal afegir també el paràmetre
alt
. Això és en cas que falli la generació de la miniatura o pel cas de lectors de pantalla amb sintetitzador de veu o braille. Es pot veure http://www.w3.org/2006/11/WCAG_ca/#gl-provide-equivalents o en:Wikipedia:Manual of Style (accessibility), un dels temes que tenim pendents de desenvolupar. --V.Riullop (parlem-ne) 14:13, 6 gen 2011 (CET)- Gràcies! No es mereix, el bot no es cansa. --LouPeter (discussió) 11:25, 16 gen 2011 (CET)
Necessito saber si puc penjar a la VP una foto que es trobi al Facebook. És de llicència lliure o no? Si la resposta és que li demani a la persona interessada, no em val, perquè ja ha mort. Es tracta de Llum de la Selva.--Climent Sostres (disc.) 15:34, 17 gen 2011 (CET)
- Si no diu res explícitament per defecte no és lliure. Si l'autor ha mort, els drets passen als hereus legals durant 70 anys. Si és una foto d'ell mateix, probablement ell no va ser el fotògraf sinó algú altre. --V.Riullop (parlem-ne) 16:29, 17 gen 2011 (CET)
- Fantàstic: si la seva parella també va morir, si no ha tingut fills, si no té altra família perquè se'l van trobar abandonat al port, i si no va fer testament perquè era llibertari, qui pot tenir cap dret sobre res seu?--Climent Sostres (disc.) 14:02, 18 gen 2011 (CET)
- La foto pot ser al Facebook per cal veure d'on l'han tret els facebookers. Si la foto pertany a qui la va fer, potser no sigui lliure, oi? Conec moltes fotos al Facebook que venen originalment d'altres pàgines web tot i no ser lliures. Vull dir que, malgrat els termes legals del Facebook, no hi ha un control ferme sobre els drets d'autor i, en aquest sentit, moltes persones pengen fotos que miren en altres pàgines web sense respectar la llicència original. --J. G. Góngora (disc.) 14:38, 18 gen 2011 (CET)
- Pel cas que esmenta en Climent, del fotògraf difunt sense família, a Catalunya s'aplicaria el següent:
- En la successió intestada, la llei crida com a hereus del difunt els parents per consanguinitat i per adopció i el consort supervivent en els termes i amb els límits i els ordres fixats per aquesta llei, sens perjudici, si escau, de les llegítimes i de la reserva. A manca de les persones esmentades, succeeix la Generalitat de Catalunya. (art. 323 del llibre quart del Codi civil de Catalunya, relatiu a les successions).
- D'altres legislacions contenen normes semblants, pel que en general liquidar fotògrafs i tota la seva parentela coneguda per tal de publicar amb una llicència lliure les fotos que tinguin al Facebook no seria efectiu perquè l'hereu seria la Generalitat i no el domini públic (i això deixant de banda d'altres problemes d'ordre pràctic o moral).--Pere prlpz (disc.) 16:31, 18 gen 2011 (CET)
- Gràcies per les informacions. Dedueixo que no hi ha res a fer. Només un detall, Pere, Llum de la Selva no era fotògraf, ni, segurament, va posseïr cap càmera ni gairebé res en tota la seva vida.--Climent Sostres (disc.) 00:38, 20 gen 2011 (CET)
- Ja apuntava en Vriullop que si ell sortia a les fotos, no podia ser el fotògraf. El que les fotos no siguin seves més aviat ho complica més, a menys que sapiguem qui és el fotògraf. Si no sabem qui és, no li podem demanar permís ni podem saber quan ha mort (si és que ha mort). En aquests casos en algun lloc de Commons recomanen suposar que l'autor de la foto la va fer als 10 anys i que viurà fins als 100 anys, de manera que la podríem carregar pels volts del 2150 o 2170 com a imatge de domini públic.--Pere prlpz (disc.) 01:42, 20 gen 2011 (CET)
- Gràcies per les informacions. Dedueixo que no hi ha res a fer. Només un detall, Pere, Llum de la Selva no era fotògraf, ni, segurament, va posseïr cap càmera ni gairebé res en tota la seva vida.--Climent Sostres (disc.) 00:38, 20 gen 2011 (CET)
- La foto pot ser al Facebook per cal veure d'on l'han tret els facebookers. Si la foto pertany a qui la va fer, potser no sigui lliure, oi? Conec moltes fotos al Facebook que venen originalment d'altres pàgines web tot i no ser lliures. Vull dir que, malgrat els termes legals del Facebook, no hi ha un control ferme sobre els drets d'autor i, en aquest sentit, moltes persones pengen fotos que miren en altres pàgines web sense respectar la llicència original. --J. G. Góngora (disc.) 14:38, 18 gen 2011 (CET)
- Fantàstic: si la seva parella també va morir, si no ha tingut fills, si no té altra família perquè se'l van trobar abandonat al port, i si no va fer testament perquè era llibertari, qui pot tenir cap dret sobre res seu?--Climent Sostres (disc.) 14:02, 18 gen 2011 (CET)
- Això s'anomenen obres orfes. Un resultat dels llargs terminis de les actuals llei de copyright. --Cameta (disc.) 23:33, 17 feb 2011 (CET)
Independència de Kosovo, article desfasat
modificaL'article sobre la independència de Kosovo, que és un dels extensos que hi ha, està desfasat des de fa molt de temps pel que fa a la llista de països que hi han donat suport, els que s'ho estan pensant, i els que han dit que no hi donarien mai suport. Com que tots i cadascun dels que hi apareixen porten una referència explicatòria, potser seria qüestió de canviar l'article i fer-lo més genèric, no? Segons l'article de la Wiki en anglès, els que hi han donat suport fins ara (o fins que s'ha fet l'última revisió de l'article) són ni més ni menys que 74 (nosaltres a la llista n'hi tenim només 37). --Enric (discussió) 18:16, 21 gen 2011 (CET)
- L'article s'hauria de reescriure i fer que fos "menys llista", ja sigui traduït del castellà o de l'anglès (optaria pel segon...) És un tema, a més, que hauríem de tenir ben cobert donat que té cert lligam amb el moviment independentista català --Arnaugir 18:46, 21 gen 2011 (CET)