Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2007/04

Tauler d'abril

A les novetats de la Taverna es publiquen novetats i anuncis de projectes, plantilles i d'altres temes d'interès, tant de funcionament intern com d'activitat externa. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de novetats i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius d'abril del 2007

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Uniformitzar categories

Com que m'he posat a afegir el paràmetre NC a unes quantes plantilles per tal que quan existeixi aquest paràmetre la plantilla no inclogui la categoria (tal com vaig comentar fa uns dies i no va haver objecció), he pensat que de passada podia uniformitzar una mica la categorització d'aquests elements. Em refereixo que que si per exemple mirem a Categoria:Viquipèdia:Manteniment, veurem que molts elements comencen amb "Viquipèdia" i molts d'altres no. Així, m'he dedicat també a moure les categories que no contenien la paraula Viquipèdia i fins ara les categories que he mogut eren petites (o amb cap element com ara Categoria:Viquipèdia:Articles controvertits), però ara he vist que Categoria:Esborranys tampoc té la paraula "Viquipèdia" i m'he posat a moure-ho a Categoria:Viquipèdia:Esborranys. Tanmateix, com que això ja és un tema que afecta a milers d'articles, volia preguntar si sembla bé la idea d'unificar-ho tal com he proposat.--Xtv (que dius que què?) 02:08, 1 abr 2007 (CEST)

A mi em sembla bé! --barcelona 23:58, 1 abr 2007 (CEST)

Em sembla bé, però potser amb l'AWB n'avançaries més.--Iradigalesc (discussions · +) 18:22, 2 abr 2007 (CEST)

Sí, ja tenia previst fer-ho amb l'AWB, però al principi els pocs canvis que he fet els he fet manualment per comprovar que funciona. Si sembla bé, em posaré a fer la resta en sèrie.--Xtv (que dius que què?) 19:51, 2 abr 2007 (CEST)

Estic uniformitzant els articles d'esborranys i veig que són una mica caos. Totes les plantilles haurien de ser "iguals" i en canvi, em trobo algunes que inclouen categoria, d'altres no... què us sembla si eliminem totes les plantilles d'esborranys i ho substituïm per una de sola que sigui {{esborrany}} pel cas estàndard i {{esborrany|tipus esborrany|imatge}} de tal manera que amb aquests dos paràmetres ja afegeixi l'article a la categoria Categoria:tipus esborrany i Categoria:Viquipèdia:Esborranys de tipus esborrany? és a dir, el mateix resultat que fins ara, però sense haver d'usar 100 plantilles diferents que són iguals llevat d'un parell de paràmetres...--Xtv (que dius que què?) 20:01, 3 abr 2007 (CEST)

Més difícil de fer servir per a l'usuari final i donant peu a crear una disparitat important de categories (o d'enllaços a categories) no controlades. 88.19.142.3 20:05, 3 abr 2007 (CEST)

Si veieu un problema els esborranys diferents, suposo que poden redireccionar-se totes a un model únic amb paràmetres. O sigui, l'usuari final escriurà {{esborrany d'història}} com fins ara, però la plantilla esborrany d'història estàrà redirigia a {{esborrany|història|Imatge històrica decorativa}}. Ara, que jo crec que és més curt i flexible arreglar les 100 plantilles d'esborrany i les que es vagin creant noves perquè es mantinguin dins de l'estandard.--Pere prlpz 20:10, 3 abr 2007 (CEST)

Sí, exacte, m'he explicat malament. Volia dir que l'usuari final continuï escrivint {{esborrany d'història}} però que a aquesta pàgina hi hagi senzillament l'esborrany estàndard amb paràmetres.--Xtv (que dius que què?) 20:23, 3 abr 2007 (CEST)

Bé, ja he mogut tots els esborranys i ara m'he dedicat a fer algunes altres pàgines, en principi totes les que estan dins de projectes de manteniment. Ara bé, quan m'he començat a posar amb les Categoria:Imatges ja no sabia quines canviar i quines no. Crec que les imatges d'origen desconegut, les que s'ha de canviar el format GIF, etc, com que són coses estrictament de manteniment, han de portar el Viquipèdia davant. En canvi, les categories de llicènces (Coberta de llibre, etc)... cal també o no? Ja estic cansat per pensar-hi. Ja direu, i si he anat massa ràpid fent algun canvi, m'ho dieu i ho revertiré... encara que durant les dues properes setmanes no podré passar per aquí, però bé, quan torni m'hi posaré.--Xtv (que dius que què?) 07:59, 4 abr 2007 (CEST)

no trobe una pàgina penjada fa un temps!

Benvoluguts/des viquipedistes:

Un temps en darrere vaig penjar una web sobre el meu poble (Annauir), amb la informació que amb tasca de formigueta havia anat recollint per diversos llocs (fonts orals, arxiu municipal, llibres, etc.).

La maua sorpresa és que ara la busque i no apareix!, no sé quina cosa ha pogut succeïr....si algu pot donar-me pistes li ho agraïria.

Gràcies--81.202.40.181 12:05, 2 abr 2007 (CEST)

Va ser esborrat per violació del copyright. Estava copiat de http://www.geocities.com/annauir2003 i ningú ho va aclarir, ni es va dir res. --Pepetps (Podem discutir-ho) 12:14, 2 abr 2007 (CEST)

Categoria:Viquipèdia:Articles a millorar per motiu

Volia demanar a la Comunitat què en fem de la Categoria:Viquipèdia:Articles a millorar per motiu? Va ser creada a finals del 2006, però el que semblava una molt bona idea per classificar la gran quantitat d'articles a millorar, finalment s'ha quedat en no res i la categoria roman buida. Fóra bo que o bé algú l'arreglés i servís per alguna cosa o bé decidim d'esborrar-la. --Manu bcn 14:29, 2 abr 2007 (CEST)

Igual que amb les plantilles d'esborrany hi ha plantilles especialitzades, aquí es podria fer el mateix: millorar per orto, viquipeditar, etc... i anar-los classificant en categories diferents. A mi em sembla bona idea.--Xtv (que dius que què?) 14:42, 2 abr 2007 (CEST)

L'unic problema que li veig és que habitualment cal millorar per tres o quatre motius o per un motiu difícil de tipificar. Quina plantilla i categoria posariem en aquests casos?--Pere prlpz 18:52, 2 abr 2007 (CEST)

Es podria fer una plantilla de "Millora general" que fos que el que dius tu, o si no es podrien posar més d'una plantilla de millorar, per exemple "millorar orto" i "millorar viquipeditzar".--Aljullu (+) 21:55, 2 abr 2007 (CEST)

Jo aquesta categoria la esborraria directament. és evident que tots els articles s'han de millorar per algun motiu. —Albertsab (Queixes - Queixa't) 11:31, 5 abr 2007 (CEST)

Llagostes o escamarlans?

Si us plau, els que en sabeu de zoologia i similars, passeu-vos per Llagosta (crustaci) i la seva discussió, i arregleu-lo. Més que res és que ara es diu que un escamarlà o un llamàntol és una llagosta! --81.39.158.113 15:00, 3 abr 2007 (CEST)

Tenim força articles com aquest que barregen una espècie amb un taxon superior (o un grup poc científic) al qual pertany i que s'haurien de separar. Per exemple, els articles guineu i esquirol.--Pere prlpz 14:12, 4 abr 2007 (CEST)

He refet l'article de la Llagosta (crustaci). Falta revisar-lo més a fons, retocar i afegir la part gastronòmica que serà més interessant per a la majoria.--Peer 10:58, 16 abr 2007 (CEST)

Valencia (autonomous community)

Tornem a tenir gresca a l'article en anglés Valencia (autonomous community). --Casaforra (parlem-ne) 20:50, 4 abr 2007 (CEST)

Per favor, ajudeu-hi. --Casaforra (parlem-ne) 11:06, 9 abr 2007 (CEST)

No tan sols en el de València, sinó que l'usuari en qüestió, 86.129.90.106, es dedica únicament a eliminar totes les referències al català (normalment canviar 'català' per 'valencià') en articles diversos: Castellón (province), Burriana, Paella i fins i tot Ricardo Zamora. Aquí hi ha les seves contribucions.

1.000.000 D'EDICIONS!!!!!!

L'usuari Wakamai ha fet l'edició 1000000 a la Viquipèdia!!! [1]. Mireu: diff=1000000 —Albertsab (Queixes - Queixa't) 14:13, 6 abr 2007 (CEST)

Enhorabona Wakamai! Algú ho ha pujat a wikimedia?--barcelona 22:55, 8 abr 2007 (CEST)

OK--PascvaI 20:24, 12 abr 2007 (CEST)

Vigileu. Diria que aquest tal PascvaI (al mig una ve baixa i al final una I majúscula) fa la pinta de ser el vàndal WoW. --81.34.240.70 20:30, 12 abr 2007 (CEST)

Enhorabona a tots per l'1.000.000 d'edicions!!!--Manlleus 01:58, 14 abr 2007 (CEST)

Plantilla Tnavbar

Em sembla que aquesta plantilla no funciona adequadament. Vegeu l'enllaç a la discussió de Plantilla:Vencedors del Dakar. Algú hi podria pegar una mirada? Pau Cabot · Discussió 17:03, 6 abr 2007 (CEST)

L'altra plantilla ha estat esborrada. Podeu veure el que us dic aquí: Plantilla:Vencedors del Dakar - Cotxes Pau Cabot · Discussió 21:42, 8 abr 2007 (CEST)

Vaja eina perillosa ...

Uf! http://ip-adress.com . Ho he provat amb alguns anònims dels canvis recents que ja han perdut una mica d'anonimat ... Pau Cabot · Discussió 10:55, 13 abr 2007 (CEST)

Bah no és tant perillós. Només volen donar la sensació que ets fàcilment localitzable perquè et descarreguis el seu programa per "protegir-te". I d'altra banda, no és correcte, a mi m'ha posat que estic a París... -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 11:40, 13 abr 2007 (CEST)

I a mi que sóc de Mejorada del Campo (Madrid). Mentre el marge d'error d'aquesta eina sigui de vora 600 km. encara preservarem l'anonimat!--Xadaga (digue'm) 11:49, 13 abr 2007 (CEST)

Eiii, a mi se m'han aproximat, diuen que estic a La Vila i estic a Benidorm. Hahahaha. --Pepetps (Podem discutir-ho) 14:08, 13 abr 2007 (CEST)

Doncs jo resulta que sóc de l'Ile-de-France a França.--Iradigalesc (discussions · +) 15:12, 13 abr 2007 (CEST)

A mi em situa a Badalona. Aquesta pàgina no deu indicar la localització del proveïdor d'Internet? —Albertsab (Queixes - Queixa't) 15:44, 13 abr 2007 (CEST)

Mireu-vos aquests dos articles que no tenim aquí: en:Whois i en:RIPE. El whois és una utilitat que existeix des dels principis d'internet que li dones un nom de domini o una ip i et diu qui els té registrats. El Ripe és l'autoritat que atorga les ips a nivell europeu. En aquesta pàgina que dieu l'únic que fan (pel que fa a l'adreça que donen) és consultar el whois i mostrar l'adreça del seu amo. En el meu cas, per exemple, si ho proveu, veureu que diu Madrid. I si feu a mà un whois (en els linux, per exemple, sol venir instal·lat per defecte; si no podeu fer-ho al web del ripe [2]) veureu que dóna l'adreça de telefónica, el meu proveïdor.

Recordo que fa uns mesos un usuari registrat es queixava del meu, segons ell, anonimat, i jo li comentava que amb la ip jo no era gens anònim, que amb poca feina pots arribar a descobrir la ciutat i fins i tot la central telefònica on connecto. En canvi, els veritables anònims sou els que useu nom d'usuari. Només pot arribar a trobar aquestes dades vostres qui tingui accés als registres dels servidors de la vp. --81.34.240.70 20:47, 13 abr 2007 (CEST)

O els checkusers, que per cert aniria bé tenir-ne algun per ací.--Iradigalesc (discussions · +) 00:39, 14 abr 2007 (CEST)

Hui ho he tornat a provar (tinc IP mòbil) i sí que han acertat (Benidorm). Ho he provat amb l'anònim de dalt i em diu que es connecta a Barcelona. No sé si haurà acertat. --Pepetps (Podem discutir-ho) 12:18, 14 abr 2007 (CEST)

M'he assabentat d'una pàgina web des d'on podeu ocultar de forma gratuïta la vostra IP: http://anonymouse.org/ .--Iradigalesc (discussions · +) 19:43, 14 abr 2007 (CEST)

I funciona! Mireu la meva IP amb http://ip-adress.com --85.195.123.22 19:48, 14 abr 2007 (CEST)

Noves plantilles a veure si hi ha algun problema

Hola, recentment he tingut que crear una sèrie de plantilles per a la següent entrada de la wikipedia sobre el metà http://ca.wikipedia.org/wiki/Met%C3%A0 , ja que aquestes plantilles es feien servir a la versió anglesa i no es trobaven a la catalana. En concret són les següents: Plantilla per al diamant de seguretat http://ca.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Chembox/NFPA_704 Plantilla per a escriure formules químiques http://ca.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Chembox/Chem Plantilla de format de cel·la http://ca.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Rh El meu dubte es si estan col·locades correctament, sobretot la NFPA_704 ja que vaig haver de reanomenarla diverses vegades i ara hem surt un redireccionament que no se si es pot eliminar. També hi ha el problema que no se exactament com es fa per posar la documentació en una plantilla, i clar la plantilla sense documentació es poc util. I també si són reduntants, jo he mirat i em sembla que no hi eren però no se sap mai. En quant a l'article voldria fer servir unes imatges que es troben a http://www.esa.int/esaEO/SEM1DUQ08ZE_planet_1.html sembla ser que si que es podrien fer servir sino entenc malament les condicions d'us de la pàgina:

You may use ESA images or videos for educational or informational purposes. The publicly released ESA images may be reproduced without fee, on the following conditions: Credit ESA as the source of the images: Examples: Photo: ESA; Photo: ESA/Cluster; Image: ESA/NASA - SOHO/LASCO ESA images may not be used to state or imply the endorsement by ESA or any ESA employee of a commercial product, process or service, or used in any other manner that might mislead.

Però clar estan en Anglès i jo ho vull traduïr i que quedi una cosa com aquesta: http://img467.imageshack.us/my.php?image=sciach4anil0zw0.gif A lo millor si uns quants ho demanessim ens donarien el permis. http://www.esa.int/esaCP/contact_us.html A veure que us sembla la proposta --Cameta 23:26, 14 abr 2007 (CEST)

Categoria Exiliats del franquisme

Hola. Volia fer una consulta sobre el tema de les categories. Havia pensat de crear-ne una per a Exiliats dels franquisme. El meu dubte és on categoritzar al seu torn aquesta categoria. Trobe que el més lògic seria incloure-hi tots els exiliats espanyols, però veig que les categories Catalans, Valencians i Balears no estan categoritzades a Espanyols (per cert, independentment de les aspiracions de cadascú, això no va en contra de l'objetiu de reflectir neutralment la situació real oficial?). Llavors, podria categoritzar-la simultàniament a Espanyols, Catalans, Valencians i Balears. Però, llavors Luis Cernuda, per exemple, quedaria categoritzat a Catalans. Ho dic per què no entenc massa de categories i en aquesta viquipèdia encara no n'he creada cap. Algú pot ajudar-me? Gràcies i salutacions. --Comandant Rampas 12:58, 16 abr 2007 (CEST)

La meva opinió, i que coincideix amb el criteri que s'ha seguit fins ara (mira la categoria escriptors per posar un exemple), és que hauries d'obrir una categoria per catalans, valencians, balears, ... i espanyols (on hi aniria Cernuda).--Lohen11 13:35, 16 abr 2007 (CEST)

Coincideixo amb en Lohen. El sistema actual té l'avantatge que els articles sobre catalans, valencians i balears (que són els col·lectius de persones més ben coberts per aquesta viquipèdia) estan més a prop de la categoria arrel i són més accessibles.--Pere prlpz 18:00, 18 abr 2007 (CEST)

Crec que cal discutir amb més precisió això de les categories. Les categories haurien de establir-se en base a accessibilitat, encara que pugui generar contradiccions? Al meu parer, Espanya i Catalunya (o València i les Illes Balears) no són mútuament excloents (Catalunya i Castella sí ho són). És a dir, per tal de mantenir la neutralitat a la nostra viqupièdia, els valencians i els balears haurien d'estar catalogats com a espanyols (com a ciutadans de l'Estat espanyol) i els catalans com a espanyols i francesos (considerant la Catalunya Nord). Per exemple, la categoria de clubs esportius posa els clubs catalans i valencians al mateix nivell que altres estats independents (llevat dels països del Regne Unit). Una categoria més neutral hauria de ser posar els clubs catalans sota Espanya (o França quan calgui) i els gal·lesos, escocesos i anglesos sota el Regne Unit. Altrament, qualsevol país (sense estat) hauria de tenir la seva pròpia categoria, i després caldria definir què és un país (els indígenes americans són un país? els vènets conformen un país? cada estat de l'Índia és un país?...) Què hi penseu? --Dúnadan 18:18, 18 abr 2007 (CEST)

Jo seria partidari de incloure'ls a espanyols ni que fora per mantenir la neutralitat. Així es donen situacions estranyes del tipus que un dels directors espanyols més famosos com García Berlanga no estiga categoritzat com a espanyol [he vist que sí ho està, la qual cosa es contradiu amb la política general] o que dels tres compositors cabdals del que s'anomena música "nacionalista" (en música, nacionalista té un sentit diferent al polític) espanyola només Falla estiga com a espanyol i no Albéniz o Granados, que eren catalans. Ho dic en un sentit purament enciclopèdic, sense entrar en consideracions polítiques. Per exemple, en la qüestió del exiliats del franquisme m'ha costat "Déu i ajuda" trobar-ne cinc de valencians per fer viable la categoria. Una altra qüestió que m'ha sobtat és que no es permeten les categories que només tinguen subcategories i no articles. ¿No hauria de ser un objectiu ideal que tots el articles estigueren ben subcategoritzats i per tant les categories superiors estigueren buides d'articles però plenes de subcategories? Si, per exemple, tots el escriptors catalans estigueren correctament subcategoritzats a poetes, narradors, assagistes, dramaturgs, etc. catalans i la categoria Escriptors catalans quedara buida d'articles, ¿caldria eliminar-la? No ho trobe lògic. --Comandant Rampas 15:31, 19 abr 2007 (CEST)

Tenim categories sense articles, amb només subcategories, com ara Categoria:Escriptors per gentilici. On està prohibit?--Pere prlpz 16:13, 19 abr 2007 (CEST)

Bé, això és el que em va dir Lohen11 quan li vaig preguntar si podria crear una categoria Exiliats del franquisme on hi haguera les subcategories exiliats espanyols, catalans, valencians i balears. O potser ho vaig entendre malament. Està a la meua discussió. Llavors seria viable aquesta categoria que dic? Hauria de tenir cinc subcategories o no caldria? --Comandant Rampas 16:27, 19 abr 2007 (CEST)

Jo crec que amb tres subcategories n'hi ha prou. Però, retornant a la discussió original, les subcategories d'espanyols, catalans, valencians i balears és contradictòria, en un sentit purament enciclopèdic sense cap consideració personal o política. Els catalans, valencians i balears són ciutadans espanyols (o francesos quan cal). Una categoria que els posa al mateix nivell és inconsistent. En tot cas, les subcategories dels exiliats del franquisme (o dels clubs esportius espanyols) podrien ser: castellans, catalans, valencians i balears. Però no crec que sigui enciclopèdic ni neutral contraposar "espanyols" amb "catalans". Hi ha [sud-]catalans que es consideren també espanyols. I encara que n'hi ha d'altres que no, tots són ciutadans de l'Estat espanyol. -Dúnadan 17:47, 19 abr 2007 (CEST)

Bé, finalment ho he fet així: Categoria:Exiliats del franquisme. Si algú té cap suggeriment, que ho comente. --Comandant Rampas 22:08, 19 abr 2007 (CEST)

Em sembla molt bé. Però hauríem de revisar la Categoria:Europeus. Els andalusos, catalans, bascos, etc. haurien de ser subcategoria d'espanyols i no pas al mateix nivell. Això és una altra inconsistència sense cap consideració personal o política. --Dúnadan 22:51, 19 abr 2007 (CEST)

No els he posat al mateix nivell: he fet la categoria Exiliats del franquisme (sense gentilici, perquè el concepte només té sentit a Espanya) i dins les subcategories de catalans i valencians, i la resta sense subcategoritzar, directament dins Exiliats del franquisme. --Comandant Rampas 23:32, 19 abr 2007 (CEST)

M'he oblidat de posar el ":" abans de la categoria. Jo estic parlant de Categoria:Europeus i no pas de la Categoria:Exiliats del franquisme. El que hi has fet, com ja t'ho havia dit, em sembla molt, molt bé. Però caldria canviar també categoria:Europeus. --Dúnadan 00:16, 20 abr 2007 (CEST)

No havia vist aquesta conversa fins ara i hi ha coses que no entenc.

1. fins ara diria que només es classificava dins de "biografies" la gent per ofici o ocupació (músics, reis, astronautes...) per una banda i per nacionalitat (catalans, japonesos...) per una altra. Ara hi posarem també circumstàncies de la vida? Si us hi fixeu, en els altres idiomes la categoria homònima no penja, de cap manera, de l'equivalent de la nostra categoria de biografies.
2. Per què es dóna per suposat que algú exiliat degut al franquisme havia de tenir la nacionalitat espanyola? Posaríeu en Senghor com a francès? o en Nkrumah com a britànic? aleshores, si hi va haver algun exiliat del Sàhara occidental, de Guinea equatorial, o del Marroc espanyol, el considerarem espanyol? I si algú nascut a Espanya, o que hi hagués viscut la major part de la vida i hi estigués arrelat, però sense la nacionalitat, es va haver d'exiliar, també haurà de constar com a espanyol?

En resum, que crec que a la categoria aquesta li sobra tota nacionalitat. --83.34.178.127 00:47, 20 abr 2007 (CEST)

La categoria d'Exiliats del franquisme només posa la nacionalitat a les subcategories. Els casos hipotètics són força hipotètics, dubto que existeixi un exiliat del qual s'hagi escrit ja un article (tenint en compte notabilitat i rellevància) que sigui exiliat espanyol i alhora no pas espanyol. De qualsevol manera, sembla que ningú no ha considerat la meva observació. Oblideu-vos per un moment de la categoria específica dels exiliats del franquisme, i penseu en moltes altres categories, sobretot de la Categoria:europeus. --Dúnadan 00:56, 20 abr 2007 (CEST)

A veure. Pel que fa al que comenta el company de més amunt: quant a això que no hauria de penjar de una categoria de biografies com és Espanyols, potser tens raó. Si vaig començar aquest fil va ser precisament per preguntar com hauria de categoritzar aquesta categoria, perquè, com vaig dir, no domine el tema. El que passa és que el tema se centrà massa en si espanyols, catalans, etc. El problema és que em sembla una mica pobre categoritzar-la només a Franquisme, davant la no existència d'una categoria Exiliats en general com la que hi ha a la wp en castellà. I fins i tot potser Franquisme tampoc és la millor solució. Per això vaig preguntar i estic obert a qualsevol ajuda i suggeriment. Tens raó que dins les categories de nacionalitats totes les subcategories són professions i no circumstàncies vitals.
Pel que fa a si tots eren espanyols: home, si afectà (que ho desconec) algun saharaui o guineà els afectaria en la mesura en que eren espayols (o tenien passaport espanyol, com preferim) en aquell moment. Quant al cas de residents que no tingueren la nacionalitat espanyola, jo no tinc cap problema a incloure'ls-hi. De totes maneres, dius que li sobra la nacionalitat... però és que no hi ha cap nacionalitat: la categoria es diu Exiliats del franquisme, a seques. El que hi ha són dues subcategories per a catalans i valencians (faltaria la de balears), que no són nacionalitats en el sentit de tenir la nacionalitat d'un estat o tenir-ne el passaport (sí en altres sentits). Si et fixes dins exiliats valencians tenim una persona nascuda a París i una altra a Màlaga, i entre els catalans algun nascut a l'Aragó i d'altre a València, si no m'equivoque.
Pel que fa al que comenta Dúnadan, potser hauries d'obrir un nou fil de discussió per al tema, però no sé jo com aniria.--Comandant Rampas 18:51, 20 abr 2007 (CEST)

Nom per una categoria

Voldria crear una categoria per englobar tots els partits polítics creats al voltant de l'inici del segle XX. Començaria en la època de la Restauració (1870-80) i arribaria fins la guerra civil espanyola. És, de fet, un període molt mogut sobre aquest tema. Vull la vostra opinió sobre quin és el millor nom (i prou curt, es clar). A la viqui ES tenen "partits polítics de la II República", però es queden fora els creats amb l'esclat del catalanisme i fins la República (1880-1920). Si l'anomenem "partits polítics del s.XX" és queden fora els de la restauració (que son la llavor en molts casos) i s'hauríen d'incloure els de la Transició (que per a mi és un altre tema i un altra etapa). I si li diem "partits polítics espanyols /catalans des de la Restauració fins la guerra civil" o "partits polítics anteriors a la guerra civil" em sembla un títol molt llarg per una categoria. Espero els vostres suggeriments.--amador 16:25, 16 abr 2007 (CEST)

veig la intenció però no el desenllaç i, en el mateix fons, la utilitat. No seria millor crear diferents categories segons l'època política establerta en l'imaginari de tots: Partits polítics de la Restauració Borbònica i Partits polítics de la Segona República Espanyola. Tinguem present que estem abarcant un període a cavall entre dos segles i amb diferències notables en qüestió política.

Una altra manera de categoritzar-los seria segons la seva possició política: federalistes, unitaris, radicals... Però si ja tenim problemes per ubicar els actuals imagineu-vos els que ja han desaparegut (i en una època tant complicada)!. --Gcm 20:24, 19 abr 2007 (CEST)

Temes relacionats amb Euskal Herria

Epa, volia comentar que encara que amb el meu nivell de català no em veig capaç de fer massa contribucions, podeu comentar-me qualsevol dubte en temes relacionats de una o altra manera amb Euskal Herria, el basc o el que sigui relacionat. Salutacions! --Jo Ta Akatu 22:25, 16 abr 2007 (CEST) ací mateix

Proposta del Departament d'Educació

He rebut un missatge del Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya (vegeu-lo) on demanen voluntaris per fer una primera trobada a Barcelona per iniciar un projecte de promoció amb la fita dels 100.000 articles. Crec que en pot resultar un viquiprojecte interesant i és una bona oportunitat de promoció. Animo a tots els usuaris del ram de l'ensenyament i als interesats en la promoció viquipedista que s'hi apuntin. --VRiullop (parlem-ne) 14:31, 17 abr 2007 (CEST)

Jo estaria d'acord si durant aquest període hi hagués una bona implicació no només dels administradors sinó també del grup d'usuaris normalment més actius. Podríem fer una llista d'usuaris que volguessin participar en aquesta neteja massiva i amb tasques de conducció dels nous usuaris. De totes maneres s'ha d'analitzar bé perquè l'allau pot ser considerable.--Lohen11 18:43, 17 abr 2007 (CEST)

El que els corre més presa és fer una reunió a la conselleria per avaluar les possibilitats i conèixer aspectes tècnics per tal d'evitar incidències. Qui hi vol anar? Vinga, necessitem voluntaris! Les despeses van a càrrec del promotor. No us amuntegueu que hi ha lloc per tots. --VRiullop (parlem-ne) 18:55, 17 abr 2007 (CEST)

Jo no sóc ara mateix dels "més actius", però com que des de fa unes setmanes no tinc ni ofici ni benefici, no crec que hagi de tenir molts de problemes per poder quedar. Llull · (vostè dirà) 19:06, 17 abr 2007 (CEST)

Jo també m'ofereixo.--Lohen11 19:14, 17 abr 2007 (CEST)

No se si hi soc convidat, però si us puc ajudar, compteu amb mi. De fet, tinc interès en veure que proposa la Gene. Fa un temps que hi pensava que ens podien donar suport (val a dir que vaig pensar en política lingüística, no en educació) en tasques que no comprometin la neutralitat, com ara, fer neteja d'ortografia; traduir d'altres viquis aquells termes bàsics i que, o no tenim o els esborrem perquè són un pur diccionari; o aportar continguts i imatges lliures de temes purament acadèmics o escolars a partir de materials docents; etc. En fi, treballo a Barna i em puc escapar "sense cost", si és en laborable. Ja em direu --amador 22:15, 17 abr 2007 (CEST)

Per què no has d'estar convidat? Home, m'encanta que hi hagi voluntaris. Copio la resposta que he enviat al correu:

(...) Em sembla una iniciativa excel·lent per la difusió de la Viquipèdia com a mitjà educatiu i cultural.

Els administradors de la Viquipèdia només tenim unes funcions tècniques sense capacitat de gestió. Per posar-se en contacte amb els col·laboradors habituals pots fer-ho a Viquipèdia:La_taverna iniciant un nou tema al "tauler", apartat dedicat a propostes i projectes relacionats amb la Viquipèdia. Si no hi tens inconvenient ja faré un anunci previ explicant el teu correu i sol·licitant voluntaris que hi vulguin participar.

Una iniciativa com la que proposes es podria coordinar en una pàgina especial, que anomenem viquiprojecte. De fet hi ha un esborrany ja preparat a Viquiprojecte:Fita dels cent milers d'articles, però encara sense activitat i que necessita un rellançament. En altres ocasions ja s'havia plantejat la possibilitat de fer algun viquiprojecte per fomentar la Viquipèdia com a eina escolar donat que diversos col·laboradors habituals són professors de centres d'ensenyament(...)

Us ho deixo en les vostres mans. Llull, t'encarregues de coordinar la comissió?--VRiullop (parlem-ne) 23:02, 17 abr 2007 (CEST)

Hola :-) en primer lloc demanar disculpes per no haver vist abans el correu electrònic d'en Xavier, he actualitzat el meu correu a les preferències per evitar que torni a passar. En quant a la idea, em sembla molt bona idea, sempre i quant es respecti la neutralitat de la Viquipèdia i es tingui molt present, que aquesta no és la Viquipèdia de Catalunya, sinó la Viquipèdia de tots els catalanoparlants, visquin on visquin. Em consta que tenim a la Viquipèdia alguns professors, crec que seria molt interessant que algun d'ells s'animés a assistir a la reunió, ja que tindrà un bon coneixement de la comunitat educativa, a la qual entenc que va dirigit el projecte. --Joanjoc (discussió) 23:49, 17 abr 2007 (CEST)

No sé ben bé com es coordina això però he creat la pàgina VP:CDE. Contacto amb en Xavier Belanche per indicar-la-hi. Llull · (vostè dirà) 15:28, 18 abr 2007 (CEST)

M'agradaria, però no hi puc anar, ja que em trobo a desenes de milers de kilòmetres a l'oest de Barcelona. =) Però estic totalment d'acord amb en Llull: ha de tenir-se molt present que aquesta és la Viquipèdia de tots els catalanoparlants, sense importar el nom que prefereixin per a designar la nostra llengua. --Dúnadan 17:44, 18 abr 2007 (CEST)

Voldria recordar que segons estimacions recents (per bé que poc fiables i diria que més aviat optimistes) encara ens falta entre un i dos anys per l'article 100.000. Per una campanya de promoció és moltíssim temps.--Pere prlpz 18:04, 18 abr 2007 (CEST) P.S.: Aquesta conversa ha de continuar aquí o millor a VP:CDE?

Pot ser interessant i si hi ha gent que es vol reunir endavant. Pero crec que abans de prendre qualsevol decisio caldria consultar la comunitat, entendre clarament que ofereixen i que volen fer, i veure si hi ha consens. A mi em sembla be que es difongui la viquipedia des de la Generalitat, pero per mi hauria de quedar clar que no hi ha cap compromis per part nostra (incloent-hi propaganda), i que es un projecte independent. I no veig clar si tothom estaria d'acord en aixo: el punt fort de la viquipedia es la seva independencia; nomes faltaria que ara acabessim essent percebuts , encara que sigui injustament, com un projecte promogut per la Generalitat. Xevi 19:14, 18 abr 2007 (CEST)

Home, podríem quedar igualment, independentment de la fita dels 1000, que ja arribarà--Panotxa 06:11, 20 abr 2007 (CEST)

El potencial educatiu de la viquipèdia és enorme i que un departament d'educació vulgui participar d'alguna manera, és per tenir molt en compte; parlar-ne, entrar en detalls, conèixer bé la proposta és el primer que cal fer. Els administradors són els interlocutors, els representants més vàlids per fer-ho –i, per descomptat, qualsevol membre actiu que conegui el camp educatiu–. Crec que cal donar a conèixer molt més la viquipèdia i engrescar a més gent, amb el que això tindrà de bo i de dolent (més alegries i més problemes, segur). És una molt bona oportunitat. I no veig que s'hagi de perdre independència ni que es perdi l'esperit de la viquipèdia. Endavant. Particularment m'és igual si l'objectiu són els 60000 o els 500000. Crec que cal anar ampliant i millorant aquest regal d'enciclopèdia, això que estem fent entre tots els que formen aquesta comunitat lingüística.--Peer 09:11, 20 abr 2007 (CEST)

Continueu discussió a Viquiprojecte Discussió:Col·laboració amb el Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya. Jordicollcosta (discussió) 13

44, 30 abr 2007 (CEST)

Categoria:Parafílies

hola,

hi ha moltíssims articles dintre la categoria que em sembla que són representatius de VP:NO#4

ho poso aquí perquè potser en comptes de votar per a esborrar-los, podríem votar per a fusionar-los en massa amb l'article principal: cadascun individualment potser és esborrable però tots ells junts són bastant informació.

què us sembla?

--ArinArin (parla'm) 19:37, 18 abr 2007 (CEST)

Crec que s'haurien d'ajuntar els que tinguin poca informació, com s'ha fet amb les fòbies. Un cop posada tota la informació en un sol article, es podrien esborrar tots de manera conjunta (excepte els que tinguin prou informació com perquè valgui la pena conservar-los separats).--Pere prlpz 21:43, 18 abr 2007 (CEST)

A moltes els hi manca interwikis. Podriem aprofitar per cercar-los i extreure alguna informació més d'altres wikis. Si després d'això no creixen, potser si que caldrà agrupar-les.--amador 23:40, 18 abr 2007 (CEST)

Jo voto per fer Llista de parafílies. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 15:21, 19 abr 2007 (CEST)

Diria que la manca dels interviquis és sobretot perquè aquestes fílies no són les mateixes que hi ha a d'altres viquis, més que perquè no s'hagin cercat (si més no en les fílies més exòtiques). Jo el que hi trobo a mancar són referències.--Pere prlpz 11:03, 20 abr 2007 (CEST)

Viquiprojecte Filosofia

Hola!

Em presento, encara no havia passat per la taverna. Sóc en Meldor, no porto gaire temps per aquestes contrades. Fa poc que he acabat un projecte personal que tenia sobre el go, que crec que m'interessava més que res a mi, i ara m'estava plantejant fer alguna altra cosa.

Crec que estaria bé començar un Viquiprojecte de filosofia, perquè he vist que no hi ha gaires articles relacionats, i molts dels que hi ha són esborranys (per contra, també n'hi ha alguns de molt complets). Crec que un Viquiprojecte plegats seria útil per tal d'unificar criteris sobre la informació, el context, etc... Bàsicament, voldria saber si compto amb el suport d'algú o si m'he d'arremangar les mànigues jo sol ;)

He començat per reorganitzar una mica les categories que pengen de Categoria:Filosofia, i he creat una llista sobre filòsofs medievals. Aquests més o menys els toco, necessitaria ajuda per filòsofs moderns, corrents filosòfics... (i per la pàgina del Viquiprojecte!)

Què me'n dieu? :)

--Meldor 01:53, 20 abr 2007 (CEST)

Projecte? Portal? Potser un portal ajudaria més, no sé. Compta amb mi per a ampliar articles--barcelona 13:14, 20 abr 2007 (CEST)

A CONTINUACIÓ TROBAREU EL QUE HE POSAT EN LA PÀGINA DE DISCUSSIÓ DE LA CATEGÒRIA FILOSOFIA (PER QUÈ SOSPITE QUE ALLÍ NO VA A MIRAR NINGÚ)

A propòsit de la categorització

Aquesta distribució no té cap sentit...com és que hi ha més filòsofs en les subcategories que en la categoria filòsof?

I quina diferència hi ha entre els filòsofs i els pensadors?

I un altre problema...per què s'ha posat a Kardec, l'inventor de l'espiritisme, com a filòsof? i a Sun Tzu? i Montessori, que és coneguda com a pedagoga? Per no parlar de Eugeni d'Ors! Per què no poseu també a Giovanni Papini? Per favor, un poc de serietat, aquesta és una visió molt sesgada!

Filosofs per nacionalitats?

I una altra cosa, a què ve això de filòsofs per nacionalitats?

Primera que caldria discutir en quin sentit Espanya és nacionalitat. Està clar que és una nacionalitat jurídica, però no cultural, ni històrica. I menys encara està clar que siga Nació. En canvi...és indiscutible que Catalunya, per posar un exemple, ho és. Per què aleshores eixa categoria? Igual que la francesa...?

I més absurde encara...què fa dins de Filòsofs Espanyols, la subcategoria Filòsofs Valencians (única i exclusiva ella), que inclou un repertori tan heterogeni com Adela Cortina, Joan Fuster i Lluís Vives...però per favor, açò què és? Una mica de serietat!

A banda d'això, la filosofia té aspiracions universalistes, no és coherent, en eixe sentit, fer una divisió nacional que no està clar si és nacional o estatal o d'adscripció cultural...en tot cas, si la filosofia arrela amb les nacions, és sols a través de la llengua, en tant que aquesta condiciona el pensament...Així, hi ha coses que tenen difícil traducció del grec. Igual que resulta difícil traduir a Heidegger de l'alemany. En la mateixa línia es manifesta Rubert de Ventós en Per què filosofia?. Nietzsche, finalment era filòleg.

Per evitar introduir-nos en una discussió interminable, jo propose que la categorització es faça per llengua: Filòsofs en francés, Filòsofs en castellà, Filòsofs en català, etc.

Solució de compromís per a Sant Jordi

Cal acabar de decidir què farem amb la viquibola per Sant Jordi i pels dies del voltant. A VP:FEST no acaba de quedar clar ja que tenim la viquibola estrictament de Sant Jordi (Imatge:Wiki-ca-Sant Jordi2.png), una que ho barreja amb «Moros i cristians» Imatge:Wiki-ca-Sant Jordi i Moros d'Alcoi.png) i una exclusivament per aquesta festa que diuen que és d'Alcoi (Imatge:Wiki-ca-Moros-Cristians.png). Exactament quins dies és això d'Alcoi? Coincidirà amb la batalla d'Almansa? (Imatge:Wiki-ca-25 abril.png). --SMP​·d​·+ 17:57, 20 abr 2007 (CEST)

Jo prioritzaria la festa de Sant Jordi, que és d'àmbit menys local que la dels Moros i Cristians --Panotxa 10:53, 21 abr 2007 (CEST)

Plantilla Quarts de final amb tercer lloc

Per a millorar l'aspecte de l'article Campionat Manomanista de 2006 de pilota basca he utilitzat la Plantilla:Quarts de final, el problema rau en què en la plantilla en català no apareix l'apartat per al tercer lloc. He consultat altres plantilles en anglés i la de Template:Round4-with third i Template:Round16 sí tenen un espai per al tercer i quart lloc. --Casaforra (parlem-ne) 15:16, 22 abr 2007 (CEST)

Hola :-) són diferents plantilles, en anglès tenen la plantilla en:Template:Round8 i en:Template:Round8-with third mentre que a la catalana només hi havia la plantilla {{Quarts de final}}. Avui he creat la plantilla {{Quarts de final amb tercer}} i ja ha quedat solucionat :-) --Joanjoc (discussió) 10:55, 19 maig 2007 (CEST)

Noves plantilles d'inacabat

Engranatges

Un o més viquipedistes estan duent a hores d'ara una tasca amb aquest article.

És possible, per tant, que us pugueu trobar amb defectes de contingut o de forma. Si us plau, abans de realitzar grans modificacions o substitucions, contacteu amb els darrers contribuïdors, bé amb un missatge a ses respectives pàgines de discussió, o bé a la pàgina de discussió de l'article per a poder-ne coordinar la redacció.

La plantilla {{inacabat}} diu dues coses que no sempre van juntes: que l'article té mancances perquè no està acabat i que no el remenem massa per no destorbar la feina dels altres. Jo ja m'ha trobat amb problemes en els dos sentits per aquest fet (hi ha companys que es molesten quan els toquen una coma d'un article amb aquesta plantilla, mentre que d'altres quan se'ls fa un suggeriment rondinen que en comptes de criticar ho hauria d'haver arreglat). Aleshores proposo crear una plantilla amb el missatge següent:

• Plantilla {{millorant}}: Article en procés de millora. Aquest article pot tenir defectes de contingut o de forma. Els viquipedistes que hi estan treballant us agraeixen la col·laboració i us preguen paciència mentre es resolen aquests defectes i s'adecua l'article a les normes de la Viquipèdia.

Es poden fer més plantilles per circumstàncies més concretes i diferents matisacions (no toqueu, categoria omplint-se, no esborreu encara...), però amb l'existent d'inacabat i aquesta ja ens podem adaptar força totes les situacions.--Pere prlpz 16:04, 24 abr 2007 (CEST)

Crec que diferents plantilles provoquen confusió. Em semblaria més bé modificar el text de l'actual inacabat. Per filosofia les restriccions a l'edició haurien de ser mínimes i justificades. El que es pot demanar és no fer modificacions substancials de contingut mentre no estigui acabat, però donar la benvinguda a qualsevol canvi d'estil, d'ortografia, de millora menor que no afecti a la seva organització en desenvolupament. --VRiullop (parlem-ne) 17:30, 24 abr 2007 (CEST)

Per això jo ho limitaria a dues plantilles, una que demana editar poc i una que no posa cap limitació a les edicions.--Pere prlpz 19:03, 24 abr 2007 (CEST)

Com que per modificar la plantilla actual suposo que cal un ampli consens (el canvi que proposa en Vriullop em sembla bé, tot i que sé per experiència que alguns usuaris prefereixen amplies restriccions [3]), crearé la plantilla {{millorant}}, sense restriccions, i segons com funcioni podrem veure si la recomanem a les pàgines d'ajuda sobre plantilles, si la fusionem amb l'altra o si l'esborrem.--Pere prlpz 13:51, 25 abr 2007 (CEST)

Ajuda

He creat l'article Gliese 581 c però hi ha quelcom a la plantilla que no funciona i que fa que no es posi a la dreta. He retocat tot el que podria causar el problema, però no aconsegueixo arreglar-ho. Algú em podria ajudar perquè la plantilla es quedi a la dreta? Gràcies per avançat. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 13:53, 25 abr 2007 (CEST)

Ja està, ja ho he solucionat. -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 15:36, 25 abr 2007 (CEST)

Feliciteu en Gcm

Avui, amb Imre Kertész, l'usuari Gcm ha completat el megaprojecte de fer un article sobre tots i cadascun dels guanyadors del Premi Nobel. La major part dels articles han estat creats per ell. Podeu felicitar-lo a Usuari Discussió:Gcm#Enhorabona, crac!. Pau Cabot · Discussió 20:56, 25 abr 2007 (CEST)

Ara me n'adon que li falten els Nobels d'economia. Idò retir les meves felicitacions ;) Pau Cabot · Discussió 21:58, 25 abr 2007 (CEST)

Doncs quan realment estigui acabat torna'ns a avisar, que el felicitaré!--Aljullu (+) 20:20, 26 abr 2007 (CEST)

Proposta de viquiprojecte, Corona d'Aragó

Hola, si ho mireu, podreu vore que quasi no he editat res a la viquipèdia, però tot i això us porpose la creació d'un projecte d'història, que no n'hi ha cap a la viquipèdia. He pensat a fer un projecte al voltant de la Història de la Corona d'Aragó, encara que si la gent s'estima més es podría fer d'història medieval en general, o moderna. Per si voleu donar-li una ullada, ja vaig crear el viquiprojecte homòleg a la wikipedia en castellà (es:Wikiproyecto:Corona de Aragón). Pot servir de base. Pense que la major part d'usuaris a consultat alguna vegada articles relacionats amb la Corona d'Aragó, i que pot ser un eix central a esta enciclopedia en la part de història. A algú l'interesa?Millars 11:28, 29 abr 2007 (CEST)

Em sembla una iniciativa molt interesant. No m'atreveixo a "apuntar-me amb compromís", perquè tinc que acabar altres feines que tinc a meitat, però si creas la pàgina de projecte la vigilaré i faré aportacions puntuals. Per cert, tu que coneixes molt be el projecte en espanyol, podries preparar una llista dels articles que "ja estan molt be" en castellà, per traduir-los sense tenir que fer grans adaptacions o aportacions. Quan tinguis la fitxa de projecte, avisa'm !!.--amador 20:47, 29 abr 2007 (CEST)

Estaria encantat d'ajudarte i crec que un factor fonamental es que al ser el projecte Imperi Espanyol en certa manera la continuacio de la Corona d'arago hi haura molta mes facilitat al hora de colaborar en els dos projectas.--Dyvid 22:43, 30 abr 2007 (CEST)

Ho he estat rumiant i al final crec que faria més profit un projecte de l'Edat Mitjana en lloc d'un tan específic, a més a la viquipèdia catalana no li cal un impuls molt gran per a eixa temàtica. Abans de començar m'agradaria saber que estaria disposat a participar, sino amb el de l'Imperi espanyol tinc feina més que suficient.Millars 13:06, 2 maig 2007 (CEST)

nomenclàtor

Tal com vaig comentar a VP:CDE, m'he posat a reestructurar el Plantilla:Nomenclàtor que apunta com a un dels guions per als nouvinguts escolars. Ho comento per que ningú tingui temptacions d'arreglar-ho i fem la feina doble. Si algú te moltes ganes de treballar, que es reprimeixi una estona que, en quan acabi la feina que tinc entremans, ens quedara un "esborrany" sobre el que treballar profundament i caldrà la col·laboració de tothom. Salut !--amador 20:32, 29 abr 2007 (CEST)