Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2008/05

Pluja d'idees de maig

A l'apartat de propostes de la Taverna busquem millorar la Viquipèdia, interpretar criteris i normes o aplicar noves idees que encara no s'han dut a terme. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de propostes i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de maig del 2008

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Articles en els que centrar-se

Aquesta i aquesta pàgina (s'actualitzen cada dia) ens podrien donar una idea sobre quins són els temes de més interès per als lectors de la Viquipèdia i en els que per tant caldria més que se centrés la qualitat com la creació de nous articles. La primera categoria (que es manté al llarg del temps) pot semblar el que vulgueu que pugui semblar, però es veu que la gent busca informació sobre aquest tema i crec que els l'hauríem de donar. 193.153.239.113 (discussió) 16:27, 4 maig 2008 (CEST)

Per cert, existeix la possiblitat de fer el mateix rànquing amb el català? 193.153.239.113 (discussió) 16:27, 4 maig 2008 (CEST)

Ho estem provant, ho pots trobar al Tauler. --Meldor (discussió) 15:47, 18 maig 2008 (CEST)

Copiar una enciclopèdia per la cara

L'Enciclopèdia Britànica del 1911 és de domini públic. Això vol dir que es pot copiar article a article per la cara. Potser no tots els articles que té són copiables, però fent com fan aquests (amb les llistes que ja tenen fetes) es podria tenir la certesa de dir que la Viquipèdia és "com a mínim" tan completa i extensa com l'Enciclopèdia Britànica ho havia estat. 193.153.239.113 (discussió) 16:31, 4 maig 2008 (CEST)

sí, a en: també tenen un projecte semblant, s'havia dit de fer totes les entrades de la GEC i l'Encarta també --barcelona (discussió) 19:12, 4 maig 2008 (CEST)

Aquestes no es poden copiar. Tenen drets d'autor. 193.153.239.113 (discussió) 19:14, 4 maig 2008 (CEST)

està clar ;) dic com a articles que manquen --barcelona (discussió) 19:16, 4 maig 2008 (CEST)

Cadascú que escrigui el que vulgui o tradueixi d'on li sembli millor, però crec que l'esforç de traduir sencera la Britannica del 1911 estaria més ben esmerçat traduint (sencera o no) la viquipèdia anglesa del 2008, o qualsevol altra.--Pere prlpz (discussió) 23:52, 4 maig 2008 (CEST)

Tota iniciativa és benvinguda. Endavant. Però hi ha coses més fàcils que no en traiem profit. Per exemple, tenim autorització per copiar http://www.illesbalearsqualitat.es i només n'hem tret 4 articles. --V.Riullop (parlem-ne) 12:03, 5 maig 2008 (CEST)

Plantilla de Comarques de la Catalunya Nord

Em sembla molt bé la plantilla aquesta, (si diria que queda un poc petita amb només cinc comarques). El problema és que a totes les pàgines a les quals apareix (les comarques de la Cat Nord, és clar) també hi tenim la plantilla de comarques de Catalunya, que inclou les mateixes comarques "històriques". Em sembla innecessària la repetitició i queda lleig. Que hi fem? utilitzem només la de Catalunya, o només la de Cat Nord (així queda "orfenada")?--espencat (discussió) 11:13, 6 maig 2008 (CEST)

Em sembla bé fer servir {{Comarques de Catalunya}} (sola) a tots els article de les comarques. A l'article Catalunya Nord, on també hi són les dues, ho faria a l'inrevés i hi posaria només {{Comarques de la Catalunya Nord}}.--Pere prlpz (discussió) 12:51, 31 maig 2008 (CEST)

Articles de qualitat a la portada

He posat alguns dels darrers articles de qualitat com a articles del dia la portada. Estaria bé que hi hagués alguna manera de marcar els articles del dia que són de qualitat o bons.

Per altra banda, sobre la reforma de la portada, crec que la metacaixa ha de servir per posar més contingut en el mateix espai. A la metacaixa verda o la lila s'hi podria afegir una pestanya sobre els articles de qualitat.--Pere prlpz (discussió) 20:08, 9 maig 2008 (CEST)

Fa dies que dono voltes a fer un concurs sobre la imatge del mes, per animar al personal a participar a commons i per posar-la a la portada. Us sembla bé? --V.Riullop (parlem-ne) 12:12, 10 maig 2008 (CEST)

itan que si, em sembla molt bé. --Jordicollcosta (discussió) (xat) 13:45, 10 maig 2008 (CEST)

No sé l'èxit que tindrà, però un a de les coses que no tenim a la portada i que millora la imatge de les portades de les altres viquipèdies és una bona imatge.--Pere prlpz (discussió) 14:46, 10 maig 2008 (CEST)

Sens dubte que calen més imatges. Avui mateix, en tota la portada només tenim dues imatges en molt baixa resolució (sense comptar les nuvola). Dóna una impressió molt descafeinada, gairebé com si fos tot text. De fet, sembla més maca la portada només HTML. – Leptictidium (pm!) 11:07, 11 maig 2008 (CEST)

Sisplau, reviseu Viquipèdia:Imatge del mes per acabar de perfilar-ho. Podríem començar ja mateix amb la imatge del mes de maig, i tenim temps fins l'11 de juny per preparar la seva inclusió a la portada.--V.Riullop (parlem-ne) 15:27, 11 maig 2008 (CEST)