Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Òpera (2)
- Tingueu en compte dels procediments de valoració de les propostes abans de participar-hi!
- Llegiu els criteris de qualitat i les diferències entre un AB i un AdQ.
- Valoreu i discutiu a les seccions adients.
- No haurien de ser vàlids els vots anònims (bé sense signar, o bé signat amb ip), i els vots de comptes d'usuari creats després de la data de la proposta d'article.
- Tothom pot participar a les discussions.
Proposat per: Lohen11 09:36, 14 maig 2007 (CEST)
He proposat aquest article perquè és un del millors de la wikipedia. (els vostres motius)
- Un altre que se salta les passes i no fa l'apartat d'avaluació???? --83.32.68.37 10:02, 14 maig 2007 (CEST)
- Crec que més aviat el proposant considera que, com a usuari que proposa l'article, queda lleig que ell mateix hi voti...
- Tot és respectable mentre no sigui ofensiu... (de fet, jo signo com signo, no ofenc, i en canvi hi ha gent que discrepa del que faig...).
- Però anant "al tema", no crec pas que hagi proposat aquest article perquè és un mal article, (ans al contrari !! ), amb la qual cosa, i implícitament pel mateix fet de proposar-lo, l'està valorant d'allò més positivament...
- Si el proposant s'ho mirés, encara que fos com a excepció des d'aquest prisma -excepcionalment jo també signo d'una altra manera- i donada la poca implicació i "trempera" que sembla suscitar aquesta secció dels AD, potser posaríem fi a una situació un tant "vergonyosa"... que per a mi és el fet de què aquesta article estigui proposat des del 14 de maig i encara no tingui el mínim de 10 votacions...
- Dit això que quedi clar que no li estic traspassant "cap mort" al proposant... el "mort" és més aviat cosa de tots, especialment "dels que passen" d'aquesta secció relacionada amb la qualitat. Com que està clar que el proposant "no passa" (i per això proposa), d'aquí la meva reflexió.--en Capgròs 11:49, 12 oct 2007 (CEST)
- L'article està força bé, però és incomplet perquè gairebé només parla de la història i, a més, té seccions en blanc (només el títol). Potser si l'article es digués Història de l'Òpera seria complet, però crec que s'ha de completar una mica més per ser article de qualitat. No voto perquè encara que votés en contra a tot (i hi ha aspectes que no es mereixen un vot negatiu), d'acord amb les normes provocaria l'aprovació de l'article.--Pere prlpz 12:04, 12 oct 2007 (CEST)
- Same opinion as Pere. L'article és molt bo, però d'Història de l'òpera. --Meldor 21:57, 14 oct 2007 (CEST)
- Perquè no reanomenem l'article! --KRLS , ✉ 21:33, 16 oct 2007 (CEST)
Valoracions
modificaPer a escriure la vostra valoració, inseriu el següent codi:{{Valoració d'article|Llengua=OPCIÓ |Completesa=OPCIÓ |Enteniment=OPCIÓ |Concreció=OPCIÓ |Neutralitat=OPCIÓ |Estabilitat=OPCIÓ |Estil=OPCIÓ |Imatges=OPCIÓ |Llargària=OPCIÓ |Observador=~~~~}}.
On OPCIÓ pot ser aprovació, objecció, o nsnc. Feu-lo tot just dalt de {{Finalitza taula de valoracions d'article}}. Per a més detalls, consulteu el procediment.
| Ll. | Comp. | Ent. | Con. | Neutr. | Estab. | Estil | Im. | Llar. | Observador |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Aprovació |
 Objecció |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
 NS/NC |
--Manlleus 11:48, 14 maig 2007 (CEST) |
| Aprovació |
NS/NC |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
NS/NC |
--Dyvid 18:15, 19 maig 2007 (CEST) |
| Aprovació |
NS/NC |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
NS/NC |
--KRLS 17:35, 30 maig 2007 (CEST) |
| Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
--Panotxa 22:39, 23 jul 2007 (CEST) |
| Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Peer 08:17, 28 jul 2007 (CEST) |
| Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Objecció |
Aprovació |
--Corretger 11:31, 28 jul 2007 (CEST)
. |
| Aprovació |
NS/NC |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
ToNToNi 01:29, 30 jul 2007 (CEST)
. |
| Aprovació |
Objecció |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
--RR (Què n'has de dir?) 00:58, 23 ago 2007 (CEST) |
| Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
--Capgròs 09:23, 22 set 2007 (CEST) |
| Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
Aprovació |
--amador 09:19, 29 oct 2007 (CET)
. |
| 10 | 5 /2 (3) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9/1 | 7 (3) | Recompte total: 81/3 (6) Estat actual: Sense valorarfalta abastar el mínim de participants
|
Afegiu els vostres comentaris ací
- Crec que és molt bon article, molt complet i ben estructurat per a un tema tan extens i complex. La taula de compositors per data de naixement i mort, tot i l'esforç, no em sembla massa estètica. Corretger 11:35, 28 jul 2007 (CEST)
Retiro la proposta.--Lohen11 21:59, 16 oct 2007 (CEST)
- crec que no ho has de fer. Podem tenir opinions per millorar-lo, però l'article representa una curro considerable i és mereix lluitar per la seva distinció.--amador 09:19, 29 oct 2007 (CET)