Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/England expects that every man will do his duty

*En el text de peu de foto de la imagtge de les banderes d'Horatio Nelson està escrit d'Nelson, una falta ortogràfica, ho podia haver modificat jo mateix però ho deixo pels que toquen més l'article per a que se'l llegeixin acuradament en busca de faltes.--Manlleus (discussió) 22:55, 13 ago 2008 (CEST)

Corregit! – Leptictidium (pm!) 12:27, 18 ago 2008 (CEST)

Sense voler he eliminat la pàgina sense haver-la gravat. Prometo reescriure els comentaris, que així per sobre demanden contextualitzacions de la batalla i la guerra de la tercera coalició, el llenguatge de senyals i el llenguatge de banderes, i aporto algunes referències en català que poden servir (a veure si les torno a trobar), demano una foto de Nelson i les coordenades del vaixell i la columna. Disculpes mil, però avui és tard i he de deixar-ho per un altre moment. --Panotxa (discussió) 00:40, 25 ago 2008 (CEST)

Ara si, els comentaris:

  • Després de la introducció, li cal un capítol d'explicació del contexte històric. Ara només s'explica, i per sobre, les conseqüències de la batalla, però és igual de necessari saber com s'hi va arribar i per què va caler aquella arenga. De l'article Tercera Coalició es pot treure suc, a part que caldria marcar com a articles principals aquest i la batalla de Trafalgar

Fet Fet! --Panotxa (discussió) 08:56, 30 ago 2008 (CEST)

  • Cal un capítol on s'expliqui breument la història dels codis de senyals navals, i que aquest estigui abans d'explicar la pròpia codificació del missatge. Les senyals entre vaixells venen dels grecs, i les senyals amb banderes, del segle XVI

No fet No fet! No crec que sigui necessari. És com si a l'article Missatge d'Arecibo hi hagués un capítol per explicar l'origen dels missatges de ràdio. – Leptictidium (pm!) 13:41, 26 ago 2008 (CEST)

  • Cal una petita explicació de l'almirall Nelson, i una foto. Per als anglòfons és més popular que per als catalanoparlants.

Fet Fet! --Panotxa (discussió) 08:55, 30 ago 2008 (CEST)

  • La frase en majúscules haria d'estar en negreta. No cal cridar, encara que sigui per recordar una aranga. Mr? No hauria de ser Sr.?

Fet Fet! No fet No fet! He canviat les majúscules per negreta. Penso que és millor deixar Mr. en una citació directa, igual que deixaríem lord o sir.

  • Les ubicacions de la columna i del dic Portsmouth s'haurien de marcar amb coordenades, i marcar els articles principals

Fet Fet! Coordenades afegides en forma de notes. L'article Columna de Nelson ja està enllaçat, mentre que el dic sec de Portsmouth no crec que sigui d'especial rellevància, i menys per la Viquipèdia en català. – Leptictidium (pm!) 13:33, 26 ago 2008 (CEST)

Fet Fet! No fet No fet! L'enllaç de Lluís Foix no funciona. He afegit els enllaços de la revista Sirga (incloent-hi un que he trobat jo) sobre el vaixell Victory, però no l'enllaç sobre Nelson perquè només explica unes quantes anècdotes que no tenen res a veure amb el missatge England expects.... – Leptictidium (pm!) 00:18, 30 ago 2008 (CEST)

  • Les notes fan referència a un grapat de llibres. Es pot fer un apartat de bibliografia incorporant-los.

Fet Fet! Amb els de les referències però també amb dos llibres afegits. – Leptictidium (pm!) 13:28, 26 ago 2008 (CEST)

  • A les referències que no estan en català caldria posar la plantilla corresponent

Fet Fet! Afegida. – Leptictidium (pm!) 13:01, 25 ago 2008 (CEST) --Panotxa (discussió) 08:14, 25 ago 2008 (CEST)

Tinc dubtes sobre a completesa. Em sembla un xic curt per ser AdQ, i a la wiqui anglesa va ser distingit el 2005. Per això el nsnc. No llarg, però ben fet.--Peer (discussió) 00:26, 12 set 2008 (CEST)

Estan doblades, però no tinc ni idea de què causa el problema. Pensava que treient el "title" de la plantilla s'arreglaria, però res... – Leptictidium (discussió) 11:21, 15 set 2008 (CEST)
Torna a la pàgina de projecte "Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/England expects that every man will do his duty".