Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Llista de pilots de Fórmula 1

Sobre aquest tauler

Pere prlpz (discussiócontribucions)

La plantilla que hi ha a Discussió:Llista de pilots de Fórmula 1 diu que la votació està tancada amb el rebuig de la distinció. No sé què està malament, però s'hauria de canviar la plantilla o tancar la votació.

Beusson (discussiócontribucions)

l'article té tots els vots necessaris per ser AdQ però no sé els passos que s'han de fer per tancar la votació i posar la distinció.

Resposta a «Votació viva?»
Xavier Dengra (discussiócontribucions)

Hola, quina feinada d'article!

Penso que està molt i molt treballat, el primer article de qualitat sempre exigeix el millor esforç d'un viquipedista. Et comento per punts alguns detalls menors que he vist:

  • Crec que estaria bé que en la mesura que puguis l'actualitzis a la data més recent possible (març de 2018). No veuria del tot lògic votar AdQ a un article amb 4 mesos de desactualització en certes parts de la llista.
  • Els paràgrafs previs a la llista per nacionalitat no tenen cap referència. N'hi afegiria algunes, per bé que s'expliciti a la llista.
  • A la llista per nacionalitats, tercera columna, potser afegiria els trofeus per pilot amb corxets en comptes de claudàtors. Al principi m'havia fet l'efecte que eren referències mal importades, crec que pot causar confusió. O si vols, directament eliminar els paràgrafs que aglutinen pilots i utilitzar-los pels títols de cada pilot.
  • Pel que fa a les referències, la número 5 no està traduïda i dedueixo que hauria d'anar a notes.
  • He separat referències de bibliografia seguint el llibre d'estil, però de les que ara queden com a llibres encara hi ha una sense formatar amb {{ref-llibre}} i les que són pàgines web (GrandPrix i F1) s'haurien de contextualitzar al text.

Espero que pugui ser d'ajuda. Salut!

Beusson (discussiócontribucions)

Respondre per parts:

  • Fet! Actualitzat. És més fàcil fer-ho a final de temporada que anar-ho canviant cada 15 dies.
  • No fet! Com be dius, és informació estadística que es pot veure a la taula perfectament. No ho veig necessari.
  • Fet!Ho vaig fer així (igual que a l'anglesa) però ja ho he canviat com deies, bona pensada!
  • Fet!Se m'havia passat.
  • Fet! ref llibre feta, ref-web recol·locada
Arnaugir (discussiócontribucions)

Hola, en set mesos, aquest comentari no ha rebut ni tan sols resposta; us sembla bé si retirem l'article de votació temporalment, i en un futur que s'hi torni a presentar?

salut.

Xavier Dengra (discussiócontribucions)

+1

Beusson (discussiócontribucions)

@Arnaugir, @Leptictidium i @Xavier Dengra

Ja he fet el que es demanava. El fet de passar-se 2 anys a avaluació no va servir de gaire...

Només comentar unes coses:

  • és la més completa de totes les wikis ( i n'hi ha 3 on és AdQ) encara que amb poca cosa més que l'anglesa.
  • els pocs enllaços que falten estaran fets molt aviat , però crec que la proporció (4 dels més de 1000 que hi ha de fets no hauria de ser impediment per ser AdQ)
  • Jo ja no se que fer per millorar-lo...


I un apunt final: aquest article només és un resum d'una feinada de 13 anys fent articles relacionats amb la F1. Després de tot aquest temps/feina desanima molt veure que la gent no és capaç tant sols ni de fer un comentari constructiu (i no ho dic per vosaltres, que sou els únics que heu dit alguna cosa). Ja no comento el fet de que no voti ningú (senyal que ni tants sols se l'han mirat). Jo almenys de tant en tant sempre passo per les votacions i em llegeixo els articles i voto en conseqüència (i a vegades són de temes que no m'interessen gaire).

Quan vulgueu es pot tornar a presentar, jo intentaré seguir actualitzant-lo de tant en tant (encara que crec que fent-ho a final de temporada és + que suficient).


Xavier Dengra (discussiócontribucions)

Bones @Beusson,

L'enhorabona per l'article, es veu molt treballat i fins l'últim detall. No crec pas que els pocs enllaços vermells en una llista tan llarga i en constant ampliació siguin un problema en absolut. Jo crec que ja no es pot millorar més i que mereix l'AdQ, lògicament. El que sí s'ha de veure és fins a quin punt l'article d'ara en endavant es nodreix d'actualitzacions perquè no quedi obsolet. És lògic donar un vot de confiança en què gràcies a tu seguirà veient-se ampliat poc a poc, però en general no soc partidari que llistes que poden quedar obsoletes amb facilitat tinguin l'AdQ (potser ABo?). És un debat que es podria tenir més endavant però que aquí no toca més enllà de felicitar-te per la feina feta.

Per altra banda, entenc la frustració amb les avaluacions i votacions dels AdQ. Digues-m'ho a mi que hi porto participant des de fa molts anys i sempre avaluem els 10 de sempre... Ja saps que la Viquipèdia funciona per afinitats i per molts no és la de lectura i correcció; hem d'assumir-ho i intentar treballar per ampliar poc a poc aquest grup d'usuaris, però alhora no caure en el desànim perquè de cara als lectors avessats a la F1 (en aquest) és una alegria saber que un article del seu gust és de qualitat en la seva llengua. El millor sempre triga a arribar i ara ja saps que el teu article arribarà a bon port i que és el millor de totes les viquipèdies. Ànims i a pel següent! :)

Resposta a «Comentaris»
Cap més tema anterior
Torna a la pàgina de projecte "Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Llista de pilots de Fórmula 1".