Discussió:Lluís Mestre i Rexach

Segons la normativa, escriure sobre un familiar no repercuteix necessàriament en conflicte d'interesos, si es referencia tot adeqüadament i es fa servir un to neutre i apersonal. Gràcies, Núria

Més aviat recomanaria que donéssiu un cop d'ull a Viquipèdia:Punt de vista neutral, aspecte que ja us comenten a Discussió:Ràdio Tortosa. Això afecta negativament a la qualitat i la veracitat de l'article.--Docosong (disc.) 16:14, 17 març 2021 (CET)

Molt Bé, moltes gràcies. Crec que he tingut un punt de vista neutral i un to apersonal. Com no hi ha cap normativa que prohibeix escriure sobre un familiar ho deixo aquí. Moltes gràcies

@Menasanch: El punt de vista neutral no depèn d'un mateix o d'un editor sinó de la seva realció. Encara que creieu que heu editat un article de forma neutral, com el cas de Ràdio Tortosa, en realitat hi han moltes valoracions subjectives i personals, es a dir, biaixos. A la llarga suposa una modificació de l'article o un esborrament parcial. Continuo insistint que ací se construeix una enciclopèdia i segueix els mateixos principis que qualsevol altre. Per altres usos, disposeu a la xarxa d'eines més adients per als vostres interessos.--Docosong (disc.) 16:32, 17 març 2021 (CET)

Benvolgut Sr, Com no tinc cap tipus de conflicte d'interessos, tota la informació que publico està referenciada i publicada en mitjans fiables i no incompleixo cap normativa de la enciclopèdia li agraïria retirés les seues acusacions infundades i sinó, al menys, hem donés l'oportunitat de rebatre-les o modifiar la informació que vostè creu que està esbiaixada. Sinó es basa en fets o informació concreta potser molt injust acusar algú de conflicte d'interesos basant-se tan sols en subjeccions personals no objectives. Per això existeix una normativa a la qual podem acudir sempre que hi haguen conflictes. Vostè ha recorregut totes i cada una de les meues creacions, i me les ha fiscalitzat. Agraeixo qualsevol aportació constructiva, però acusar sense proves, de falta d'objectivitat, és tan injust com parcial. Salut i endavant

El vostre conflicte d'interessos amagat és suficient motiu per valorar l'admissibilitat de l'article. Insisteixo que això és una enciclopèdia, no una plataforma de divulgalció o promoció.--Docosong (disc.) 12:56, 18 març 2021 (CET)

Sr, demano moderador. No hi ha cap tipus de subjectivitat ni conflicte d'interessos en l'article. Tots estàn degudament referenciats per tercers, periodistes altament reconeguts, com Ximo Rambla o Paco Climent i historiadors com Ramon Miravall Salut i endavant Núria Menasanch I Martí

Acusació de parcialitat injustificada

Ne essito un moreda d'or per a la discussió Núria Menasanch i Martí (disc.) 13:40, 18 març 2021 (CET)

Moderador. Núria Menasanch i Martí (disc.) 13:41, 18 març 2021 (CET)

Sr, demano moderador. No hi ha cap tipus de subjectivitat ni conflicte d'interessos en l'article. Tots estàn degudament referenciats per tercers, periodistes altament reconeguts, com Ximo Rambla o Paco Climent i historiadors com Ramon Miravall Salut i endavant Núria Menasanch I Martí Núria Menasanch i Martí (disc.) 13:51, 18 març 2021 (CET)

Dubtes sobre l'admissibilitat de l'article

La redactora principal d'aquest article escriu a partir del coneixement familiar que en té de la persona biografiada i de la investigació inèdita que ella mateixa ha fet. La mateixa redactora insisteix reiteradament en aquest fet. És difícil seguir el rastre de Lluís Mestre i Reixach, sogre de la redactora (tal com ella mateixa ha explicat). Els únics resultats que s'hi troben a Internet són els textos que escriu la redactora principal de l'article (part interessada) i la tesi universitària de la filla de Lluís Mestre. Val a dir, però, que a les referències es citen alguns diaris i llibres que s'haurien d'acceptar si es pressuposa bona fe per part de l'editora. Tot i així, la cobertura significativa en fonts fiables i independents no és garantia que el tema de l'article sigui adequat. Podria ser que aquesta biografia no fos apropiada per a un article independent (Allò que la Viquipèdia no és). D'altra banda, algunes de les fonts citades podrien ser sospitoses d'autopromoció, publicitat, material autopublicat o comunicats de premsa, etc. aLZiNous: Què tal? :) 17:15, 18 març 2021 (CET)

Sr, estic en desacord. O no s'ha llegit l'article o té una idea interessadament esbiaixada. L'article està fet en absoluta imparcialitat. Inclús no he ficat cap font meua sinó de tercers. I li puc ben assegurar que en tinc de meues i publicades en per exemple La Biografia de Francesc Mestre i Noè, iaio de Lluís Mestre i Noè, en el llibre Francesc Mestre i Noè:L'estímul associatiu ebrenc, tots dos publicats en 2016 per Onada edicions. I ones parla de Lluís Mestre i RExach. També el llibre La Tortosa Antiga de Francesc Mestre i Noè de 2014 i multituds d'aticles sobre Francesc Mestre i Noè i de Lluís Mestre i N oè publicats en diferents rotatius.

Però no, justamnet per a que no hem pogués acusar de citar-me, que ho podria fer perfectament i no contravendira cap normativa, he citat altres autors i fonts sobre Lluís Mestre i Noè. Si vostè té peresa d'anar a les fonts, l'únic que pot fer és callar, perquè jo no en dic de mentires, i vostè m'està acusant de que les cites no són vàlides sense comprovar-ho.

Tinc més que comprovada la meua solvència i trajectòria durant anys. A més com a Biògrafa de Francesc Mestre i Noè se m'han fet diversos reconeixements.

Demano moderador per a la qüestió.

Salut,

Núria Menasanch i martí

Jo m'oferesc com a moderador. Per començar, deman a la usuària que moderi el seu to: ja no permetré més sortides de to com l'anterior. Pau Cabot · Discussió 19:28, 18 març 2021 (CET)

Bé, me pot dir quina ha estat la meua sortida de to? Això pareix una caça de bruixes amb la Santa inquisició.

Núria Menasanch i Martí (disc.) 21:34, 18 març 2021 (CET)

Per exemple, aquest darrer comentari està fora de lloc i no segueix en absolut Viquipèdia:Viquietiqueta. Trobo una falta de respecte gratuïta a la gent que es dedica a revisar la Viquipèdia.--Docosong (disc.) 22:13, 18 març 2021 (CET)