Tema de Viquipèdia:La taverna/Propostes

YggdrasilAsir (discussiócontribucions)

Farà cosa de 3 mesos vaig proposar una mena de protocol per a evitar conflictes d'edicions arran d'una possible independència de Catalunya. Aquest protocol no va reeixir i ara ens trobem amb el problema de guerres d'edicions. Per a intentar sol·lucionar-ho, proposo bloquejar tots els articles susceptibles de ser modificats: administracions i conselleries, òrgans de govern, polítics... i la reversió de tots aquests fins a moments abans de la declaració d'independència. Un cop fet, proposo arribar a un consens per a fer modificacions pertinents que reflecteixin realment la situació actual.

Metralleta95 (discussiócontribucions)

Suport

FranSisPac (discussiócontribucions)
Metralleta95 (discussiócontribucions)

@Paucabot:, @Jey:, @Leptictidium:, @ÀlexHinojo:, @Yuanga:, @Pompilos:, @Townie: He citat a alguns usuaris que tinc presents que estan editant i alguns administradors per a que puguem parlar seriosament del que suceeix aquests dies ja que afecta i porta una Guerra d'edicions gran. Hauriem de fer un consens entre tots per la manera correcta de procedir. He intentat fer una Presa de decisions tot i que crec que avans s'ha de parlar en algun lloc, tot i que veig dificil que tots ens impliquem de la mateixa manera. Intento fer l'esforç de citar-vos i poder prendre una decisió. Aquests dies hi ha entre reversions i modificacions als articles, també molts actes vandàlics i insults. Cal evitar-ho fent un consens o un procediment conjunt. Salut. Espero que arribem a un procedir acorde i de la millor manera.

Townie (discussiócontribucions)
YggdrasilAsir (discussiócontribucions)

Estic totalment d'acord que la millor manera és la d'explicar la duplicitat de legalitats. També cal ser realistes i reconèixer que és complicat actualitzar 25-30 articles si cada dos per tres hi ha guerres d'edicions i reversions, hauriem de trobar la manera de fer-ho. Es podria fer servir una fórmula on s'especifiqués que els consellers/president són cessats per part del Gov. Espanya però que ells no ho accepten ja que es basen en que només el president de Catalunya pot dissoldre el parlament, cesar consellers... La fórmula de l'ÀlexHinojo crec que és força correcta, però canviaria la part de "legalitat espanyola" i posaria per part del "Govern espanyol" ja que hi ha força fonts que mantenen que el 155 no permet el cessament de càrrecs electes, i això podria portar futures guerres d'edicions.

ÀlexHinojo (discussiócontribucions)

Bona idea! Millor segons Govern espanyol que no legalitat espanyola

Metralleta95 (discussiócontribucions)

Em sembla bona formulació! Us poso articles que caldria fer un cop d'ull degut a això mateix que parlem, és un llistat breu dels que he vist més problemàtics (les últimes hores). Hi ha molts més evidentment. A veure si algú pot emprar la fòrmula que hem parlat per tal de definitivament frenar aquesta guerra d'edicions:

Hi ha molts més. Nomes dir que les notes poden ser-nos de bon ajud en aquests casos per especificar i conretar. I seguir la fórmula parcial, aleshores procedir tots de la mateixa manera per evitar anar dispersats. Salut!

FranSisPac (discussiócontribucions)

D'acord. Afegeixo un aspecte que en algun cas pot servir, segons quines edicions s'hagin de "desfer"(jo ja m'hi he trobat, afectant a estructures organitzatives o a llistes): "assumir les funcions de..." o "tenir delegades les funcions de..." (el que "tenen" les persones del Govern espanyol) no és el mateix que "ocupar el càrrec de...". Pot servir d'argumentació.

Jey (discussiócontribucions)

Crec que la millor pràctica del que està passant aquests dies la mostra la versió anglesa, mostrant sempre les 2 versions i indicant "disputed" quan és el cas. Hauríem d'intentar copiar aquest criteri..

Resposta a «Bloqueig dels articles»