Usuari:Vallue/Paolo Grossi

Examples modifica

Examples of women subjected to the Matilda effect:

  • Trotula (Trota de Salern, Segle XII) – Metgessa italiana, autora d’obres que, després de la seva mort, van ser atribuïdes a autors masculins. L'hostilitat envers les dones com a mestres i curanderes va provocar la negació de la seva pròpia existència. Al principi, el seu treball es va atribuir al seu marit o al seu fill, però a mesura que es va transmetre informació, els monjos van confondre el seu nom amb el d’un home. No és mencionada en obres de referència tan rellevants com el "Dictionary of Scientific Biography"[1]
  • Nettie Stevens (1861–1912), descobridora del sistema de determinació del sexe XY. Els seus estudis crucials sobre els escarabats de la farina van revelar per primerr cop que el sexe d'un organisme està determinat pels seus cromosomes en lloc de per factors ambientals o d'altres. Stevens va influir molt en la transició de la comunitat científica cap a aquesta nova línia d’investigació: la determinació del sexe cromosòmic.[2] No obstant això, Thomas Hunt Morgan, genetista distingit en aquella època, se li atribueix generalment aquest descobriment.[3] Tot i el seu extens treball en el camp de la genètica, sovint no es tenen en compte les contribucions de Stevens al treball de Morgan.[4]
  • Mary Whiton Calkins (1863–1930) – investigadora de la Harvard University va descobrir que els estímuls que estaven emparellats amb altres estímuls vius es recordarien més fàcilment. També va descobrir que la durada de l'exposició conduïa a un millor record. Aquests descobriments, juntament amb el seu mètode de parells associats serien utilitzats més tard per Georg Elias Müller i Edward B. Titchener, sense que es donés cap menció a Calkins.[5]
  • Gerty Cori (1896–1957), bioquímica reconeguda amb el premi Nobel, va treballar durant anys com assistent del seu marit, malgrat tenir la mateixa qualificació per una plaça de docent.[6][7]
  • Rosalind Franklin (1920–58) reconeguda ara com a col·laboradora principal en el descobriment de l’estructura de l’ADN el 1953. En el moment del seu descobriment per part de Francis Crick i James Watson, pel qual tots dos homes van rebre un Nobel de 1962, el seu treball no va rebre el degut reconeixement, encara que Watson hagués descrit la importància crucial de la seva contribució, al seu llibre de 1968 La doble hèlix.[8]
  • Marthe Gautier (nascuda el 1925) – se li reconeix el seu paper important paper en el descobriment de l’anomalia cromosòmica que causa la síndrome de Down, un descobriment atribuït anteriorment exclusivament a Jérôme Lejeune.[9]
  • Marian Diamond (nascuda el 1926), treballa a la University of California, Berkeley, va descobrir experimentalment el fenomen de la plasticitat cerebral, que era contrari al dogma neurològic anterior. Quan el seu article seminal de 1964 estava a punt de publicar-se[10] va descobrir que els noms dels seus dos coautors secundaris, David Krech i Mark Rosenzweig, havien estat posats abans del seu nom (que, a més, s'havia posat entre parèntesis). La seva protesta va conduir a que es posés en primer lloc el seu nom sense parèntesis. L'incident es descriu en una pel·lícula documental del 2016: My Love Affair with the Brain: The Life and Science of Dr. Marian Diamond.[11]
  • Harriet Zuckerman (nascuda el 1937), com a resultat de l'efecte matilda, Zuckerman també va ser acreditada pel seu marit Robert K. Merton com a coautora del concepte Efecte Mateu .[12]
  • Programadores de l'ENIAC (1946), diverses dones van fer contribucions substancials al projecte, incloent Adele Goldstine, Kay McNulty, Betty Jennings, Betty Snyder, Marlyn Wescoff, Fran Bilas i Ruth Lichterman, però les històries d'ENIAC normalment no han abordat aquestes contribucions, i de vegades s'han centrat en els èxits de maquinari en lloc dels èxits de programari.[13]

Exemples d'homes científics afavorits davant les seves col·legues dones en els premis Nobel:

Altres modifica

Ben Barres (1954–2017), un neurobiòleg de la Facultat de Medicina de la Stanford University va transicionà a home, convertint-se en el primer científic obertament transgènere de l' Acadèmia Nacional de Ciències dels Estats Units, el 2013 va parlar de què els seus èxits científics havien estat percebuts de manera diferent, segons el que els altres percebien el seu sexe en aquell moment. [21]Això ofereix un relat dels biaixos experimentats a partir d’identitats diferents, tal com els percep un individu.

  1. Rossiter, Margaret W. «The Matthew Matilda Effect in Science». Social Studies of Science, vol. 23, 2, 1993, pàg. 325–341. DOI: 10.1177/030631293023002004. JSTOR: 285482.
  2. Hagen, Joel. Doing Biology. Glenview, IL: Harper Collins, 1996, p. 37–46. 
  3. 3,0 3,1 3,2 «6 Women Scientists Who Were Snubbed Due to Sexism». [Consulta: 4 octubre 2015].
  4. «Nettie Maria Stevens (1861–1912) | The Embryo Project Encyclopedia». embryo.asu.edu. [Consulta: 4 octubre 2015].
  5. García Dauder, Dau «Mary Whiton Calkins: la Psicología como ciencia del Self». Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social, 8, 2005, pàg. 350–377. ISSN: 1578-8946.
  6. «Dr. Gerty Theresa Radnitz Cori». Celebrating America's Women Physicians. USA.gov, 03-06-2015. [Consulta: 6 febrer 2021].
  7. «Missouri Women in the Health Sciences - Biographies - Gerty Cori». Bernard Becker Medical Library. [Consulta: 6 febrer 2021].
  8. Maddox, Brenda. Rosalind Franklin: The Dark Lady of DNA (en anglès). Harper Collins, 2003-09-30, p. 207,316-17. ISBN 978-0-06-098508-0. 
  9. Marthe Gautier,«Cinquantenaire de la trisomie 21. Retour sur une découverte»,  Médecine/Sciences, vol. 25, no 3,‎ mars 2009 (lire en ligne [archive] [PDF]), p.314
  10. Diamond, Marian C.; Krech, David; Rosenzweig, Mark R. «The effects of an enriched environment on the histology of the rat cerebral cortex». The Journal of Comparative Neurology, vol. 123, 1964, pàg. 111–119. DOI: 10.1002/cne.901230110. PMID: 14199261.
  11. Productions, Luna. «My Love Affair With the Brain: The Life and Science of Dr. Marian Diamond (clip)», 18-02-2011. [Consulta: 7 febrer 2021].
  12. «The Matthew Effect in Science, II : Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property by Robert K. Merton». [Consulta: 4 maig 2019].
  13. Light, Jennifer S. «When Computers Were Women». Technology and Culture, vol. 40, 3, 1999, pàg. 455–483. DOI: 10.1353/tech.1999.0128.
  14. Rossiter, Margaret W. «The Matthew Matilda Effect in Science:» (en anglès). Social Studies of Science, 29-06-2016. DOI: 10.1177/030631293023002004.
  15. «ScienceWeek», 14-04-2013. Arxivat de l'original el April 14, 2013. [Consulta: 10 octubre 2015].
  16. Sime, Ruth Lewin «Marietta Blau in the history of cosmic rays». Physics Today, vol. 65, 10, 2012, pàg. 8. Bibcode: 2012PhT....65j...8S. DOI: 10.1063/PT.3.1728.
  17. «Wolf prize goes to particle theorists». Physics World, 20-01-2004.
  18. Piqueras, Mercè (Diciembre de 2013). «Esther Lederberg, pionera de la genética bacteriana». Sem@foro (Sociedad Española de Micriobiología) (56): 5-8. Consultat el 7/02/2021
  19. «Esther Lederberg, pioneer in genetics, dies at 83». Stanford University. [Consulta: 10 octubre 2015].
  20. Wamsley, Laurel. «In 1974, They Gave The Nobel To Her Supervisor. Now She's Won A $3 Million Prize» (en anglès). NPR.org, 06-09-2018. [Consulta: 7 febrer 2021].
  21. Shankar Vedantam, (13 July 2006). Male Scientist Writes of Life as Female Scientist: Biologist Who Underwent Sex Change Describes Biases Against Women. Washington Post