Hola somriure,

Aniria molt bé que et registressis com a usuari de la Viquipèdia, així podries signar en les discussions i podríem contactar amb tu més fàcilment. A més, gaudiries de més facilitats d'ús, com ara poder carregar imatges, reanomenar planes o usar eines d'edició avançades com els Viquiestris o els Popups. També tindries dret a votar en les decisions que la comunitat prengui. Si et vols registrar, només cal que segueixis el curt procés de registre clicant l'enllaç on diu 'Crea un compte' a la part superior dreta de la pantalla. És fàcil, ràpid, anònim i gratuït!

Registre/Entrada Registre
Registra't. És molt fàcil

--aLZiNous: missatges 20:12, 2 ago 2021 (CEST)Respon

Abús en les seves edicions com a Administrador

modifica

Bon dia CarlesMartin, m'agradaria recordar-li que vosté no és el propietari de la Viquipèdia ni l'editor principal. S'ha acostumat a revertir edicions utilitzant una plantilla al resum d'edicions a on incentiva als usuaris a xerrar amb vosté a través de la seva pàgina de discussió d'usuari si creuen que la reversió ha estat equivocada. En altres viquipèdies com per exemple l'anglesa, aquesta practica es va prohibir terminalment i fins i tot a la Wikipedia policies, revertir de forma continuada sense explicar els motius és constitutiu d'acció vandalica encara que fossis Adminitrador. Si vosté creu que una edició no és correcte, justifiqui la seva reversió independentment de ser un administrador. Les normes són iguals per a tots i la viquipèdia no hi ha gerarquies. A nivell normatiu, un usuari anònim té els mateixos drets d'edició que vosté, i dubto molt que li agradés que li fessin una reversió amb el seu mètode de plantilles. Siusplau, abandoni aquesta mala pràxis. 185.124.28.84 (discussió) 10:58, 10 juny 2024 (CEST)Respon

@185.124.28.84 edicions com aquesta Special:Diff/33595009 no crec que siguin gaire productives (també conegut com a Hansi Flick, Airon Fix o Flickiflaka). Recomano que rebaixi el to. El que faci la en-wiki és assumpte d'ells, això és la Viquipèdia en català i algunes normes relacionades amb el vandalisme i la viquietiqueta són bastants diferents.-- Docosong (disc.) 11:04, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Com es pot anul·lar el bloqueig Docosong? Se m'ha bloquejat sense la opció de defensar les meves edicions. No es pot bloquejar un usuari o IP després de revertir una edició sense justificar-ho. Tampoc se m’ha avisat préviament de que estava fent alguna cosa malament. El bloqueig no és procedent ni just. Com vosté ha comentat, les edicions que vaig fer sobre en Hansi Flick, varen ser revertides sense justificació. No em podeu bloquejar sense una justificació prèvia. És un abús total. 185.124.28.84 (discussió) 11:11, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Podeu defensar l'edició que us he esmentat anteriorment? Per altra banda, diferents ips fan la mateixa edició vandàlica a Hans-Dieter Flick i potser cal recòrrer a Viquipèdia:Comptes titella per confirmar que és el mateix editor.-- Docosong (disc.) 11:20, 10 juny 2024 (CEST)Respon
COM A USUARI o IP anònom: estic obligat a discutir o arribar a un acord sobre un contingut a on hi ha discrepàncies. Sempre i quant aquestes discrepàncies o motovacions existeixin... Si realitzo una edició i es reverteix sense especificar el motiu, NO EXISTEIXEN DISCREPÀNCIES. No existeix discrepància sense un motiu raonat. L'edició que vosté ha esmentat en anterioritat no ha estat en cap moment tractada per cap usuari o revertida com a vandalica. Totes les reversions han estat sense argument o amb el famós: Si es tracta d'un error, escriu-me. Per tant, el bloqueig és improcedent. Tampoc se m'ha avisat amb cap missatge a la meva discussió de el que estava fent era motiu de bloqueig. 185.124.28.84 (discussió) 11:41, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Se m'ha notificat que eren edicions vandaliques després del bloqueig! Tot és improcedent i no es permet a la normativa de la viquipèdia. Exigeixo el desbloqueig inmediat. 185.124.28.84 (discussió) 11:45, 10 juny 2024 (CEST)Respon
En relació als comptes titella:
  1. He fet les edicions sense crear cap usuari, per tant no tinc cap compte ni cap titella.
  2. És normal que les edicions fetes constin amb diferents IP, ja que al fer edicions amb un dispositiu mòbil, la IP és variable depenent del lloc a on editis. Això no es controlable per l'usuari.
  3. Ningú ha obert cap debat sobre les meves edicions fins després del bloqueig. Per tant, tampoc he pogut debatre o generar un consens amb suposats titelles.
  4. Un titella és un usuari creat per generar un consens fictici sobre un debat. En cap moment ha existit debat. No he necessitat crear cap titella. Hi hi ha hagut cap discussió enlloc. Tampoc he necessitat editar de forma intencionada amb diferents IP's ja que el bloqueig no ha estat proposat mai.
185.124.28.84 (discussió) 11:55, 10 juny 2024 (CEST)Respon
De Viquipèdia:Vandalisme, Els casos més corrents de vandalisme són: afegir bajanades, bromes, atacs personals, obscenitats, etc. Si considereu que Airon Fix o Flickiflaka no és una broma o bajanada, poca cosa es pot dialogar.-- Docosong (disc.) 12:00, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Vosté m'está donant els seus motius i li agraeixo. No menciona les millores gramaticals fets en les edicions. Si s'hi fixa, a la descripció en capçalera s'anomena masses vegades la paraula "alemany". No és necessari la reiteració. Una part de les edicions segons vosté son bajanades pero.. i les millores gramaticals?
Vosté m'està redirigint a la pàgina Viquipèdia:Vandalisme i segons el criteri d'aquesta pàgina, no s’ha actuat amb mi de forma correcta. Cap administrador ni usuari m'ha avisat de les meves edicions suposadament vandaliques fins ja bloquejat. Els administradors us heu acostumat a fer reversions sense especificar el motiu. Us encanta utilitzar la plantilla. En el meu cas se m'ha bloquejat sense advertirme que les edicions que feia no eren correctes i no he tingut la oportunitat d’editar amb igualtat de condicions que vosaltres. El bloqueig ha estat improcedent. Exigeixo que es desfagi. Si no és així o no es procedeix a donar una solució, obriré una instáncia superior. 185.124.28.84 (discussió) 12:23, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Tampoc se m'ha donat la oportunitat a poder referenciar les suposades bajanades. I si puc aportar referencies? 185.124.28.84 (discussió) 12:28, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Aqui es parla del fliki-flaka: https://amp.marca.com/futbol/barcelona/2024/05/30/66544fcaca4741f27b8b45b7.html 185.124.28.84 (discussió) 12:30, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Ara ja no són tan bejenades oi?.. 185.124.28.84 (discussió) 12:30, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Això parla del seu equip o com a molt de la forma de jugar, no sembla que sigui un malnom del biografiat.-- Docosong (disc.) 12:48, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Em pot donar un motiu de perquè encara segueixo bloquejat? Ha estat més que demostrat que he estat bloquejat de forma improcedent. 185.124.28.84 (discussió) 13:00, 10 juny 2024 (CEST)Respon
CarlesMartin, Docosong: Hola? 185.124.28.84 (discussió) 22:06, 10 juny 2024 (CEST)Respon
Ja se us ha contestat suficientment, intentar distreure el debat a una interpretació particular de les regles no soluciona res.-- Docosong (disc.) 09:52, 11 juny 2024 (CEST)Respon
Com es pot resoldre doncs el problema? 185.124.28.84 (discussió) 10:04, 11 juny 2024 (CEST)Respon
Crec que ja heu formulat quines accions volíeu prendre. No penso continuar aquest debat repetitiu, ho deixo ací.-- Docosong (disc.) 10:07, 11 juny 2024 (CEST)Respon
D'acord. Creieu-me que això no quedarà aquí. Els vostres abusos com a administradors sense justificar reversions i bloquejant usuaris sense avisos previs és constitutiu d'abús clar a la normativa a la viquipedia. Us he avisat. Passeu bon dia. 185.124.28.84 (discussió) 10:44, 11 juny 2024 (CEST)Respon