Discussions arxivadesModifica

/Arxiu 1

Edward Sheriff CurtisModifica

Hola bones! He vist que volies proposar Edward Sheriff Curtis per article de qualitat, però m'he donat compte que no segueixes el procés habitual. Primer s'ha de posar en avaluació perquè els companys hi diguin la seva sobre propostes de millora i passades dues setmanes mínimes amb els canvis realitzats i l'article polit llavors es passa al pas de votació. Tens tota la informació en les pàgines corresponents, afegir les plantilles a les discussions i llavors posar la informació que falti per donar cabuda a la proposta. Si tens algun dubte, fes-m'ho saber. Salutacions,--Manlleus (disc.) 20:24, 8 des 2014 (CET)

Hola, la meva intenció era posar-la en avaluació. Vaig intentat fer-ho unes quantes vegades i no he trobat que les ajudes siguin gaire entenedores. Al final vaig fer el que em semblava entendre que s'havia de fer, tot i que certament no estava segur d'haver-ho entès bé. Me'n surto prou d'escriure/editar articles, però per tota la resta navego bastant; de fet trobo que les ajudes de la viquipèdia costen molt de seguir. Gràcies al teu comentari, però, m'hi he tornat a posar i a la fi ho he trobat. Gràcies i salutacions--Fredericg (disc.) 18:01, 9 des 2014 (CET)
Ja he vist que has començat la avaluació, perfecte!. Però ara cal resoldre els punts que es comenten per millorar-lo, intenta'l polir-ho perquè ningú es queixi en el últim pas, que és la votació. Fixa't com són els altres articles de qualitat i tindràs una idea d'on pots arribar amb aquest. És cert, les "ajudes" o documentació és prou difícil d'entendre, més aviat jo diria que arrabassa, fent difícil la comprensió, però suposo que amb experiència s'acaba aprenent. Salutacions i bona feina!!!--Manlleus (disc.) 17:47, 12 des 2014 (CET)

Manquen referències a George Bird GrinnellModifica

Hola Fredericg,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió, traslladar-lo a la La taverna o, directament, al xat.
Aquest recordatori és en motiu de l'article George Bird Grinnell. --Pau Cabot · Discussió 19:07, 22 abr 2015 (CEST)

NuragsModifica

Benvolgut Fredericg, ara fa temps que no editava ni controlava els temes que m'interessen a la wikipedia i el teu missatge m'agafa una mica per sorpresa. A més, no sóc gaire veterà i encara estic aprenent com funciona. Certament la meva intenció era fusionar les dues pàgines. Tot i així, veient les modificacions que has introduït a la pàgina de "nurag" potser val la pena - com bé dius - de dedicar-li una pàgina pròpia. Fent-ne una ullada general el contingut em sembla força bo, però potser faria alguna modificació en l'estructura. Malgrat que en els propers mesos no disposaré de gaire temps, podem anar col·laborant poc a poc per enriquir la pàgina. En aquest sentit, doncs, crec que caldria també modular la informació de les pàgines civilització nuràgica i història de Sardenya. Ho anem comentant... Salut!

Edward Sheriff Curtis ja és de qualitatModifica

Moltes felicitats!! :-) l'he classificat dins d'Art->Fotografia, però no sé si quedaria millor dintre de Ciències socials o Biologia... tu què en penses?--Arnaugir (discussió) 11:50, 26 maig 2015 (CEST)

Gràcies! Respecte a la classificació, no es pot classificar en dues categories a l'hora? Si no, ja em sembla bé fotografia ja que és per les fotografies com és més fàcil que algú se'l trobi i tingui ganes de cercar informació.Fredericg--Fredericg (disc.) 17:53, 26 maig 2015 (CEST)
No... a la llista, només en una. Doncs ho deixem així. Espero el següent AdQ ;)--Arnaugir (discussió) 18:01, 26 maig 2015 (CEST)

Connector RCAModifica

De cara a (re)fer l'article sobre els connectors RCA pots usar l'article usuarificat, traduïr-lo de nou, fer-ne un a partir de les diferents versions o començar de zero, tu mateix, però el què no podem és tenir articles que no siguin útils perquè no estan en condicions perquè la traducció s'ha abandonat i/o tenen mancances múltiples.

Respecte al tema de les referències i l'esborrat, son pocs els articles que acaben esborrats per manca de referències, pots consultar l'historial de propostes, de fet, els que acaben esborrats és per causa de no tenir referències que en garanteixin l'admissibilitat, que és una cosa molt diferent, però els articles han de tenir indefectiblement referències, i en aquest cas, per exemple pots usar de llibres com Audio Wiring Guide, Principles of Multimedia, The Sound Reinforcement Handbook, però no es pot garantir per endavant que acabarà o que no acabarà esborrat, dependrà de la pròpia qualitat de l'article. --Panotxa (disc.) 19:09, 4 març 2016 (CET)

Ara mateix l'article ja és millor que la versió en castellà fruit del treball d'equip de @Mcapdevila: i meu. T'animo a seguir endavant amb aquest i altres articles en què trobis mancances o absències, que és com es fa créixer i enriquir la viquipèdia, i així la teva filla podrà, a part de sentir-se orgullosa de tu, fer servir aquesta enciclopèdia més sovint. --Panotxa (disc.) 09:25, 6 març 2016 (CET)

1.000 edicions!Modifica

Hola Frederic!! revisant la llista de viquipedistes per nombre d'edicions he vist que has creuat la xifra de les 1.000 edicions. Mil gràcies per les teves col·laboracions!! --Kippelboy (disc.) 16:31, 9 maig 2016 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyModifica

WMF Surveys, 20:40, 29 març 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia surveyModifica

WMF Surveys, 03:38, 13 abr 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyModifica

WMF Surveys, 02:47, 20 abr 2018 (CEST)