N'he proposat l'esborrat
Txescu
Membre des de 21 maig 2007
Hola. És molt interessant la referència que has afegit a l'article. però segueixo sense veure una forma clara que exposi els avantatges d'aquesta suposada nova tecnologia. És clar que l'aire ambiental i el que hi ha a les diferents cambres d'un edifici conté energia tèrmica. Un sistema de ventilació/climatització regula la temperatura desitjada amb ventilació natural (exemples en l'arquitectura persa), bescanviadors i bombes de calor. Si es vol mantenir l'article caldria exposar de forma entenedora, els fonaments de la aerotèrmia i els suposats avantatges que comporta. Jo no m'hi veig amb cor. Molt atentament.
Hola Pau,
Tens raó, a l'article li falta força feina i la referència que hi he afegit no el millora. Miraré de documentr-lo més.
Moltes gràcies!
Hola, Txescu. Primerament, moltes gràcies per la feinada que estàs fent darrerament amb el tema #1Lib1Ref. Un petit comentari: quan afegim referències només n'especifiquem la llengua quan NO és el català. ;-) Salut!
Gràcies! Ho tindré en compte. :-)
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
WMF Surveys, 02:47, 20 abr 2018 (CEST)
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
WMF Surveys, 03:38, 13 abr 2018 (CEST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
WMF Surveys, 20:40, 29 març 2018 (CEST)
Hola Txescu, el propi blog d'Eduard Punset no seria una font independent per referenciar la selecció de les seves obres. Caldria trobessim alguna publicació independent que en parlès. Pots fer una ullada a Viquipèdia:Fonts fiables. Salut!
Hola!
En cercaré una altra.
Gràcies per avisar!
Hola!
Com altres membres de la comunitat, esteu utilitzant Flow.
Un nombre creixent de comunitats està utilitzant Flow, o ho està considerant. Encara que no hi ha cap gran desenvolupament planejat per a Flow a curt termini, l'equip de Col·laboració de la Fundació Wikimedia segueix interessat en el projecte i en proveïr un millor sistema per a discussions estructurades.
Compartint les vostres opinions sobre Flow ens podeu ajudar a prendre decisions sobre les següents passes en aquest projecte. Què funciona bé? Què no funciona i caldria millorar?
Participeu en aquesta enquesta, la qual és administrada per un servei extern. No requereix el vostre correu o nom d'usuari. Llegiu la nostra política de privadesa.
Moltes gràcies per les vostres idees i opinions sobre Flow!
Trizek (WMF), en nom de l'equip de Col·laboració, 12:07, 7 set 2016 (CEST)
Hola! Gràcies per la teua contribució a l'article Abisme (religió). En tot cas, podries dir la pàgina o pàgines del llibre que has citat on es fonamenta l'afirmació sobre l'absu?
Ara no tinc el llibre a prop. :-S Quan el tingui busco la pàgina! ;-)
He posat una altra referència que he trobat a Google Books.
Hola. No sé si vares llegir la política que et vaig recomanar fa devers un any. Si no la llegires, te recoman que hi peguis una ullada: Viquipèdia:Conflicte d'interessos.
Sí, estic mirant de reaprofitar el que s'ha eliminat de l'entrada del CAATEEB, neutralitzat-lo i afegint-li referències bibliogràfiques.
Moltes gràcies! :-)
Idò crec que no ho estàs aconseguint gaire. Recuperar el pamflet que hi havia escrit és la millor manera de fer un article gens enciclopèdic. La majoria del text que hi ha ara (i del que he tornat a suprimir) és informació corporativa (serveis als afiliats, butlletí intern, etc). Se suposa que hauríem de fer un article enciclopèdic...
Vaja, miraré entrades d'altres col·legis professionals, que estiguin bé, per tal d'agafar-los com a exemples.
Gràcies!
Hola,
Ara veig que reaprofitar textos anteriors no ha estat una bona idea.
Mirant altres exemples, veig que els apartats de "compromís amb el medi ambient" i "publicacions" no són enciclopèdics. Els esborraré i esmentaré la revista "CAU" a l'apartat "Origens".
Moles gràcies!
Hi he fet uns quants retocs més.
Torn aquí per recordar-te que no hauries d'editar aquesta pàgina. Hi tens un CI clar i les teves edicions ho confirmen clamorosament.
Cap més tema anterior