Viquipèdia:Avaluació d'articles/Batalla del Cefís

Batalla del Cefís modifica

Batalla del Cefís (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Un AdQ de la Viquipèdia en anglès sobre una de les batalles més il·lustres dels almogàvers, polit i ampliat amb detalls exposats en la bibliografia en català. Parlant de bibliografia en català, s'han aprofitat totes les fonts utilitzables. Les restants, o bé passaven molt de puntetes per la batalla, sense afegir res que no diguessin les fonts ja presents en l'article, o bé eren fonts de dubtosa fiabilitat (blogs, etc.), o bé tractaven l'enfrontament amb un tonet molt inapropriat, estil «veniu aquí, que l'avi us explicarà les batalletes». Com de costum, emblaviré tots els enllaços en vermell abans de portar l'article a votació. Espero que pugui assolir la distinció d'AdQ i resto a l'espera de les vostres idees i observacions. Gràcies.—Leptictidium (digui) 10:58, 28 gen 2024 (CET)[respon]

He afegit una mica de bibliografia bàsica, una mica de context i reordenat les seccions. És un article amb molt recorregut, encara. --Amortres (disc.) 12:48, 28 gen 2024 (CET)[respon]
Moltes gràcies per les contribucions, @Amortres:. Tot just acabo de «cosir-les» estilísticament amb la resta de l'article. Queda pendent una frase que has afegit:
« Acabada la guerra de Sicília (1282-1302) amb la signatura de la Pau de Caltabellotta l'agost del 1302, al nou rei Frederic II de Sicília se li plantejava un problema doble: d'una banda, la desmobilització de les tropes almogàvers constituïa un risc per a la pacificació de l'illa, atès que els mercenaris depenien de la seva soldada, complementada pel botí que poguessin obtenir en territori enemic. »
A la frase li faltaria una referència (veig que a «Gran Companyia Catalana», que és d'on prové, tampoc no en té cap); i, per altra banda, convindria aclarir quin era el problema doble al qual es refereix: un entenc que és la desmobilització dels almogàvers, però i l'altre?

Finalment, resto a la teva escolta per veure en quins aspectes penses que l'article encara té molt recorregut, tot i que trobo que hem de vigilar de no descompensar l'article amb un excés d'antecedents/conseqüències i altres dades de context. Si hi afegim més contingut, hauria de ser sobretot de la batalla pròpiament dita. Gràcies de nou i salut.—Leptictidium (digui) 15:42, 28 gen 2024 (CET)[respon]