Viquipèdia:Avaluació d'articles/Catedral de Santa María la Real de Pamplona

Catedral de Santa María la Real de Pamplona

Catedral de Santa María la Real de Pamplona (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Aquest article m'ha portat força feina de traducció però ha valgut la pena. L'he traduït de l'espanyol i mancarien algunes faltes de traducció literals però la veritable feina ja està feta. Crec que amb els suggeriments que rebi aquí i amb la meva predisposició per treballar en el que em digueu ho puc aconseguir. Gràcies. Rauletemunoz ^{Conversa afable?} 03:05, 5 nov 2014 (CET)

Mmmm... trobo que hi ha molts paràgrafs sense referències; destaca, a més, que, malgrat que hi ha una secció de bibliografia, referenciada només hi ha el 'VVAA, La Catedral de Pamplona (Tom I)'. No ho acabo de veure clar.--Sorenike (disc.) 10:31, 5 nov 2014 (CET) Comentari Secció bibliogràfica referenciada: Fet! Paràgrafs sense referències: Treballant.

Bones! És un article enorme però l'he mirat per sobre i crec que ara mateix li falta molt per rebre alguna distinció (entre d'altres): té massa faltes d'ortografia i sintaxi, no utlitza les plantilles {{sfn}} o {{ref-llibre}}, falten enllaços interns... Salut! --Jey (disc.) 14:02, 5 nov 2014 (CET) Comentari: Treballant.

Ho aniré mirant a estones i deixaré el que trobi. Molta feina feta per la teva part!:

• Reafirmo el tema de les {{sfn}} + {{ref-llibre}}. Fonamental per un article de qualitat (i molt pràctic).
• Manquen enllaços interns al capítol de "persones enterrades". Fet!
• El capítol "La catedral com arquetip", creus que cal? només té una frase i podria estar dins "façana" Fet!
• Mira't aquesta revisió de llengua feta amb el Languagetool. Tot i no ser la llengua la meva especialitat, detecto girs propis d'haver fet servir un traductor i que s'haurien de polir: "enterrar als canonges en el sòl del claustre" (terra, no sòl), "però sí la va anar la més virulenta" (en lloc de "va ser" o "fou" la més virulenta..). He arreglat un parell, però cal una revisió acurada. Comentari: Treballant.
• Si mires aquesta eina, trobaràs que hi ha molts enllaços externs (alguns dins les referències) que són erronis o inexistents. Comentari: Treballant.
• (seguiré)--amador (disc.) 11:52, 19 nov 2014 (CET)

@Rauletemunoz: podries resoldre els temes pendents?? Crec que amb una mica de polida, l'article podrà ser de qualitat!--Arnaugir (discussió) 11:54, 13 feb 2015 (CET)

He començat a reformatar les referències amb sfn, vinga, que pinta molt bé!--Medol (disc.) 16:17, 20 abr 2015 (CEST) Comentari: Treballant.

@Medol, Rauletemunoz: si no s'avança crec que es pot arxivar l'avaluació i, si cal, tornar-la a presentar en un futur.--Arnaugir (discussió) 18:23, 24 jul 2015 (CEST)

Em sembla bé, l'usuari porta més de mig any inactiu.--Medol (disc.) 16:31, 27 jul 2015 (CEST)

He tornat. Em poso, a veure si encara tinc l'agilitat per fer les coses bé. Perdoneu la tardança. Rauletemunoz ^{Conversa afable?} 23:35, 14 ago 2015 (CEST)

Comentari Posant-me les piles. Rauletemunoz 11:52, 30 gen 2016 (CET)