Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Salamandra comuna
Salamandra comuna modifica
Proposat per: Medol (disc.) 10:47, 4 juny 2015 (CEST)
Avaluació prèvia
Poso l'article a votació després que ho demanés Arnaugir, Ssola i Yeza a l'avaluació. És un article que considero complet, elaborat en un principi per Melcalent i millorat per Climent Sostres, Auledas, Habicht i jo mateix. Em sembla que mereix una distinció, aviam com ho veieu
Valoracions
Qualitat-- --Auledas (disc.) 12:12, 4 juny 2015 (CEST)- Qualitat---Yeza (disc.) 12:52, 4 juny 2015 (CEST)
- Qualitat --Salvi «Ssola» (discussió) 18:23, 4 juny 2015 (CEST)
- Qualitat--Manlleus (disc.) 20:26, 5 juny 2015 (CEST)
- Qualitat Carai, que ràpid es vota aquest article :P --Mbosch (会話) 13:44, 6 juny 2015 (CEST)
Bo Deixo comentaris. —Leptictidium (digui, digui) 10:13, 11 juny 2015 (CEST)Crec que a l'article té totes les seccions que hauria de tenir (tret d'Etimologia), però no les té prou desenvolupades per a assolir AdQ. Sí que ho són prou per a ABo. Atenció a les referències: 1) La de «Kuzmin» hauria de ser «Kuzmín et al.». 2) En aquesta línia, hi ha noms d'autors a les referències que s'haurien de transcriure al català segons les normes d'adaptació del ciríl·lic: el mateix Kuzmín i diversos noms de la Llista Vermella de la UICN. Per acabar, diria que la primera frase està sobreferenciada: si la font és solvent, n'hi hauria d'haver prou amb una referència per nom. —Leptictidium (digui, digui) 12:19, 8 jul 2015 (CEST)- L'article pot millorar. He arreglat algunes coses, però no he trobat els CN que comentes i no sé què vol dir el sci_meaning. Una secció d'etimologia estaria bé.--Medol (disc.) 19:17, 10 juny 2015 (CEST)
- Bo--Medol (disc.) 19:38, 21 juny 2015 (CEST)
Comentari Proposo tancar la distinció i atorgar la distinció d'article bo. —Leptictidium (digui, digui) 23:36, 17 jul 2015 (CEST)
- Ja té els vots necessaris per a ser arxivada aquesta distinció.--Medol (disc.) 16:52, 23 jul 2015 (CEST)
Afegiu els vostres comentaris ací