Bon dia! Tinc entès que hi ha un bot que arxiva discussions que porten més de 15 dies sense que ningú no hi participi. Tanmateix, hi ha casos com Discussió:Imperi Otomà en què discussions que porten aturades 5 anys encara no s'han arxivat. Algú sap per què? Crec que valdria la pena arxivar-les totes per estendre el concepte d'arxivatge de discussions a tota la Viquipèdia, no només les discussions més recents,
Tema de Viquipèdia:La taverna/Propostes
El bot només arxiva les pàgines que se li indiquen, amb una configuració pròpia per a cada pàgina. Les pàgines arxivables són les que tenen la plantilla Usuari:VriuBot/Arxivador o bé són a la llista Usuari:ArxivaBot/Arxivador. La idea és arxivar només les discussions que estan plenes, amb una configuració que tingui consens. Per exemple una de les opcions configurables és quants fils es deixen com a mínim per no buidar la pàgina. Una pàgina amb un únic fil de discussió no crec que valgui la pena, tot i que sigui una discussió vella.
Gràcies. A veure, ho provaré amb Discussió:Jaume el Conqueridor...
Només s'haurien d'arxivar les discussions que de massa plenes són immanejables, com ara VP:PA. És molt rar que arribi a fer falta a la discussió d'un article i per mi Discussió:Jaume el Conqueridor està molt millor sense arxivar.
Coincideixo amb en Pere.
Al de més amunt hi afegeixo que el que passin anys entre les intervencions d'un fil no vol dir que sigui inactiu, sinó senzillament que les discussions dels articles van a un ritme diferent que les de la taverna i altres pàgines molt actives. A Discussió:Anna Comnena hi teniu un exemple d'una discussió amb un total tres intervencions al llarg de set anys que no només no es pot considerar que estigués inactiva pel temps entre intervencions sinó que al final va produir una millora de l'article que no s'hagués produït mai si algú hagués arxivat abans la discussió.