Tema de Viquipèdia:La taverna/Ajuda

Pompilos (discussiócontribucions)

Per tres vegades l'usuari Pere Sallavinera ha revertit la meva edició a Som Energia, malgrat que ell mateix reconeix que el que hi escriu no és cert. Fa un mes a l'infotaula d'aquesta cooperativa vaig escriure en el camp «estat_seu1» el nom «Espanya», en comptes de «Catalunya», perquè és la veritat com la mateixa VP:CA reconeix. Ell ho ha canviat tres vegades a «estat_seu1=Catalunya», perquè li agrada més que surti «Seu central: Girona, Catalunya». Diu que sap que no és veritat que l'estat sigui Catalunya, però segueix escribint i deixant l'edició «estat_seu1=Catalunya» (com si fos un cas de doble personalitat, diu una cosa i escriu la contrària). Com li he dit, si vol que el resultat del codi canviï, ha de canviar l'infotatula (introduint el camp «comunitat_seu1» o qualsevol similar), no escriure el que no és cert, que a més a més va contra el Viquipèdia:Punt_de_vista_neutral. Veure les meves argumentacions i la seva resposta. La intervenció de l'administrador Ssola és una qüestió a part.

Ssola (discussiócontribucions)

No sóc administrador i aquest usuari no vol entendre el que se li diu. Les infotaules són només una eina de presentació d'informació, per la qual cosa escriure «estat_seu1=Catalunya» no ha de ser erroni en si (en tot cas es podria millorar la infotaula i la seva documentació). El fet és que el text que es mostra l'estàs canviant de «Girona (Catalunya)» a «Girona (Espanya)». Pots argumentar aquest canvi?

Metralleta95 (discussiócontribucions)

Escric per aportar que trobo més correcte especificar, en aquest cas, concret que es troba a Girona, Catalunya. (ja he aportat referència de la mateixa web oficial que així ho diuen), ja que Espanya és un territori massa ampli i pot comportar confusions.

Pompilos (discussiócontribucions)

@Metralleta95: Ningú està discutint el que proposes. El que estem discutint és si Sallavinera (i ara també Ssola) poden assolir aquest objectiu manipulant la taula canviant la veritat «estat_seu1=Espanya» per la falsedat «estat_seu1=Catalunya». El que proposes es pot assolir lícitament canviant el contingut i el codi de l'infotaula, la qual cosa s'ha començat a discutir aquí.

Pompilos (discussiócontribucions)

@Amadalvarez: @Panotxa: Com a resultat de la meva denuncia de l'actuació d'en Sallavinera (extensiva ara a Ssola que ha fet la mateixa edició), s'està discutint com canviar l'infotaula (que és el que jo he defensat fer), en comptes d'escriure una mentida al camp «estat_seu1=» (que és el que defensen Sallavinera i Ssola). Quan Panotxa diu «entenc que Pompilos i Pere Sallavinera tenen part de raó, i no caldria prendre cap mesura, sino que el més assenyat és canviar estat_seu1 per pais_seu1» es contradiu: no aclareix quina part de raó te Sallavinera, a la vegada que me la dóna a mi quan diu que «el més assenyat és canviar estat_seu1». Demano que es tanqui la discussió indicant clarament que les edicions de Sallavinera i Ssola no són correctes, i que —es reformi o no l'infotaula— un administrador les reverteixi a «estat_seu1=Espanya» per les raons que sempre he adduït: perquè és la veritat i perquè escriure el contrari va contra el Viquipèdia:Punt_de_vista_neutral. Gràcies.

Panotxa (discussiócontribucions)

Per la meva part, no tinc res a afegir, per ara la política informal que seguim és Utilitzar nom de la nació per l'àmbit catalanoparlant, i nom de l'estat per la resta del món, si volem canviar-ho, es pot fer, però parlem-ho i no ho fem per la porta de darrere. A part d'això, agraïr a pompilos que hagi detectat un error en la plantilla, que de ben segur Amadalvarez repararà quen tingui una estona

Kette~cawiki (discussiócontribucions)

Mentre no estigui resolt el tema de la infotaula hem de continuar amb el consens que tenim d'aplicar el país en lloc d'estat als articles de l'àmbit cultural català. El nom d'un paràmetre només és això, un nom triat perquè funcioni el codi a la infotaula i, de ben segur poc encertat. Aquest nom de paràmetre no surt a la infotaula, de fet el que es veu es defineix com a «label» i aquest sí que és important. Un cop vist el resultat de tots el intents de revertir el consens sobre el tema per la porta de darrera considero que altra actuació en aquest sentit hauria d'estar considerada vandalisme.

Resposta a «Edicions gairebé vandàliques»