Tema de Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes

Listeria per a llistes i classificacions

6
Leptictidium (discussiócontribucions)
Amadalvarez (discussiócontribucions)

No fàcilment.

  • El Listeria treballa des de WD.
  • a WD no existeix ni el concepte powerful women, ni la llista forbes, ni res semblant; crear tot això i que estigui prou justificat, és un treball ingent.
  • Lògicament, no hi ha cap propietat vinculada a aspectes de llistes creades per tercers sense "carregar/embrutar" l'item de la persona. És a dir, fer servir algun indicador tipus "és part de: llista forbes de dones poderoses de 2019", és obrir el meló a que qualsevol llista del mon sobre golfistes esquerrans, persones que han estat rebudes pel papa, o que estiuegen a la Costa Brava, vagin engreixant l'item de la persona amb etiquetes que no li són pròpies i segurament no desitgen.

En resum, no només em sembla una mala idea, sinó que a més algú hauria de fer-ho i, em temo, que "costa més cara la salsa que els cargols".

Salut !

Pere prlpz (discussiócontribucions)

D'acord amb l'Amador excepte (en part) en que sigui una mala idea.

Si una llista és notable, i entenc que les llistes Forbes ho deuen ser perquè tenen articles a les viquipèdies, la informació de què contenen aquestes llistes entra dins de l'objectiu de Wikidata i estaria bé que hi fossin. Ara bé, completament d'acord amb l'Amador que faltaria que algú ho fes i no és poca feina.

Leptictidium (discussiócontribucions)

Si hi hagués un Excel amb les dades, es podria bolcar automàticament a WikiData o aquestes coses s'han de fer manualment?

Amadalvarez (discussiócontribucions)

Abans de pensar com es carrega cal pensar "on es carrega".

WD funciona indicant en un item quines són les seves característiques "pròpies i directes".

Amb alguna excepció, especialment amb propietats simètriques (pares-fills, cònjugues, ...) els items no han de portar la llista de casos que empara el nom de l'item (no tenim la llista de tots els catalans com a propietat de Catalunya, ni tots els quadres del MNAC dins del seu item), però si poden portar la llista de coses que li han passat a l'item (càrrecs i premis que ha tingut una persona, una pel·lícula, etc.. ). Davant el dubte, ex.: els equips de futbol tenen futbolistes, o els futbolistes juguen a equips de futbol ?, sempre s'agafa aquella opció que produeixi la llista més curta.

Dit això, perquè he manifestat que em sembla una mala idea?. El primer que cal fer és determinar a quina propietat de quin item hem de posar la relació "persona-apareix en llista-edició" ? Només pensar la resposta, analitzar els pro-cons, veure si hi ha algun cas similar al que parlem, mirar com s'ha resolt i harmonitzar-nos (o tenir raons per no fer-ho) amb la seva solució, demanar, si cal, una nova propietat, etc. em fa una mandra infinita, ja que tenim altres àrees d'informació força més quotidianes i totalment per explorar, com els esports, que per sota del nom dels equips i les competicions, és a dir, temporades, resultats, classificacions, partits, etc. hi ha molt poc, i molt a consensuar.

Una mirada superficial ens pot fer pensar que "és com un premi". La diferència rau en que els premis són coses pautades que tothom identifica amb un honor o exclusivitat. Ara bé, si obrim la porta a posar la pertinència a la llista Forbes com un premi més, obrim el meló a inventar-se qualsevol mena de llista (els alumnes de la classe dels patufets del curs 1980-81 del col·legi abcabc) i, per tot el que explicat abans, això no seran uns valors dins l'item de la llista del curs, sinó de les persones, la qual cosa em sembla que no serà gaire ben vist.

Quetz72 (discussiócontribucions)

En tot cas @Leptictidium per l'elaboració de la llista i l'històric vaig crear un excel, que poso a la disposició de qui ho vulgui (jo millor que no toqui el WD que amb prou feines sé editar bé la WP ;-)) Tot i així, de cada edició vaig anar copiant i enganxat de pàgines web arxivades de les edicions anteriors, atès que Forbes no ofereix els històrics, només la vigent. Per tant vindria ser més o menys el mateix que copiar de la wiki i enganxar-ho en un Excel (o així ho crec). Qualsevol cosa resto a la vostra disposició, també per ajudar si cal en feines menors (no liderar-ho)

Afegir això sí que a l'excel que tinc hi ha dada de l'edat, però en moltes llistes o edicions no hi sortia (ja sé que del WD se'n podria extreure segurament l'edat, però més difícil l'edat que tenia en el moment de la publicació de cada rànquing, que és una dada enciclopèdica d'interès si són d'edicions anteriors a l'actual.

Resposta a «Listeria per a llistes i classificacions»