Usuari:Anskarbot/Traduccions/Canvi Climàtic


Approaches such as New Urbanism and Transit-oriented development seek to reduce distances travelled, especially by private vehicles, encourage public transit and make walking and cycling more attractive options. This is achieved through medium-density, mixed-use planning and the concentration of housing within walking distance of town centers and transport nodes.

Ús de terra de creixement més llest les polítiques tenen tots dos un efecte directe i indirecte en l'energia que consumeix comportament. Per exemple, ús d'energia del transport, el número un usuari de petroleum combustibles, podria ser significativament reduït a través de més compacte i desenvolupament de terra d'ús barrejat patrons, el qual a canvi podria ser servit per una varietat més gran de no-automotive eleccions de transport basat.

Smarter growth land use policies have both a direct and indirect effect on energy consuming behavior. For example, transportation energy usage, the number one user of petroleum fuels, could be significantly reduced through more compact and mixed use land development patterns, which in turn could be served by a greater variety of non-automotive based transportation choices.

Disseny d'edifici

modifica

Building design

modifica

Emissions de allotjament és substancial, [1] i govern-programes d'eficàcia d'energia donats suport poden fer una diferència. [2]

Emissions from housing are substantial,[3] and government-supported energy efficiency programmes can make a difference.[4]

Per institucions d'aprenentatge més alt en els Estats Units, greenhouse emissions de gas depenen principalment en àrea total d'edificis i secondarily en clima. [5] Si el clima no és tingut en compte, anual greenhouse emissions de gas a causa de l'energia consumida en els campus més electricitat adquirida poden ser calculats amb la fórmula, E=com b , on un =0.001621 tones mètriques de CO 2 peu/quadrat equivalent o 0.0241 tones mètriques de CO 2 metre/quadrat equivalent i b = 1.1354. [6]

For institutions of higher learning in the United States, greenhouse gas emissions depend primarily on total area of buildings and secondarily on climate.[7] If climate is not taken into account, annual greenhouse gas emissions due to energy consumed on campuses plus purchased electricity can be estimated with the formula, E=aSb, where a =0.001621 metric tonnes of CO2 equivalent/square foot or 0.0241 metric tonnes of CO2 equivalent/square meter and b = 1.1354.[8]

Els Edificis nous poden ser construïts utilitzant disseny d'edifici solar passiu, baix-edifici d'energia, o edifici de zero energies tècniques, utilitzant calor renovable fonts. Existint els edificis poden ser fets més eficaç a través de l'ús de insulation, alt-electrodomèstics d'eficàcia (particularment escalfador d'aigua calentas i furnaces), doble- o triple-gas envernissat-finestres omplertes, ombres de finestra externa, i construint orientació i siting. Fonts de calor renovable com superficial geotèrmic i passiu solar energia redueix la quantitat de greenhouse gasses emitted. A més de dissenyar edificis que són més energia eficaç d'escalfar, és possible de dissenyar edificis que són més energia eficaç de refredar per utilitzar més lleuger-pintat, més reflective materials en el desenvolupament d'àrees urbanes (e.g. Per pintar blanc de sostres) i plantant arbres. [9] [10] Això salva energia perquè refreda edificis i redueix el illa de calor urbana efecte per això reduint l'ús de condicionament d'aire.

New buildings can be constructed using passive solar building design, low-energy building, or zero-energy building techniques, using renewable heat sources. Existing buildings can be made more efficient through the use of insulation, high-efficiency appliances (particularly hot water heaters and furnaces), double- or triple-glazed gas-filled windows, external window shades, and building orientation and siting. Renewable heat sources such as shallow geothermal and passive solar energy reduce the amount of greenhouse gasses emitted. In addition to designing buildings which are more energy efficient to heat, it is possible to design buildings that are more energy efficient to cool by using lighter-coloured, more reflective materials in the development of urban areas (e.g. by painting roofs white) and planting trees.[11][12] This saves energy because it cools buildings and reduces the urban heat island effect thus reducing the use of air conditioning.

Eliminant residus methane

modifica

Eliminating waste methane

modifica

Methane és un significativament més potent greenhouse gas que diòxid de carboni. Ardent una molècula de methane genera una molècula de diòxid de carboni. Consegüentment, cremant methane que altrament seria alliberat a l'atmosfera (com a oli wells, landfills, mines de carbó, plantes de tractament dels residus, etc.) Proporciona un net greenhouse benefici d'emissions del gas. [13] Tanmateix, reduint la quantitat de residus methane va produir en primer lloc té un impacte beneficiós fins i tot més gran, mentre poder altres aproximacions a ús productiu d'altrament-malgastat methane.

Methane is a significantly more powerful greenhouse gas than carbon dioxide. Burning one molecule of methane generates one molecule of carbon dioxide. Accordingly, burning methane which would otherwise be released into the atmosphere (such as at oil wells, landfills, coal mines, waste treatment plants, etc.) provides a net greenhouse gas emissions benefit.[13] However, reducing the amount of waste methane produced in the first place has an even greater beneficial impact, as might other approaches to productive use of otherwise-wasted methane.

En termes de prevenció, les vacunes són en les feines en Austràlia per reduir contribucions d'escalfament globals significatives de methane alliberat per bestiar via flatulència i rot. [14]

In terms of prevention, vaccines are in the works in Australia to reduce significant global warming contributions from methane released by livestock via flatulence and eructation.[15]

s'enfonsa i emissions negatives

modifica

Sinks and negative emissions

modifica

Un el carboni s'enfonsa és un natural o artificial reservoir que acumula i botigues algun compost químic que conté carboni per un període indefinit, com un creixent bosc. Un emissió de diòxid de carboni negativa d'altra banda és una extracció permanent de diòxid de carboni fora de l'atmosfera, com directament capturant diòxid de carboni en l'atmosfera i emmagatzemant-lo en geologic formacions underground.

A carbon sink is a natural or artificial reservoir that accumulates and stores some carbon-containing chemical compound for an indefinite period, such as a growing forest. A negative carbon dioxide emission on the other hand is a permanent removal of carbon dioxide out of the atmosphere, such as directly capturing carbon dioxide in the atmosphere and storing it in geologic formations underground.

Reforestation I va evitar deforestation

modifica

Reforestation and avoided deforestation

modifica

Gairebé 20% (8 GtCO 2 /any) de total greenhouse-emissions de gas eren de deforestation en 2007. La Revisió de Popa trobada que, va basar en el costos d'oportunitat del landuse que ja no seria disponible per agricultura si deforestation va ser evitat, estalvis d'emissió d'evitat deforestation potencialment podria reduir CO 2 emissions per sota $5/tCO 2 , possiblly com poc tan $1/tCO 2 . Aforestació i reforestation podria salvar com a mínim un altre 1GtCO 2 /any, a un cost calculat de $5/tCO 2 a $15/tCO 2 . Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses La Revisió va determinar aquestes figures per avaluar 8 països responsables per 70% de global deforestation emissions.

Almost 20% (8 GtCO2/year) of total greenhouse-gas emissions were from deforestation in 2007. The Stern Review found that, based on the opportunity costs of the landuse that would no longer be available for agriculture if deforestation were avoided, emission savings from avoided deforestation could potentially reduce CO2 emissions for under $5/tCO2, possiblly as little as $1/tCO2. Afforestation and reforestation could save at least another 1GtCO2/year, at an estimated cost of $5/tCO2 to $15/tCO2.[16] The Review determined these figures by assessing 8 countries responsible for 70% of global deforestation emissions.

Pristine temperate bosc ha estat mostrat per emmagatzemar tres temps més carboni que IPCC estimacions van tenir en compte, i 60% més carboni que bosc de plantació. [17] Impedint aquests boscos de ser logged tindria efectes significatius.

Pristine temperate forest has been shown to store three times more carbon than IPCC estimates took into account, and 60% more carbon than plantation forest.[18] Preventing these forests from being logged would have significant effects.

Estalvis significatius més d'altre no-energia-relacionat-les emissions podrien ser obtingudes a través de talls a emissions agrícoles, emissions de fugitiu, emissions de residus, i emissions de diversos processos industrials. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses Utilitzant evidència de Moçambic, un país d'ingrés baix típic on l'agricultura és el proveïdor dominant d'ingrés per la majoria de ciutadans, investigadors del A L'Estranger Institut De Desenvolupament trobat una correlació positiva entre intensificació de producció augmentada i conversió de terra reduïda, i retorns de collita, creixement econòmic i seguretat alimentària. [19]

Further significant savings from other non-energy-related-emissions could be gained through cuts to agricultural emissions, fugitive emissions, waste emissions, and emissions from various industrial processes.[16] Using evidence from Mozambique, a typical low income country where agriculture is the dominant provider of income for most citizens, researchers from the Overseas Development Institute found a positive correlation between increased production intensification and reduced land conversion, and crop returns, economic growth and food security.[20]

Emissions de diòxid de carboni negatives

modifica

Negative carbon dioxide emissions

modifica

Creant emissió de diòxid de carboni negativas literalment treu carboni de l'atmosfera. Els Exemples són captura d'aire directe, biochar, bio-energia amb captura de carboni i storage i realçat weathering tecnologies. Aquests processos són de vegades considerat tan variacions de s'enfonsa o atenuació, [21] Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses i de vegades tan geoengineering. [22]

Creating negative carbon dioxide emissions literally removes carbon from the atmosphere. Examples are direct air capture, biochar, bio-energy with carbon capture and storage and enhanced weathering technologies. These processes are sometimes considered as variations of sinks or mitigation,[21][23] and sometimes as geoengineering.[22]

En combinació amb altres mesures d'atenuació, s'enfonsa en la combinació amb emissions de carboni negatiu és considerada crucial per conèixer el 350 ppm objectiu, [24] [25] i fins i tot el menys conservador 450 ppm objectiu. [21]

In combination with other mitigation measures, sinks in combination with negative carbon emissions are considered crucial for meeting the 350 ppm target,[24][25] and even the less conservative 450 ppm target.[21]

Geoengineering

modifica

Geoengineering

modifica

Geoengineering És vist per algun Plantilla:Who com a alternatiu a atenuació i adaptació, però per altres Plantilla:Who com a enterament resposta separada a canvi de clima. En un literatura valoració, Barker et al. (2007) va descriure geoengineering com a tipus de política d'atenuació. [26] IPCC (2007) va concloure que geoengineering opcions, com adobatge d'oceà per treure CO 2 del atmosfera, va quedar en gran part unproven. [27] va ser jutjat que estimacions de cost fiable per geoengineering no encara havia estat publicat.

Geoengineering is seen by somePlantilla:Who as an alternative to mitigation and adaptation, but by othersPlantilla:Who as an entirely separate response to climate change. In a literature assessment, Barker et al. (2007) described geoengineering as a type of mitigation policy.[28] IPCC (2007) concluded that geoengineering options, such as ocean fertilization to remove CO2 from the atmosphere, remained largely unproven.[29] It was judged that reliable cost estimates for geoengineering had not yet been published.

Capítol 28 del Acadèmia nacional de Ciències informe Implicacions de Política de Greenhouse Escalfament: Atenuació, Adaptació, i la Base de Ciència (1992) va definir geoengineering tan "opcions que implicarien enginyeria d'escala gran del nostre entorn per tal de combatre o counteract els efectes de canvis en química atmosfèrica." Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses van avaluar una gamma d'opcions per provar per donar respostes preliminars a dues qüestions: pot aquesta feina d'opcions i podria ells ser dut a terme amb un cost raonable. Ells també buscat per animar discussió d'una tercera qüestió — quins efectes de costat adversos allà podrien ser. Els tipus següents d'opció van ser examinats: reforestation, absorbiment d'oceà creixent de diòxid de carboni (carboni sequestration) i exploració fora d'algun sunlight. NAS També va argumentar "Engineered countermeasures necessitat de ser avaluada però no hauria de ser implementat sense comprensió ampla dels efectes directes i els efectes de costat potencials, els assumptes ètics, i els riscos.". Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses En juliol 2011 un informe pel Govern D'Estats Units Accountability Oficina en geoengineering va trobar que "[c]limate tecnologies d'enginyeria no ara ofereixen una resposta viable a canvi de clima global." [30]

Chapter 28 of the National Academy of Sciences report Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Base (1992) defined geoengineering as "options that would involve large-scale engineering of our environment in order to combat or counteract the effects of changes in atmospheric chemistry."[31] They evaluated a range of options to try to give preliminary answers to two questions: can these options work and could they be carried out with a reasonable cost. They also sought to encourage discussion of a third question — what adverse side effects might there be. The following types of option were examined: reforestation, increasing ocean absorption of carbon dioxide (carbon sequestration) and screening out some sunlight. NAS also argued "Engineered countermeasures need to be evaluated but should not be implemented without broad understanding of the direct effects and the potential side effects, the ethical issues, and the risks.".[31] In July 2011 a report by the United States Government Accountability Office on geoengineering found that "[c]limate engineering technologies do not now offer a viable response to global climate change."[32]

Extracció de diòxid del carboni

modifica

Carbon dioxide removal

modifica

Extracció de diòxid del carboni ha estat proposat com a mètode de reduir la quantitat de radiative obligatorietat. Una varietat de mitjà de artificially capturant i emmagatzemant carboni, així com de realçar natural sequestration processos, està sent va explorar. El procés natural principal és photosynthesis per plantes i sol-celled organismes (veu Biofixació). Els Processos artificials varien, i les preocupacions han estat expressades sobre els efectes de terme llarg d'alguns d'aquests processos. [22]

Carbon dioxide removal has been proposed as a method of reducing the amount of radiative forcing. A variety of means of artificially capturing and storing carbon, as well as of enhancing natural sequestration processes, are being explored. The main natural process is photosynthesis by plants and single-celled organisms (see biosequestration). Artificial processes vary, and concerns have been expressed about the long-term effects of some of these processes.[22]

Captura d'aire del carboni
modifica
Carbon air capture
modifica

És notable que la disponibilitat d'energia barata i llocs apropiats per geològic storage del carboni pot fer captura d'aire de diòxid de carboni viable comercialment. És, tanmateix, generalment esperat que captura d'aire de diòxid de carboni pot ser antieconòmica quan comparat a captura de carboni i storage de fonts importants — en particular, combustible de fòssil powered estacions de poder, refineries, etc. En tals casos, costos de l'energia produïda creixerà significativament.[cal citació] Tanmateix, va capturar CO 2 pot ser utilitzat per forçar més oli cru fora de camp d'olis, mentre Statoil i Closca ha fet plans per fer. [33] CO 2 també pot ser utilitzat en comercial greenhouses, donant una oportunitat de donar una patada a-començar la tecnologia. Alguns intents han estat fets per utilitzar algae per capturar smokestack emissions, [34] notablement el GreenFuel Empresa de tecnologies, qui ara ha tancat operacions. [35]

It is notable that the availability of cheap energy and appropriate sites for geological storage of carbon may make carbon dioxide air capture viable commercially. It is, however, generally expected that carbon dioxide air capture may be uneconomic when compared to carbon capture and storage from major sources — in particular, fossil fuel powered power stations, refineries, etc. In such cases, costs of energy produced will grow significantly.[cal citació] However, captured CO2 can be used to force more crude oil out of oil fields, as Statoil and Shell have made plans to do.[36] CO2 can also be used in commercial greenhouses, giving an opportunity to kick-start the technology. Some attempts have been made to use algae to capture smokestack emissions,[37] notably the GreenFuel Technologies Corporation, who have now shut down operations.[38]

Administració de radiació solar

modifica

Solar radiation management

modifica

El propòsit principal d'administració de radiació solar busca per reflectir sunlight i així reduir escalfament global.

The main purpose of solar radiation management seek to reflect sunlight and thus reduce global warming.

Sulfate Aerosols
modifica
Sulfate aerosols
modifica

L'habilitat de stratospheric sulfate aerosols per crear un global dimming efecte ha fet els un candidat possible per ús en geoengineering projectes. [39]

The ability of stratospheric sulfate aerosols to create a global dimming effect has made them a possible candidate for use in geoengineering projects.[40]

Pacala I Socolow: 15 programes

modifica

Pacala and Socolow: 15 programs

modifica

Pacala I Socolow de Princeton [41] ha proposat un programa per reduir CO 2 emissions per 1 bilions de tones mètriques per any − o 25 bilions de tones sobre el període de 50 anys. El proposat 15 programes diferents, qualsevol set del qual podria aconseguir l'objectiu, és:

  1. vehicles més #eficaç − economia de combustible de l'augment de 30 a 60 mpg (7.8 a 3.9 L/100 km) per 2 bilions de vehicles,
  2. redueix l'ús de vehicles − millora disseny urbà per reduir les milles conduïdes de 10,000 a 5,000 milles (16,000 a 8,000 km) per any per 2 bilions de vehicles,
  3. els edificis #eficaç − redueixen consum d'energia per 25%,
  4. millora eficàcia de plantes de carbó d'avui 40% a 60%,
  5. reemplaça 1,400 GW (gigawatt) de plantes de poder del carbó amb gas natural,
  6. captura i carboni de botiga emitted de 800 GW de plantes de carbó nou,
  7. captura i hidrogen de reutilització creades per Cap. 6 damunt,
  8. captura i carboni de botiga de carbó a syn conversió de combustibles a 30 moilbbl/d[convert: unitat desconeguda],
  9. desplaça 700 GW de poder de carbó amb nuclear,
  10. afegeix 2 milions 1 MW turbines de vent (50 temps capacitat actual),
  11. desplaça 700 GW de carbó amb 2,000 GW (cim) poder solar (700 temps capacitat actual),
  12. producte combustible d'hidrogen de 4 milions 1 MW turbines de vent,
  13. biomassa d'ús per fer combustible per desplaçar oli (100 temps capacitat actual),
  14. aturada de-forestation i re-establir 300 milions d'hectàrees de plantacions d'arbre nou,
  15. conservació tillage − aplica a tota terra de collita (10 temps ús actual).

Pacala and Socolow of Princeton [41] have proposed a program to reduce CO2 emissions by 1 billion metric tons per year − or 25 billion tons over the 50-year period. The proposed 15 different programs, any seven of which could achieve the goal, are:

  1. more efficient vehicles − increase fuel economy from 30 to 60 mpg (7.8 to 3.9 L/100 km) for 2 billion vehicles,
  2. reduce use of vehicles − improve urban design to reduce miles driven from 10,000 to 5,000 miles (16,000 to 8,000 km) per year for 2 billion vehicles,
  3. efficient buildings − reduce energy consumption by 25%,
  4. improve efficiency of coal plants from today's 40% to 60%,
  5. replace 1,400 GW (gigawatt) of coal power plants with natural gas,
  6. capture and store carbon emitted from 800 GW of new coal plants,
  7. capture and reuse hydrogen created by No. 6 above,
  8. capture and store carbon from coal to syn fuels conversion at 30 milions de barrils per dia (4,800,000 m3/d),
  9. displace 700 GW of coal power with nuclear,
  10. add 2 million 1 MW wind turbines (50 times current capacity),
  11. displace 700 GW of coal with 2,000 GW (peak) solar power (700 times current capacity),
  12. produce hydrogen fuel from 4 million 1 MW wind turbines,
  13. use biomass to make fuel to displace oil (100 times current capacity),
  14. stop de-forestation and re-establish 300 million hectares of new tree plantations,
  15. conservation tillage − apply to all crop land (10 times current usage).

Joe Romm argumentat en Naturalesa.com en juny 2008 que "Si som per tenir confiança en la nostra habilitat d'estabilitzar nivells de diòxid del carboni sota 450 p.P.m. les emissions han de mitjana menys de 5 bilions de tones mètriques de carboni per any sobre el segle. Això significa accelerating el desplegament del wedges així que comencen per agafar efecte en 2015 i és completament operacional en molt menys temps que al principi modelled per Socolow i Pacala." [42]

Joe Romm argued in Nature.com in June 2008 that "If we are to have confidence in our ability to stabilize carbon dioxide levels below 450 p.p.m. emissions must average less than 5 billion metric tons of carbon per year over the century. This means accelerating the deployment of the wedges so they begin to take effect in 2015 and are completely operational in much less time than originally modelled by Socolow and Pacala."[43]

Societal Controls

modifica

Societal controls

modifica

Un altre ser de mètode va examinar és per fer carboni una moneda nova per introduir tradeable "Crèdits de Carboni Personal". La idea que l'és animarà i motivar individus per reduir el seu 'petjada de carboni' per cert viuen. Cada ciutadà rebrà una quota anual lliure de carboni que poden utilitzar per viatjar, compra alimentari, i anar sobre el seu negoci. Ha estat suggerit que per utilitzar aquest concepte de fet podria solucionar dos problemes; contaminació i pobresa, edat vella pensioners de fet serà més ben de perquè volen menys sovint, així que poden efectiu en la seva quota al cap de l'any per pagar escalfant factures, etc.[cal citació]

Another method being examined is to make carbon a new currency by introducing tradeable "Personal Carbon Credits". The idea being it will encourage and motivate individuals to reduce their 'carbon footprint' by the way they live. Each citizen will receive a free annual quota of carbon that they can use to travel, buy food, and go about their business. It has been suggested that by using this concept it could actually solve two problems; pollution and poverty, old age pensioners will actually be better off because they fly less often, so they can cash in their quota at the end of the year to pay heating bills, etc.[cal citació]

Població

modifica

Population

modifica
REFEA0000 per país

Diverses organitzacions promouen control de població com a mitjà per mitigar escalfament global. [44] [45] [46] [47] [48] mesures Proposades inclouen millorar accés a planificació familiar i reproductive salut cura i informació, reduint natalistic política, educació pública sobre les conseqüències de creixement de població continuada, i millorant accés de dones a educació i oportunitats econòmiques.

Population density by country

Various organizations promote population control as a means for mitigating global warming.[49][50][51][52][53] Proposed measures include improving access to family planning and reproductive health care and information, reducing natalistic politics, public education about the consequences of continued population growth, and improving access of women to education and economic opportunities.

Esforços de control de la població són impeded per allà sent una mica d'un taboo en alguns països contra considerar qualsevol tals esforços. [54] També, diverses religions descoratja o prohibit una mica o totes les formes de control de naixement.

Population control efforts are impeded by there being somewhat of a taboo in some countries against considering any such efforts.[55] Also, various religions discourage or prohibit some or all forms of birth control.

Mida de població té un diferent per capita efecte en escalfament global en països diferents, des del per capita producció de anthropogenic greenhouse els gasos varia molt per país. [56]

Population size has a different per capita effect on global warming in different countries, since the per capita production of anthropogenic greenhouse gases varies greatly by country.[57]

No-CO 2 greenhouse gasos

modifica

Non-CO2 greenhouse gases

modifica

CO 2 no és l'únic GHG pertinent a atenuació, [58] i els governs han actuat per regular les emissions d'altre GHGs emitted per activitats humanes ( anthropogenic GHGs). Les gorres d'emissions acordades a per la majoria de països desenvolupats sota el Kyoto Protocol regula les emissions de gairebé tot el anthropogenic GHGs. [59] Aquests gasos són CO 2 , methane (fórmula química: CH 4 ), nitrous òxid (N 2 O), el hydrofluorocarbons (abreujat HFCs), perfluorocarbons (PFCs), i sulfur hexafluoride (SF 6 ).

CO2 is not the only GHG relevant to mitigation,[60] and governments have acted to regulate the emissions of other GHGs emitted by human activities (anthropogenic GHGs). The emissions caps agreed to by most developed countries under the Kyoto Protocol regulate the emissions of almost all the anthropogenic GHGs.[61] These gases are CO2, methane (chemical formula: CH4), nitrous oxide (N2O), the hydrofluorocarbons (abbreviated HFCs), perfluorocarbons (PFCs), and sulfur hexafluoride (SF6).

Estabilitzant les concentracions atmosfèriques del diferent anthropogenic GHGs requereix una comprensió de les seves propietats físiques diferents. L'Estabilització depèn tots dos en que de pressa GHGs és afegit a l'atmosfera i que ràpid són trets. L'índex d'extracció és mesurat per l'atmosfèric lifetime del GHG en qüestió (veu el Principal GHG article per una llista). Aquí, el lifetime és definit com el temps requerit per un donat perturbation del GHG en l'atmosfera per ser reduïda a 37% de la seva quantitat inicial. [62] Methane té un relativament curt atmosfèric lifetime de sobre 12 anys, mentre N 2 O lifetime és sobre 110 anys. Per methane, una reducció de sobre 30% sota nivells d'emissió actual portarien a una estabilització en la seva concentració atmosfèrica, mentre per N 2 O, una reducció d'emissions de més de 50% seria requerit. [62]

Stabilizing the atmospheric concentrations of the different anthropogenic GHGs requires an understanding of their different physical properties. Stabilization depends both on how quickly GHGs are added to the atmosphere and how fast they are removed. The rate of removal is measured by the atmospheric lifetime of the GHG in question (see the main GHG article for a list). Here, the lifetime is defined as the time required for a given perturbation of the GHG in the atmosphere to be reduced to 37% of its initial amount.[62] Methane has a relatively short atmospheric lifetime of about 12 years, while N2O's lifetime is about 110 years. For methane, a reduction of about 30% below current emission levels would lead to a stabilization in its atmospheric concentration, while for N2O, an emissions reduction of more than 50% would be required.[62]

Una altra propietat física del anthropogenic GHGs pertinent a l'atenuació és les habilitats diferents dels gasos per atrapar calor (en la forma de radiació infraroja). Alguns gasos són més eficaços a atrapar calor que altres, e.g., SF 6 és 22,200 temps més eficaç un GHG que CO 2 en un per-base de quilogram. [63] Una mesura per aquesta propietat física és el potencial d'escalfament global (GWP), i és utilitzat en el Kyoto Protocol. [64]

Another physical property of the anthropogenic GHGs relevant to mitigation is the different abilities of the gases to trap heat (in the form of infrared radiation). Some gases are more effective at trapping heat than others, e.g., SF6 is 22,200 times more effective a GHG than CO2 on a per-kilogram basis.[65] A measure for this physical property is the global warming potential (GWP), and is used in the Kyoto Protocol.[66]

Tot i que no dissenyat per aquest propòsit, el Protocol De Montreal ha probablement benefitted esforços d'atenuació de canvi de clima. [67] El Protocol de Montreal és un internacional tractat que amb èxit ha reduït emissions de substància que exhaureix ozós (e.g., CFCs), els quals són també greenhouse gasos.

Although not designed for this purpose, the Montreal Protocol has probably benefitted climate change mitigation efforts.[68] The Montreal Protocol is an international treaty that has successfully reduced emissions of ozone-depleting substances (e.g., CFCs), which are also greenhouse gases.

Costos i beneficis

modifica

Costs and benefits

modifica

El Revisió De Popa proposa estabilitzar la concentració de greenhouse-emissions de gas en l'atmosfera a un màxim de 550ppm CO 2 e per 2050. La Revisió calcula que això significaria total tallant greenhouse-emissions de gas a tres quarts de 2007 nivells. La Revisió més enllà calcula que el cost d'aquests talls seria en la gamma −1.0 a +3.5% de Mundial PIB, (per exemple GWP), amb una estimació mitjana d'aproximadament 1%. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses Popa de llavors ençà ha revisat la seva estimació a 2% de GWP. [69] Per comparació, el Producte Mundial Brut ( GWP) a PPP va ser calculat a $74.5 bilió en 2010, [70] així 2% és aproximadament $1.5 bilió. La Revisió emphasises que aquests costos són contingents en steady reduccions en el cost de tecnologies de carboni baix. Costos d'atenuació també variaran segons com i quan les emissions són tallades: d'hora, acció bé planejada minimise els costos. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses

The Stern Review proposes stabilising the concentration of greenhouse-gas emissions in the atmosphere at a maximum of 550ppm CO2e by 2050. The Review estimates that this would mean cutting total greenhouse-gas emissions to three quarters of 2007 levels. The Review further estimates that the cost of these cuts would be in the range −1.0 to +3.5% of World GDP, (per exemple GWP), with an average estimate of approximately 1%.[16] Stern has since revised his estimate to 2% of GWP.[71] For comparison, the Gross World Product (GWP) at PPP was estimated at $74.5 trillion in 2010,[72] thus 2% is approximately $1.5 trillion. The Review emphasises that these costs are contingent on steady reductions in the cost of low-carbon technologies. Mitigation costs will also vary according to how and when emissions are cut: early, well-planned action will minimise the costs.[16]

Una manera de calcular el cost de reduir les emissions és per considerar els costos probables de potencial tecnològic i canvis de sortida. Fabricants de política poden comparar el insignificant abatement costos de mètodes diferents per avaluar el cost i quantitat de possible abatement sobre temps. L'insignificant abatement els costos de les diverses mesures diferiran per país, per sector, i sobre temps. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses

One way of estimating the cost of reducing emissions is by considering the likely costs of potential technological and output changes. Policy makers can compare the marginal abatement costs of different methods to assess the cost and amount of possible abatement over time. The marginal abatement costs of the various measures will differ by country, by sector, and over time.[16]

Beneficis

modifica

Benefits

modifica
 
Cost de temps extrem total i número dels esdeveniments que costen més de $1 bilions en els Estats Units de 1980 a 2011.
 
Total extreme weather cost and number of events costing more than $1 billion in the United States from 1980 to 2011.

Yohe et al. (2007) va avaluar la literatura en sostenibilitat i canvi de clima. [73] Amb confiança alta, van suggerir que fins a l'any 2050, un esforç a gorra greenhouse gas (GHG) emissions a 550 ppm beneficiaria països en desenvolupament significativament. Això va ser jutjat per ser especialment el cas quan combinat amb adaptació realçada. Per 2100, tanmateix, era encara jutjat probablement que hi hauria impactes de canvi de clima significatius. Això va ser jutjat per ser el cas fins i tot amb atenuació agressiva i significativament realçat adaptive capacitat.

Yohe et al. (2007) assessed the literature on sustainability and climate change.[74] With high confidence, they suggested that up to the year 2050, an effort to cap greenhouse gas (GHG) emissions at 550 ppm would benefit developing countries significantly. This was judged to be especially the case when combined with enhanced adaptation. By 2100, however, it was still judged likely that there would be significant climate change impacts. This was judged to be the case even with aggressive mitigation and significantly enhanced adaptive capacity.

Compartint

modifica

Sharing

modifica

Un dels aspectes d'atenuació és com per compartir els costos i beneficis de polítiques d'atenuació. hi ha no consens científic sobre com per compartir aquests costos i beneficis (Toth et al., 2001). [75] En termes de la política d'atenuació, el UNFCCC l'objectiu definitiu és per estabilitzar concentracions de GHG en l'atmosfera a un nivell que impediria "canvi" de clima perillós (Rogner et al., 2007). [76] hi ha, tanmateix, cap acord estès en com per definir "canvi" de clima perillós.

One of the aspects of mitigation is how to share the costs and benefits of mitigation policies. There is no scientific consensus over how to share these costs and benefits (Toth et al., 2001).[77] In terms of the politics of mitigation, the UNFCCC's ultimate objective is to stabilize concentrations of GHG in the atmosphere at a level that would prevent "dangerous" climate change (Rogner et al., 2007).[78] There is, however, no widespread agreement on how to define "dangerous" climate change.

GHG Les Emissions són un important correlate de riquesa, com a mínim actualment (Banuri et al., 1996, pp. 91–92). [79] Riquesa, mentre mesurat per per capita ingrés (per exemple, ingrés per cap de població), varia àmpliament entre països diferents. Activitats del pobre allò implica emissions de GHGs és sovint associat amb necessitats bàsiques, com calefacció per quedar tolerably tebi. En països més rics, les emissions tendeixen per ser associat amb coses com cotxes, calefacció central, etc. Els impactes de tallar les emissions per això podrien tenir impactes diferents en humà benestar segons riquesa.

GHG emissions are an important correlate of wealth, at least at present (Banuri et al., 1996, pp. 91–92).[79] Wealth, as measured by per capita income (per exemple, income per head of population), varies widely between different countries. Activities of the poor that involve emissions of GHGs are often associated with basic needs, such as heating to stay tolerably warm. In richer countries, emissions tend to be associated with things like cars, central heating, etc. The impacts of cutting emissions could therefore have different impacts on human welfare according wealth.

Distribuint emissions abatement costos

modifica

Distributing emissions abatement costs

modifica

Hi ha hagut propostes diferents en com a allocate responsabilitat per tallar emissions (Banuri et al., 1996, pp. 103–105): [79]

  • Igualitarisme: aquest sistema interpreta el problema com un on cada persona té drets iguals a un recurs global, per exemple, contaminant l'atmosfera.
  • Necessitats bàsiques i Rawlsian criteris: aquest sistema tindria emissions allocated segons necessitats bàsiques, mentre definit segons un nivell mínim de consum. El Consum per sobre de necessitats bàsiques requeriria països per comprar més drets d'emissió. Això pot ser relacionat a Rawlsian filosofia. D'aquest viewpoint, desenvolupant els països necessitarien ser com a mínim també de sota un règim de control de les emissions mentre serien a fora del règim.
  • Proportionality I polluter-principi de pagues: Proportionality reflecteix l'antic Aristotèlic principi que les persones haurien de rebre en proporció al que van posar dins, i paga en proporció als danys causen. Això té una relació potencial amb el "polluter-principi de pagues", els quals poden ser interpretats en un número de maneres:
    • responsabilitats Històriques: això afirma que l'assignació de drets d'emissió hauria de ser basada en patrons d'emissions passades. Dos-terços de l'estoc de GHGs en l'atmosfera actualment és a causa de les accions passades de països desenvolupats (Goldemberg et al., 1996, p. 29). [80]
    • habilitat i càrregues Comparables per pagar: amb aquesta aproximació, els països reduirien les emissions van basar en càrregues comparables i la seva habilitat d'agafar en els costos de reducció. Maneres d'avaluar les càrregues inclouen costos monetaris per cap de població, així com altre, mesures més complexes, com el UNDP Índex De Desenvolupament Humà.
    • Disposició per pagar: amb aquesta aproximació, els països agafen en reduccions d'emissió van basar en la seva habilitat de pagar juntament amb quant beneficien de reduir les seves emissions.

There have been different proposals on how to allocate responsibility for cutting emissions (Banuri et al., 1996, pp. 103–105):[79]

  • Egalitarianism: this system interprets the problem as one where each person has equal rights to a global resource, per exemple, polluting the atmosphere.
  • Basic needs and Rawlsian criteria: this system would have emissions allocated according to basic needs, as defined according to a minimum level of consumption. Consumption above basic needs would require countries to buy more emission rights. This can be related to Rawlsian philosophy. From this viewpoint, developing countries would need to be at least as well off under an emissions control regime as they would be outside the regime.
  • Proportionality and polluter-pays principle: Proportionality reflects the ancient Aristotelian principle that people should receive in proportion to what they put in, and pay in proportion to the damages they cause. This has a potential relationship with the "polluter-pays principle", which can be interpreted in a number of ways:
    • Historical responsibilities: this asserts that allocation of emission rights should be based on patterns of past emissions. Two-thirds of the stock of GHGs in the atmosphere at present is due to the past actions of developed countries (Goldemberg et al., 1996, p. 29).[80]
    • Comparable burdens and ability to pay: with this approach, countries would reduce emissions based on comparable burdens and their ability to take on the costs of reduction. Ways to assess burdens include monetary costs per head of population, as well as other, more complex measures, like the UNDP's Human Development Index.
    • Willingness to pay: with this approach, countries take on emission reductions based on their ability to pay along with how much they benefit from reducing their emissions.

Propostes específiques

modifica

Specific proposals

modifica
  • Anunci hoc: Lashof (1992) i Clina (1992) (referred a per Banuri et al., 1996, p. 106), [79] per exemple, va suggerir que les assignacions van basar en part en GNP podria ser una manera de compartir les càrregues de reduccions d'emissió. Això és perquè GNP i l'activitat econòmica és parcialment lligat a emissions de carboni.
  • Igual per capita entitlements: això és el més mètode citat àmpliament de distribuir abatement costos, i és derivat d'igualitarisme (Banuri et al., 1996, pp. 106–107). Aquesta aproximació pot ser dividida a dues categories. En la primera categoria, les emissions són allocated segons població nacional. En la segona categoria, les emissions són allocated en una manera que intenta a compte per històric (acumulatiu) emissions.
  • Estat quo: amb aquesta aproximació, les emissions històriques són ignorades, i nivells d'emissió actual són agafats com a estat quo correcte a emit (Banuri et al., 1996, p. 107). Un analogy per aquesta aproximació pot ser feta amb fisheries, el qual és un comú, va limitar recurs. El analogy seria amb l'atmosfera, els quals poden ser vists com a exhaurible recurs natural (Goldemberg et al., 1996, p. 27). [80] En llei internacional, un declara reconegut el llarg-ús establert de l'ús d'un altre estat del fisheries recurs. Era també reconegut per l'estatal que la part de l'economia de l'altre estat era dependent en aquell recurs.
  • Ad hoc: Lashof (1992) and Cline (1992) (referred to by Banuri et al., 1996, p. 106),[79] for example, suggested that allocations based partly on GNP could be a way of sharing the burdens of emission reductions. This is because GNP and economic activity are partially tied to carbon emissions.
  • Equal per capita entitlements: this is the most widely cited method of distributing abatement costs, and is derived from egalitarianism (Banuri et al., 1996, pp. 106–107). This approach can be divided into two categories. In the first category, emissions are allocated according to national population. In the second category, emissions are allocated in a way that attempts to account for historical (cumulative) emissions.
  • Status quo: with this approach, historical emissions are ignored, and current emission levels are taken as a status quo right to emit (Banuri et al., 1996, p. 107). An analogy for this approach can be made with fisheries, which is a common, limited resource. The analogy would be with the atmosphere, which can be viewed as an exhaustible natural resource (Goldemberg et al., 1996, p. 27).[80] In international law, one state recognized the long-established use of another state's use of the fisheries resource. It was also recognized by the state that part of the other state's economy was dependent on that resource.

Governamental i intergovernmental acció

modifica

Governmental and intergovernmental action

modifica

Molts països, ambdós en desenvolupament i desenvolupat, està apuntant per utilitzar tecnologies més netes (Banc Mundial, 2010, p. 192). [81] Ús d'aquesta atenuació d'ajuts de les tecnologies i podria resultar en reduccions substancials en CO 2 emissions. Les Polítiques inclouen objectius per reduccions d'emissions, va augmentar ús d'energia renovable, i eficàcia d'energia augmentada. És sovint argumentat que els resultats de canvi de clima són més avariant en nacions pobres, on les infraestructures són dèbiles i pocs serveis socials existeixen. El Compromís a Índex de Desenvolupament és un intenta per analitzar polítiques de país ric agafades per reduir el seu ús desproporcionat del global commons. Països bé si el seu greenhouse emissions de gas estan caient, si els seus impostos de gas són alt, si no subvencionen la indústria de pesca, si tenen un índex de combustible de fòssil baix per capita, i si controlen importacions d'il·legalment tallat tropical timber.

Many countries, both developing and developed, are aiming to use cleaner technologies (World Bank, 2010, p. 192).[82] Use of these technologies aids mitigation and could result in substantial reductions in CO2 emissions. Policies include targets for emissions reductions, increased use of renewable energy, and increased energy efficiency. It is often argued that the results of climate change are more damaging in poor nations, where infrastructures are weak and few social services exist. The Commitment to Development Index is one attempt to analyze rich country policies taken to reduce their disproportionate use of the global commons. Countries do well if their greenhouse gas emissions are falling, if their gas taxes are high, if they do not subsidize the fishing industry, if they have a low fossil fuel rate per capita, and if they control imports of illegally cut tropical timber.

Kyoto Protocol

modifica

Kyoto Protocol

modifica

L'acord internacional actual principal en combatre canvi de clima és el Kyoto Protocol, el qual va venir a força en 16 febrer 2005. El Kyoto el Protocol és un amendment al Convenció de Marc de les Nacions Unides en Canvi de Clima (UNFCCC). Països que haver ratified aquest protocol ha comès per reduir les seves emissions de diòxid de carboni i cinc altre greenhouse gases, o comprometre en les emissions que comercien si mantenen o emissions d'augment d'aquests gasos.

The main current international agreement on combating climate change is the Kyoto Protocol, which came into force on 16 February 2005. The Kyoto Protocol is an amendment to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Countries that have ratified this protocol have committed to reduce their emissions of carbon dioxide and five other greenhouse gases, or engage in emissions trading if they maintain or increase emissions of these gases.

Animant canvis d'ús

modifica

Encouraging use changes

modifica

Impost d'emissions

modifica

Emissions tax

modifica

Un impost d'emissions en greenhouse emissions de gas requereix individuals emitters per pagar un cost, càrrec o impost per cada tona de greenhouse el gas alliberat a l'atmosfera. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses Més impostos relacionats ambientalment amb implicacions per greenhouse emissions de gas en OECD els països són levied en productes d'energia i vehicles de motor, més que en CO 2 emissions directament. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses

An emissions tax on greenhouse gas emissions requires individual emitters to pay a fee, charge or tax for every tonne of greenhouse gas released into the atmosphere.[83] Most environmentally related taxes with implications for greenhouse gas emissions in OECD countries are levied on energy products and motor vehicles, rather than on CO2 emissions directly.[83]

Impostos d'emissió poden ser ambdós cost eficaç i ambientalment eficaç. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses Dificultats amb impostos d'emissió inclouen el seu potencial unpopularity, i el fet que no poden garantir un nivell particular de reducció d'emissions. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses Emissions o impostos d'energia també sovint caiguda desproporcionadament en classes d'ingrés més baix. En països en desenvolupament, les institucions poden ser insuficientment desenvolupat per la col·lecció de costos d'emissions d'una varietat ampla de fonts. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses

Emission taxes can be both cost effective and environmentally effective.[83] Difficulties with emission taxes include their potential unpopularity, and the fact that they cannot guarantee a particular level of emissions reduction.[83] Emissions or energy taxes also often fall disproportionately on lower income classes. In developing countries, institutions may be insufficiently developed for the collection of emissions fees from a wide variety of sources.[83]

Fent el emitting de CO2 il·legal

modifica

Making the emitting of CO2 illegal

modifica

Una altra opció és per reemplaçar l'emissió reducció-positiu aproximació [Cal aclariment] proposat amb el Kyoto protocol i el seu successor amb un emitted GHG-aproximació negativa. [Cal aclariment]

Another option is to replace the emission reduction-positive approach[Cal aclariment] proposed with the Kyoto protocol and its successor with an emitted GHG-negative approach.[Cal aclariment]

Científic Ken Caldeira ha proposat fent el emitting de CO2 il·legal. [84]

Scientist Ken Caldeira has proposed making the emitting of CO2 illegal.[85]

Subvencions

modifica

Subsidies

modifica

Un programa de subsidization va equilibrar inundació esperada en contra els costos podrien pagar per conversió a 100% poder renovable per 2030. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses El proponents de tal pla espera el cost per generar i transmetre poder en 2020 serà menys de 4 cèntims per hora de quilovat (en 2007 dòlars) per vent, sobre 4 cèntims per ona i hidroelèctric, de 4 a 7 cèntims per geotèrmic, i 8 cèntims per kwh per solar, fòssil, i poder nuclear. [86]

A program of subsidization balanced against expected flood costs could pay for conversion to 100% renewable power by 2030.[87] The proponents of such a plan expect the cost to generate and transmit power in 2020 will be less than 4 cents per kilowatt hour (in 2007 dollars) for wind, about 4 cents for wave and hydroelectric, from 4 to 7 cents for geothermal, and 8 cents per kwh for solar, fossil, and nuclear power.[86]

Emissions de carboni que comercien

modifica

Carbon emissions trading

modifica

Amb la creació d'un mercat per emissions de diòxid de carboni de comerç dins del Kyoto Protocol, és probablement que Londres els mercats financers seran el centre per aquest potencialment altament lucrative negoci; el Nova York i Chicago mercats de valors poden tenir un volum de comerç més baix que esperat tan molt de temps com els EUA manté el seu rebuig del Kyoto. [88]

With the creation of a market for trading carbon dioxide emissions within the Kyoto Protocol, it is likely that London financial markets will be the centre for this potentially highly lucrative business; the New York and Chicago stock markets may have a lower trade volume than expected as long as the US maintains its rejection of the Kyoto.[89]

Tanmateix, les emissions que comercien pot retardar la fase-fora de combustibles de fòssil. [90]

However, emissions trading may delay the phase-out of fossil fuels.[91]

El Esquema De Comerç D'Emissió D'Unió Europea (UE ETS) [92] és el més gran multi-nacional, greenhouse emissions de gas que comercien esquema en el món. Va començar operació en 1 gener 2005, i tot 25 estats de membre del Unió Europea participa en l'esquema que ha creat un mercat nou en pensions de diòxid del carboni va calcular a 35 bilions d'Euros (EUA$43 bilions) per any. [93] El Chicago Canvi De Clima era el primer (voluntari) mercat d'emissions, i és aviat per ser seguit per Àsia primer mercat ( Canvi De Carboni De L'Àsia). Un total de 107 milions de tones mètriques d'equivalent de diòxid del carboni han estat intercanviades a través de projectes en 2004, un 38% parent d'augment a 2003 (78 Mt CO 2 e). [94]

The European Union Emission Trading Scheme (EU ETS)[95] is the largest multi-national, greenhouse gas emissions trading scheme in the world. It commenced operation on 1 January 2005, and all 25 member states of the European Union participate in the scheme which has created a new market in carbon dioxide allowances estimated at 35 billion Euros (US$43 billion) per year.[96] The Chicago Climate Exchange was the first (voluntary) emissions market, and is soon to be followed by Asia's first market (Asia Carbon Exchange). A total of 107 million metric tonnes of carbon dioxide equivalent have been exchanged through projects in 2004, a 38% increase relative to 2003 (78 Mt CO2e).[97]

Vint tres empresa de multinacionals ha vingut junt en el G8 Canvi De Clima Roundtable, un grup empresarial format al gener 2005 Fòrum Econòmic Mundial. El grup inclou Ford, Toyota, Britànic Airways i BP. En 9 juny 2005 el Grup va publicar una declaració [98] declarant que hi havia una necessitat d'actuar en canvi de clima i reclamant que mercat-les solucions basades poden ajudar. Va cridar en governs per establir "clars, transparent, i senyals de preu compatible" a través de "creació d'un marc de política de terme llarg" que inclouria tots els productors importants de greenhouse gasos.

Twenty three multinational corporations have come together in the G8 Climate Change Roundtable, a business group formed at the January 2005 World Economic Forum. The group includes Ford, Toyota, British Airways and BP. On 9 June 2005 the Group published a statement[99] stating that there was a need to act on climate change and claiming that market-based solutions can help. It called on governments to establish "clear, transparent, and consistent price signals" through "creation of a long-term policy framework" that would include all major producers of greenhouse gases.

El Regional Greenhouse Iniciativa De Gas és un esquema de comerç de carboni proposat el ser creat per nou Del nord-oriental i Mid-Atlàntic Americà estats; Connecticut, Delaware, Maine, Massachusetts, Nova Hampshire, Nova Jersey, Nova York, Rhode Illa i Vermont. L'esquema era a causa de ser desenvolupat per abril 2005 però no encara ha estat completat.

The Regional Greenhouse Gas Initiative is a proposed carbon trading scheme being created by nine North-eastern and Mid-Atlantic American states; Connecticut, Delaware, Maine, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New York, Rhode Island and Vermont. The scheme was due to be developed by April 2005 but has not yet been completed.

Implementació

modifica

Implementation

modifica

La Implementació posa a atenuació de canvi de clima d'efecte estratègies i objectius. Aquests poden ser objectius posat per cossos internacionals o acció voluntària per individus o institucions. Això és el més important, car i menys apel·lant aspecte de mediambiental governance. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses

Implementation puts into effect climate change mitigation strategies and targets. These can be targets set by international bodies or voluntary action by individuals or institutions. This is the most important, expensive and least appealing aspect of environmental governance.[100]

Finançament

modifica

Funding

modifica

La Implementació requereix finançar fonts però és sovint beset per disputes sobre que haurien de proporcionar fons i sota el que condicions. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses Una manca de finançament pot ser una barrera a estratègies exitoses tan hi ha no arranjaments formals per finançar desenvolupament de canvi del clima i implementació. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses Finançament és sovint proporcionat per nacions, grups de nacions i cada cop més NGO i fonts privades. Aquests fons són sovint channelled a través de la Facilitat Mediambiental Global (GEF). Això és un mecanisme de finançament mediambiental en el món Banc que és dissenyat per tractar assumptes mediambientals globals. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses El GEF era al principi dissenyat per emprendre quatre àrees principals: diversitat biològica, canvi de clima, ozó i aigües internacionals capa depletion, a quina degradació de terra i el contaminant orgànic persistent van ser afegits. El GEF projectes de fons que són acordats per aconseguir beneficis mediambientals globals que són aprovats per governs i screened per un del GEF està implementant agències. [101]

Implementation requires funding sources but is often beset by disputes over who should provide funds and under what conditions.[100] A lack of funding can be a barrier to successful strategies as there are no formal arrangements to finance climate change development and implementation.[102] Funding is often provided by nations, groups of nations and increasingly NGO and private sources. These funds are often channelled through the Global Environmental Facility (GEF). This is an environmental funding mechanism in the World Bank which is designed to deal with global environmental issues.[100] The GEF was originally designed to tackle four main areas: biological diversity, climate change, international waters and ozone layer depletion, to which land degradation and persistent organic pollutant were added. The GEF funds projects that are agreed to achieve global environmental benefits that are endorsed by governments and screened by one of the GEF’s implementing agencies.[103]

Problemes

modifica

Problems

modifica

Hi ha assumptes nombrosos que resulten en un corrent manca percebuda d'implementació. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses L'ha estat suggerit que les barreres principals a implementació són, Incertesa, Fragmentació, Institucional void, horitzó de temps Curt de polítiques i polítics i Desaparegut motives i disposició per començar que adapta. Les relacions entre molts processos climàtics poden causar nivells grans d'incertesa mentre no són plenament entès i pot ser una barrera a implementació. Quan la informació en canvi de clima és aguantada entre els números grans d'actors el van implicar pot ser altament dispersat, el context específic o difícil d'accedir causant fragmentació per ser una barrera. Institucional void és la manca de regles acceptades generalment i normes per processos de política per tenir lloc, cridant a qüestió la legitimitat i efficacy de processos de política. L'horitzó de temps Curt de les polítiques i els polítics sovint significa que polítiques de canvi del clima no són implementades a favor de socialment afavorit societal assumptes. Les Declaracions són sovint plantejat per mantenir la il·lusió d'acció política per impedir o ajornar ser de decisions va fer. Desaparegut motives i disposició per començar que adapta és una barrera gran mentre impedeix qualsevol implementació. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses

There are numerous issues which result in a current perceived lack of implementation.[100] It has been suggested that the main barriers to implementation are, Uncertainty, Fragmentation, Institutional void, Short time horizon of policies and politicians and Missing motives and willingness to start adapting. The relationships between many climatic processes can cause large levels of uncertainty as they are not fully understood and can be a barrier to implementation. When information on climate change is held between the large numbers of actors involved it can be highly dispersed, context specific or difficult to access causing fragmentation to be a barrier. Institutional void is the lack of commonly accepted rules and norms for policy processes to take place, calling into question the legitimacy and efficacy of policy processes. The Short time horizon of policies and politicians often means that climate change policies are not implemented in favour of socially favoured societal issues. Statements are often posed to keep the illusion of political action to prevent or postpone decisions being made. Missing motives and willingness to start adapting is a large barrier as it prevents any implementation.[102]

Ocurrència

modifica

Occurrence

modifica

Malgrat una manca percebuda d'ocurrència, l'evidència d'implementació està emergint internacionalment. Alguns exemples d'això són la iniciació de NAPA és i d'implementació de junta. Moltes nacions en desenvolupament han fet Programes d'Adaptació Nacional d'Acció (NAPAs) quins són marcs per prioritzar adaption necessitats. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses La implementació de molts d'aquests és donat suport per GEF agències. [104] Molts països desenvolupats estan implementant ‘primera generació' institucional adaption plans particularment al govern estatal i local escala. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses també hi ha hagut una empenta cap a implementació de junta entre països pel UNFCC com això ha estat suggerit com a cost manera eficaç per objectius per ser aconseguits. [105]

Despite a perceived lack of occurrence, evidence of implementation is emerging internationally. Some examples of this are the initiation of NAPA’s and of joint implementation. Many developing nations have made National Adaptation Programs of Action (NAPAs) which are frameworks to prioritize adaption needs.[106] The implementation of many of these is supported by GEF agencies.[107] Many developed countries are implementing ‘first generation’ institutional adaption plans particularly at the state and local government scale.[106] There has also been a push towards joint implementation between countries by the UNFCC as this has been suggested as a cost effective way for objectives to be achieved.[108]

Polítiques territorials

modifica

Territorial policies

modifica

Estats Units

modifica

United States

modifica

Esforços per reduir greenhouse Emissions de gas pels Estats Units inclou polítiques d'energia quins animen eficàcia a través de programes com Estrella D'Energia, Integració D'Edifici Comercial, i el Programa De Tecnologies Industrials. [109] En 12 novembre 1998, Vicepresident Al Gore simbòlicament signat el Kyoto Protocol, però va indicar la participació per les nacions en desenvolupament era necessària previ el seu ser entregat per ratification pel Senat D'Estats Units. [110]

Efforts to reduce greenhouse gas emissions by the United States include energy policies which encourage efficiency through programs like Energy Star, Commercial Building Integration, and the Industrial Technologies Program.[111] On 12 November 1998, Vice President Al Gore symbolically signed the Kyoto Protocol, but he indicated participation by the developing nations was necessary prior its being submitted for ratification by the United States Senate.[112]

En 2007, Secretari de Transport Mary Peters, amb aprovació de Casa Blanca, va instar governadors i dotzenes de membres de la Casa de Representants per blocar Califòrnia primer-dins-el-límits de nació en greenhouse gasos de cotxes i camions, segons els correus electrònics van obtenir per Congrés. [113] El Ciència De Canvi De Clima D'Eua Programa és un grup de sobre vint agències federals i Departaments de Gabinet dels EUA, tot laborable junt d'adreçar escalfament global.

In 2007, Transportation Secretary Mary Peters, with White House approval, urged governors and dozens of members of the House of Representatives to block California’s first-in-the-nation limits on greenhouse gases from cars and trucks, according to e-mails obtained by Congress.[114] The U.S. Climate Change Science Program is a group of about twenty federal agencies and US Cabinet Departments, all working together to address global warming.

El Bush administració pressured científics americans per suprimir discussió d'escalfament global, segons el testimony de la Unió de Científics Concernits al Descuit i Comitè de Reforma del Govern de la Casa d'EUA de Representants. [115] [116] "Alt-ciència de qualitat" lluitava per sortir," mentre l'administració d'Arbust pressured científics a sastre les seves escriptures en escalfament global per cabre l'administració d'Arbust skepticism, en alguns casos al behest d'un ex-indústria d'oli lobbyist. "Gairebé mig de tot respondents pressió percebuda o experimentada personalment per eliminar les paraules 'canvi de clima,' 'escalfament global' o altres termes similars d'una varietat de comunicacions." Semblantment, segons el testimony d'agents sèniors del Govern Accountability Projecte, la Casa Blanca intentada per enterrar l'informe "Valoració Nacional de les Conseqüències Potencials de Variabilitat de Clima i Canvi," va produir per científics d'EUA pursuant a llei d'EUA. [117] Alguns científics d'EUA van dimitir les seves feines més que donar dins a pressió de Casa Blanca a underreport escalfament global. [115]

The Bush administration pressured American scientists to suppress discussion of global warming, according to the testimony of the Union of Concerned Scientists to the Oversight and Government Reform Committee of the U.S. House of Representatives.[115][118] "High-quality science" was "struggling to get out," as the Bush administration pressured scientists to tailor their writings on global warming to fit the Bush administration's skepticism, in some cases at the behest of an ex-oil industry lobbyist. "Nearly half of all respondents perceived or personally experienced pressure to eliminate the words 'climate change,' 'global warming' or other similar terms from a variety of communications." Similarly, according to the testimony of senior officers of the Government Accountability Project, the White House attempted to bury the report "National Assessment of the Potential Consequences of Climate Variability and Change," produced by U.S. scientists pursuant to U.S. law.[119] Some U.S. scientists resigned their jobs rather than give in to White House pressure to underreport global warming.[115]

En l'absència d'acció federal substancial, els governs estatals han adoptat emissions-lleis de control com el Regional Greenhouse Iniciativa De Gas en el Nord-est i el Acte de Solucions d'Escalfament global de 2006 en Califòrnia. [120]

In the absence of substantial federal action, state governments have adopted emissions-control laws such as the Regional Greenhouse Gas Initiative in the Northeast and the Global Warming Solutions Act of 2006 in California.[121]

Països en desenvolupament

modifica

Developing countries

modifica

Per tal de reconcile desenvolupament econòmic amb mitigar emissions de carboni, països en desenvolupament necessitat suport particular, ambdós financer i tècnic. Un del mitjà d'aconseguir això és el Kyoto Protocol Mecanisme De Desenvolupament Net (CDM). El Banc Mundial Fons de Carboni del Prototipus [122] és un societat privada pública que opera dins del CDM.

In order to reconcile economic development with mitigating carbon emissions, developing countries need particular support, both financial and technical. One of the means of achieving this is the Kyoto Protocol's Clean Development Mechanism (CDM). The World Bank's Prototype Carbon Fund[123] is a public private partnership that operates within the CDM.

Un punt important de contesa, tanmateix, és que a l'estranger assistència de desenvolupament no directament relacionat a atenuació de canvi del clima és afectada pels fons proporcionats a atenuació de canvi del clima. [124] Un dels resultats del UNFCC Copenhagen Conferència De Clima era el Copenhagen Acord, en el qual va desenvolupar els països van prometre proporcionar EUA $30 milions entre 2010–2012 de recursos nous i addicionals. [124] Tot i així queda unclear el que exactament la definició d'addicional és i el Comissió Europea ha demanat els seus estats de membre per definir el que entenen per ser addicional, i investigadors al A L'Estranger Institut De Desenvolupament ha trobat 4 comprensions principals: [124]

  1. finança de Clima classificada com ajut, però addicional a (sobre i damunt) el ‘0.7%' ODA objectiu;
  2. Augment en any anterior Assistència De Desenvolupament Oficial (ODA) va gastar en atenuació de canvi del clima;
  3. Augmentant ODA nivells que inclouen finança de canvi del clima però on és limitat a un percentatge especificat; i
  4. l'Augment en clima finança no connectat a ODA.

El punt principal que és que hi ha un conflicte entre el OECD pressupost d'estats talls de dèficit, la necessitat d'ajudar els països en desenvolupament adapten per desenvolupar sustainably i la necessitat d'assegurar aquell finançament no ve d'ajut tallant a altre important Objectius De Desenvolupament Del Mil·Lenni. [124]

An important point of contention, however, is how overseas development assistance not directly related to climate change mitigation is affected by funds provided to climate change mitigation.[124] One of the outcomes of the UNFCC Copenhagen Climate Conference was the Copenhagen Accord, in which developed countries promised to provide US $30 million between 2010–2012 of new and additional resources.[124] Yet it remains unclear what exactly the definition of additional is and the European Commission has requested its member states to define what they understand to be additional, and researchers at the Overseas Development Institute have found 4 main understandings:[124]

  1. Climate finance classified as aid, but additional to (over and above) the ‘0.7%’ ODA target;
  2. Increase on previous year's Official Development Assistance (ODA) spent on climate change mitigation;
  3. Rising ODA levels that include climate change finance but where it is limited to a specified percentage; and
  4. Increase in climate finance not connected to ODA.

The main point being that there is a conflict between the OECD states budget deficit cuts, the need to help developing countries adapt to develop sustainably and the need to ensure that funding does not come from cutting aid to other important Millennium Development Goals.[124]

En juliol 2005 els EUA, Xina, Índia, Austràlia, així com Japó i Corea Del sud, acordat al Àsia-Societat d'Oceà Pacífic per Clima i Desenvolupament Net. Els objectius de pacte per animar desenvolupament tecnològic que pot mitigar escalfament global, sense objectius d'emissions coordinades. L'objectiu més alt del pacte és per trobar i promoure tecnologia nova que ajut tant creixement i un entorn més net simultàniament. Un exemple és el Methane a iniciativa de Mercats que redueix methane emissions a l'atmosfera per capturar el gas i utilitzant-lo pel creixement que realça generació d'energia neta. [125] Crítics Plantilla:Who ha aixecat preocupacions que el pacte soscava el Kyoto Protocol. [126]

In July 2005 the U.S., China, India, Australia, as well as Japan and South Korea, agreed to the Asia-Pacific Partnership for Clean Development and Climate. The pact aims to encourage technological development that may mitigate global warming, without coordinated emissions targets. The highest goal of the pact is to find and promote new technology that aid both growth and a cleaner environment simultaneously.

Tanmateix, cap d'aquestes iniciatives suggereix un quantitative gorra en les emissions de països en desenvolupament. Això és considerat com a particularment proposta de política difícil com el creixement econòmic de països en desenvolupament és proporcionalment reflectit en el creixement de greenhouse emissions.

However, none of these initiatives suggest a quantitative cap on the emissions from developing countries. This is considered as a particularly difficult policy proposal as the economic growth of developing countries are proportionally reflected in the growth of greenhouse emissions.

En un intent de proporcionar més oportunitats per països en desenvolupament per adaptar tecnologies netes, UNEP i WTO va instar la comunitat internacional per reduir barreres de comerç i per concloure el Doha Ronda de comerç "quin inclou obrir comerç en serveis i béns mediambientals". [127]

In an attempt to provide more opportunities for developing countries to adapt clean technologies, UNEP and WTO urged the international community to reduce trade barriers and to conclude the Doha trade round "which includes opening trade in environmental goods and services".[128]

Aproximacions no governamentals

modifica

Non-governmental approaches

modifica

Mentre molts dels mètodes proposats de mitigar l'escalfament global requereix finançament governamental, legislació i acció reguladora, individus i negocis també pot jugar una part en l'esforç d'atenuació.

While many of the proposed methods of mitigating global warming require governmental funding, legislation and regulatory action, individuals and businesses can also play a part in the mitigation effort.

Eleccions en accions personals i operacions empresarials

modifica

Choices in personal actions and business operations

modifica

Els Grups mediambientals animen acció individual contra escalfament global, sovint apuntat al consumidor. Les Recomanacions comunes inclouen abaixar calefacció de casa i refredant ús, cremant menys gasolina, donant suport renovable fonts d'energia, comprant productes locals per reduir transport, apagant unused dispositius, i diversos altres.

Environmental groups encourage individual action against global warming, often aimed at the consumer. Common recommendations include lowering home heating and cooling usage, burning less gasoline, supporting renewable energy sources, buying local products to reduce transportation, turning off unused devices, and various others.

Un geophysicist a Utrecht Universitat ha instat institucions similars per aguantar el vanguard en atenuació voluntària, suggerint l'ús de tecnologies de comunicacions com videoconferencing per reduir la seva dependència en llarg-haul vols. [129]

A geophysicist at Utrecht University has urged similar institutions to hold the vanguard in voluntary mitigation, suggesting the use of communications technologies such as videoconferencing to reduce their dependence on long-haul flights.[130]

Viatge d'aire i shipment

modifica

Air travel and shipment

modifica

En 2008, científic de clima Kevin Anderson preocupació aixecada sobre l'efecte de créixer de ràpidament augmentant transport d'aire global en el clima en un paper, [131] i una presentació, Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses suggerint que invertint aquesta tendència és necessària de reduir emissions.

In 2008, climate scientist Kevin Anderson raised concern about the growing effect of rapidly increasing global air transport on the climate in a paper,[132] and a presentation,[133] suggesting that reversing this trend is necessary to reduce emissions.

La Part de la dificultat és que quan emissions d'aviació és fet a altitud alta, els impactes de clima són molt més gran que altrament. Altres han estat aixecant les preocupacions relacionades del creixent hypermobility d'individus, si viatjant per empresarial o plaer, implicant distància freqüent i llarga sovint viatge d'aire, així com aire shipment de béns. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; noms no vàlids, per exemple, hi ha masses

Part of the difficulty is that when aviation emissions are made at high altitude, the climate impacts are much greater than otherwise. Others have been raising the related concerns of the increasing hypermobility of individuals, whether traveling for business or pleasure, involving frequent and often long distance air travel, as well as air shipment of goods.[134]

Riscos i oportunitats empresarials

modifica

Business opportunities and risks

modifica

En 9 maig 2005 Jeff Immelt, el executiu de cap de General Elèctric (GE), va anunciar plans per reduir GE escalfament global emissions relacionades per #un per cent per 2012. "GE Va dir que donat el seu creixement projectat, aquelles emissions haurien augmentat per 40 per cent sense tal acció." [135]

On 9 May 2005 Jeff Immelt, the chief executive of General Electric (GE), announced plans to reduce GE's global warming related emissions by one percent by 2012. "GE said that given its projected growth, those emissions would have risen by 40 percent without such action."[136]

En 21 juny 2005 un grup de davanter línia aèrias, aeroports i aeroespacial fabricants promès per treballar junt de reduir el negatiu impacte mediambiental d'aviació, incloent limitant l'impacte de viatge d'aire en canvi de clima per millorar eficàcia de combustible i reduint emissions de diòxid del carboni d'aeronau nova per cinquanta per cent per quilòmetre de seient per 2020 de 2000 nivells. Els objectius de grup per desenvolupar un comú informant sistema per emissions de diòxid del carboni per aeronau pel final de 2005, i premut per la inclusió primerenca d'aviació en el Unió Europea esquema de comerç d'emissió de carboni. [137]

On 21 June 2005 a group of leading airlines, airports and aerospace manufacturers pledged to work together to reduce the negative environmental impact of aviation, including limiting the impact of air travel on climate change by improving fuel efficiency and reducing carbon dioxide emissions of new aircraft by fifty percent per seat kilometre by 2020 from 2000 levels. The group aims to develop a common reporting system for carbon dioxide emissions per aircraft by the end of 2005, and pressed for the early inclusion of aviation in the European Union's carbon emission trading scheme.[138]

modifica
modifica

En alguns països, aquells afectat per canvi de clima pot ser capaç de demandar productors importants. Tot i que provant que esdeveniments de temps particular són previstos concretament a l'escalfament global mai pot ser possible, [139] metodologies han estat desenvolupades per mostrar el risc augmentat de tals esdeveniments va causar per escalfament global. [140]

In some countries, those affected by climate change may be able to sue major producers. Attempts at litigation have been initiated by entire peoples such as Palau[141] Although proving that particular weather events are due specifically to global warming may never be possible,[142] methodologies have been developed to show the increased risk of such events caused by global warming.[143]

Per una acció legal per negligència (o similar) per tenir èxit, "Plaintiffs ... Ha de mostrar que, més probablement que no, les seves lesions individuals van ser causades pel factor de risc en qüestió, mentre oposat a qualsevol altra causa. Això de vegades ha estat traduït a un requisit d'un risc relatiu de com a mínim dos." [144] Una altra ruta (tanmateix amb poca picada legal) és el Convenció De Patrimoni Mundial, si pot ser mostrat que canvi de clima està afectant Lloc De Patrimoni Mundials com Mont Everest. [145] [146]

For a legal action for negligence (or similar) to succeed, "Plaintiffs ... must show that, more probably than not, their individual injuries were caused by the risk factor in question, as opposed to any other cause. This has sometimes been translated to a requirement of a relative risk of at least two."[147] Another route (though with little legal bite) is the World Heritage Convention, if it can be shown that climate change is affecting World Heritage Sites like Mount Everest.[148][149]

L'Acció legal també ha estat agafada per provar per forçar el Eua Agència De Protecció Mediambiental per regular greenhouse emissions de gas sota el Acte D'Aire Net, [150] i contra el Exportació-Banc D'Importació i OPIC per fallar per avaluar impactes mediambientals (incloent impactes d'escalfament global) sota NEPA.[cal citació]

Legal action has also been taken to try to force the U.S. Environmental Protection Agency to regulate greenhouse gas emissions under the Clean Air Act,[151] and against the Export-Import Bank and OPIC for failing to assess environmental impacts (including global warming impacts) under NEPA.[cal citació]

Segons un 2004 estudi encarregat per Amics de la Terra, ExxonMobil i els seus predecessors van causar 4.7 a 5.3 per cent de l'home del món-emissions de diòxid de carboni fetes entre 1882 i 2002. El grup va suggerir que tals estudis podrien formar la base per acció legal eventual. [152]

According to a 2004 study commissioned by Friends of the Earth, ExxonMobil and its predecessors caused 4.7 to 5.3 percent of the world's man-made carbon dioxide emissions between 1882 and 2002. The group suggested that such studies could form the basis for eventual legal action.[153]

Vegeu també

modifica

See also

modifica
astr refea0000 astr refea0001 astr refea0002 astr refea0003 astr refea0004 astr refea0005 astr refea0006 astr refea0007 astr refea0008 astr refea0009 astr refea0010 astr refea0011 astr refea0012 astr refea0013 astr refea0014 astr refea0015 astr refea0016 astr refea0017 astr refea0018 astr refea0019 astr refea0020 astr refea0021 astr refea0022 astr refea0023 astr refea0024

Per país

modifica

By country

modifica
  • Debat sobre les responsabilitats econòmiques de Xina per atenuació de canvi del clima
  • Programa De Canvi De Clima Europeu
  • Atenuació d'escalfament global en Austràlia
  1. REFPL0000
  2. REFPL0001
  3. «Energy Saving Trust: Home and the environment». Est.org.uk. [Consulta: 26 agost 2010].
  4. Osborne, Hilary «Energy efficiency 'saves £350m a year'». , 02-08-2005.
  5. REFPL0000
  6. REFPL0001
  7. Fetcher, Ned «Effects of climate and institution size on greenhouse gas emissions from colleges and universities in the United States.». Sustainability: The Journal of Record, vol. 2, 6, December 2009, pàg. 362–367. DOI: 10.1089/SUS.2009.9820 [Consulta: 2 març 2011].
  8. «Greenhouse Gas Emissions of Colleges and Universities». [Consulta: 2 març 2011].
  9. REFPL0000
  10. REFPL0001
  11. Rosenfeld, Arthur H.; Romm, Joseph J.; Akbari, Hashem; Lloyd, Alan C. «Technology Review». Massachusetts Institute of Technology, February/March 1997.
  12. Committee on Science, Engineering, and Public Policy. Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Base. Washington, D.C.: National Academy Press, 1992. ISBN 0-309-04386-7. 
  13. 13,0 13,1 REFEW0000 de www.naturalgas.org Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «autogenerated1» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  14. REFEW0000 Rachel Nowak per NewScientist setembre 2004
  15. Burp vaccine cuts greenhouse gas emissions Rachel Nowak for NewScientist September 2004
  16. 16,0 16,1 16,2 16,3 16,4 Stern, N. (2007). Stern Review on the Economics of Climate Change: Part III: The Economics of Stabilisation. HM Treasury, London: http://hm-treasury.gov.uk/sternreview_index.htm
  17. Jove, E. (2008). IPCC Malament En Logging Amenaça a Clima. Científic nou, agost 5, 2008. Recuperat en agost 18, 2008, d'http://environment.newscientist.com/article/dn14466-ipcc-malament-damunt-logging-amenaça-toclimate.html
  18. Young, E. (2008). IPCC Wrong On Logging Threat to Climate. New Scientist, August 5, 2008. Retrieved on August 18, 2008, from http://environment.newscientist.com/article/dn14466-ipcc-wrong-on-logging-threat-toclimate.html
  19. Wiggins, S., Chant, L., McDonald, S. I Wright, J., febrer 2012. REFEW0000
  20. Wiggins, S., Chant, L., McDonald, S. and Wright, J., February 2012. If Mozambique reduces net emissions from farming, will the poor suffer?
  21. 21,0 21,1 21,2 21,3 REFPL0000 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «OECD» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  22. 22,0 22,1 22,2 22,3 REFPL0002 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «RoyalSociety» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  23. «IEA Technology Roadmap Carbon Capture and Storage 2009». OECD/IEA, 2009. [Consulta: 23 abril 2012].
  24. 24,0 24,1 Llebre, B., i Meinshausen, M.: (2006) REFEW0000 Canvi Climàtic, 75, pp 111-149. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «hare» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  25. 25,0 25,1 Azar, C., Lindgren, K., Larson, E.D. I Möllersten, K.: (2006) REFEW0001, Canvi Climàtic, 74, 47-79. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «Azar» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  26. REFPL0002
  27. REFPL0003
  28. Barker, T. et al.. 11.2.2 Ocean fertilization and other geo-engineering options. In (book chapter): Mitigation from a cross-sectoral perspective. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (B. Metz et al. (eds.)). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A.. This version: IPCC website, 2007. ISBN 978-0-521-88011-4 [Consulta: 5 abril 2010]. 
  29. IPCC. C. Mitigation in the short and medium term (until 2030). In (book section): Summary for Policymakers. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (B. Metz et al. (eds.)). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A.. This version: IPCC website, 2007. ISBN 978-0-521-88011-4 [Consulta: 15 maig 2010]. 
  30. GAO (2011). Estat tècnic, direccions futures, i respostes potencials. Juliol 2011. REFEW0001
  31. 31,0 31,1 Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Base (1992), Committee on Science, Engineering, and Public Policy (COSEPUP)
  32. GAO (2011). Technical status, future directions, and potential responses. July 2011. [1]
  33. REFEW0000, REFEA0007 via REFEA0008, març 8, 2006, va comprovar 2009-01-15
  34. REFPL0001
  35. REFPL0002
  36. Statoil, Shell in plan to raise oil output by injecting CO2 – report, AFX News via Forbes, March 8, 2006, checked 2009-01-15
  37. «MIT Energy Research Council : Research Spotlight». Web.mit.edu. [Consulta: 26 agost 2010].
  38. «GreenFuel Technologies Closing Down : Greentech Media». Greentechmedia.com, 13-05-2009. [Consulta: 26 agost 2010].
  39. REFPL0000
  40. Launder B. and J.M.T. Thompson «Global and Arctic climate engineering: numerical model studies». Phil. Trans. R. Soc. A, vol. 366, 1882, 2008, pàg. 4039–4056. Bibcode: 2008RSPTA.366.4039C. DOI: 10.1098/rsta.2008.0132. PMID: 18757275.
  41. 41,0 41,1 REFPL0000
    Vegeu també: REFPL0001 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «pacala2004sws» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  42. REFPL0000
  43. Romm, Joe. «Cleaning up on carbon». Nature Reports Climate Change, 19-06-2008. [Consulta: 2 gener 2013].
  44. REFEW0000, Fons de Població de les Nacions Unides
  45. REFEW0001 de Sierra Club
  46. REFEW0002 Vida Salvatge Nacional Federació
  47. REFEW0003 Connexió de Població
  48. REFEW0004 Declaració de Política
  49. Facing a changing world: women, population and climate, United Nations Population Fund
  50. Population and Global Warming Factsheet from Sierra Club
  51. Population and Global Warming National Wild Life Federation
  52. Population and the Environment Fact Sheet Population Connection
  53. Population Connection Statement of Policy
  54. REFEW0000 Maurice Rei, Charles Elliott BMJ
  55. To the point of farce: a martian view of the hardinian taboo—the silence that surrounds population control Maurice King, Charles Elliott BMJ
  56. REFEW0000 de Sierra Club
  57. Who is Heating Up the Planet? A Closer Look at Population and Global Warming from Sierra Club
  58. Http://www.sciencemag.org/contingut/335/6065/183
  59. REFPL0000
  60. http://www.sciencemag.org/content/335/6065/183
  61. Grubb, M. «The Economics of the Kyoto Protocol» (PDF). World Economics, vol. 4, 3, 7-2003, pàg. 146–147 [Consulta: 25 març 2010].
  62. 62,0 62,1 62,2 62,3 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; no s'ha proporcionat text per les refs nomenades faq
  63. REFPL0000
  64. REFPL0001
  65. Albrittion, D.L., et al.. J.T. Houghton, et al., (eds.). Technical summary. Print version: Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. This version: GRID-Arendal website, 2001, p. 43 (Climate Change 2001: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change) [Consulta: 7 juny 2011]. 
  66. Glossary editor: A.P.M. Baede. Editors of the main report: S. Solomon, et al.. Annex I: Glossary. Print version: Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. This version: IPCC website, 2007 (Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change) [Consulta: 7 juny 2011]. 
  67. REFPL0000
  68. Velders, G.J.M., et al. «The importance of the Montreal Protocol in protecting climate». PNAS, vol. 104, 12, 20-03-2007, pàg. 4814–4819. Bibcode: 2007PNAS..104.4814V. DOI: 10.1073/pnas.0610328104 [Consulta: 7 juny 2011].
  69. REFPL0000
  70. REFPL0001
  71. Jowit, Juliette; Wintour, Patrick «Cost of tackling global climate change has doubled, warns Stern». [London], 26-06-2008.
  72. «CIA World Factbook». US CIA, 18-10-2011. [Consulta: 21 octubre 2011].
  73. REFPL0000
  74. Yohe, G.W. et al.. Executive summary. In (book chapter): Perspectives on climate change and sustainability. In: Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (M.L. Parry et al., (eds.)). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A.. Web version: IPCC website, 2007. ISBN 978-0-521-88010-7 [Consulta: 15 maig 2010]. 
  75. REFPL0000
  76. REFPL0001
  77. Toth, F.L. et al.. 10.4.7 Emerging Conclusions with Respect to Policy-relevant Scientific Questions. In (book chapter): Decision-making Frameworks. In: Climate Change 2001: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (B. Metz et al. Eds.). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A.. This version: GRID-Arendal website, 2001. ISBN 978-0-521-01502-8 [Consulta: 10 gener 2010]. 
  78. Rogner, H.-H. et al.. Executive Summary. In (book chapter): Introduction. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (B. Metz et al. (eds)). Print version: Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. Web version: IPCC website, 2007. ISBN 978-0-521-88011-4 [Consulta: 5 maig 2010]. 
  79. 79,0 79,1 79,2 79,3 79,4 79,5 REFPL0000 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «banuri» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  80. 80,0 80,1 80,2 80,3 REFPL0000 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «goldemberg» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  81. REFPL0000
  82. World Bank. World Development Report 2010: Development and Climate Change. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 1818 H Street NW, Washington DC 20433, 2010. DOI 10.1596/978-0-8213-7987-5. ISBN 978-0-8213-7987-5 [Consulta: 6 abril 2010]. 
  83. 83,0 83,1 83,2 83,3 83,4 Gupta, S. et al.. B. Metz et al.. Policies, instruments, and co-operative arrangements. Print version: Cambridge University Press, Cambridge, U.K., and New York, N.Y., U.S.A.. This version: IPCC website, 2007 (Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change) [Consulta: 18 març 2010]. 
  84. REFEW0000
  85. [2]
  86. 86,0 86,1 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; no s'ha proporcionat text per les refs nomenades wws
  87. Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; no s'ha proporcionat text per les refs nomenades wws-review
  88. REFEW0000 El juny d'Observador 2005
  89. How high-pressure politics threatens action on climate The Observer June 2005
  90. StoryOfStuff.com (2009) REFEW0000
  91. StoryOfStuff.com (2009) "The Story of Cap and Trade"
  92. REFEW0000 de ec.europa.eu
  93. REFEW0001 Pit-roigs, Cran per Opendemocracy
  94. REFEW0002 Emissions Internacionals que Comercien Associació 2005
  95. Emission Trading Scheme (EU ETS) from ec.europa.eu
  96. The $20,000,000,000,000 question Robins, Nick for Opendemocracy
  97. State and Trends of the Carbon Market International Emissions Trading Association 2005
  98. REFEW0000 Convened pel juny de Fòrum Econòmic Mundial 2005
  99. Statement of G8 Climate Change Roundtable Convened by the World Economic Forum June 2005
  100. 100,0 100,1 100,2 100,3 Evans. J (forthcoming 2012) Environmental Governance, Routledge, Oxon
  101. Mee. L. D, Dublín. H. T, Eberhard. Un. Un (2008) Avaluant la Facilitat d'Entorn Global: Un goodwill gest o un intent seriós de repartir beneficis globals?, Canvi Mediambiental Global 18, 800–810
  102. 102,0 102,1 Biesbroek. G.R, Termeer. C.J.A.M, Kabat. P, Klostermann.J.E.M (unpublished) Institutional governance barriers for the development and implementation of climate adaptation strategies, Working paper for the International Human Dimensions Programme (IHDP) conference “Earth System Governance: People, Places, and the Planet”, December 2–4, Amsterdam, the Netherlands
  103. Mee. L. D, Dublin. H. T, Eberhard. A. A (2008) Evaluating the Global Environment Facility: A goodwill gesture or a serious attempt to deliver global benefits?, Global Environmental Change 18, 800–810
  104. UNFCCC (2011) Informe en el twentieth reunió dels Països Menys Desenvolupats Grup Expert, Cos Subsidiari per Implementació, Convenció de Marc de les Nacions Unides en Canvi de Clima
  105. UNFCCC (2011) informe Anual de la Implementació de Junta Comitè Supervisor a la Conferència dels Partits que serveixen com la reunió dels Partits al Kyoto Protocol, Convenció de Marc de les Nacions Unides en Canvi de Clima
  106. 106,0 106,1 Preston. B. L, Westaway. R. M, Yuen. E. Y (2004) Climate adaptation planning in practice: an evaluation of adaptation plans from three developed nations, European Management Journal, 22(3) 304-314
  107. UNFCCC (2011) Report on the twentieth meeting of the Least Developed Countries Expert Group, Subsidiary Body for Implementation, United Nations Framework Convention on Climate Change
  108. UNFCCC (2011) Annual report of the Joint Implementation Supervisory Committee to the Conference of the Parties serving as the meeting of the Parties to the Kyoto Protocol, United Nations Framework Convention on Climate Change
  109. REFPL0001
  110. REFPL0002
  111. «Industrial Technologies Program: BestPractices». Eere.energy.gov. [Consulta: 26 agost 2010].
  112. «Clinton Hails Global Warming Pact». All Politics. CNN, 11-12-1997 [Consulta: 5 novembre 2006].
  113. REFEW0000, REFEA0001, setembre 25, 2007
  114. "How the White House Worked to Scuttle California’s Climate Law", San Francisco Chronicle, September 25, 2007
  115. 115,0 115,1 115,2 115,3 Reuters, gener 30, 2007, lliure archived versió a http://www.commondreams.org/titulars07/0130-10.htm, últim Gen. visitat 30, '07 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «autogenerated2» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  116. Escrit testimony de Grifo abans que el Comitè en Descuit i Reforma de Govern de la Casa d'EUA de Representants en gener 30, 2007, archived a http://oversight.house.gov/Documents/20070130113153-55829.pdf
  117. Escrit testimony de Rick Piltz abans del Comitè en Descuit i Reforma de Govern de la Casa d'EUA de Representants en gener 30, 2007, archived a http://oversight.house.gov/Documents/20070130113813-92288.pdf últim Gen. visitat 30, 07
  118. Written testimony of Dr. Grifo before the Committee on Oversight and Government Reform of the U.S. House of Representatives on January 30, 2007, archived at http://oversight.house.gov/Documents/20070130113153-55829.pdf
  119. written testimony of Rick Piltz before the Committee on Oversight and Government Reform of the U.S. House of Representatives on January 30, 2007, archived at http://oversight.house.gov/Documents/20070130113813-92288.pdf last visited Jan. 30, 07
  120. Http://www.nytimes.com/2012/10/14/ciència/terra/en-california-un-grand-experiment-a-regna-dins-clima-canvi.html
  121. http://www.nytimes.com/2012/10/14/science/earth/in-california-a-grand-experiment-to-rein-in-climate-change.html
  122. REFEW0000 de la Unitat de Finança de Carboni de Banc Mundial
  123. Prototype Carbon Fund from the World Bank Carbon Finance Unit
  124. 124,0 124,1 124,2 124,3 124,4 124,5 124,6 124,7 Jessica Marró, Neil Ocell i Liana Schalatek (2010) REFEW0000 REFEA0000 Error de citació: Etiqueta <ref> no vàlida; el nom «ODI» està definit diverses vegades amb contingut diferent.
  125. REFPL0000 REFPL0001
  126. REFPL0003
  127. REFEW0000 Notícia d'ONU Centre, 26 juny 2009
  128. Free trade can help combat global warming, finds UN report UN News Centre, 26 June 2009
  129. REFPL0000
  130. Andrew Biggin «Scientific bodies must take own action on emissions». Nature, vol. 448, 7155, 16 August 2007, pàg. 749. Bibcode: 2007Natur.448..749B. DOI: 10.1038/448749a. PMID: 17700677.
  131. REFPL0000
  132. Anderson, K; Bows, A «Reframing the climate change challenge in light of post-2000 emission trends». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, vol. 366, 1882, 2008, pàg. 3863–3882.
  133. Anderson, K. «Reframing climate change: from long-term targets to emission pathways», 17-06-2008. «(esp. slide 24 onward)»
  134. Gössling S, Ceron JP, Dubois G, Hall CM, Gössling IS, Upham P, Earthscan London (2009). Hypermobile travellers. and Implications for Carbon Dioxide Emissions Reduction. In: Climate Change and Aviation: Issues, Challenges and Solutions, London. The chapter: [3]
  135. REFPL0000
  136. «Green Electric? GE unveils eco-strategy publisher=MSNBC».
  137. REFPL0000
  138. «Aviation groups set targets to limit their environmental impact publisher=FT.com».
  139. Edward Lorenz (1982): "el Clima és el que esperes, el temps és el que aconsegueixes"
  140. Stott, et al. (2004), "contribució Humana a l'europeu heatwave de 2003", Naturalesa, Vol. 432, 2 desembre 2004
  141. http://www.pbs.org/wnet/need-to-know/video/video-paradise-lost/14421/ Palau suing the industrialised countries over global warming
  142. Edward Lorenz (1982): "Climate is what you expect, weather is what you get"
  143. Stott, et al. (2004), "Human contribution to the European heatwave of 2003", Nature, Vol. 432, 2 December 2004
  144. Grossman, Colúmbia J. De Env. Llei, 2003
  145. REFPL0000
  146. REFEW0000 novembre de BBC 2004
  147. Grossman, Columbia J. of Env. Law, 2003
  148. «Climate change 'ruining' Everest». Heatisonline.org, 17-11-2004. [Consulta: 26 agost 2010].
  149. Climate change 'ruining' Belize BBC November 2004
  150. REFEW0000 Casos Actuals
  151. Climate Justice Ongoing Cases
  152. REFEW0000 d'Amics de la Terra
  153. Exxon Mobile's Contribution to Global Warming Revealed from Friends of the Earth

Referències

modifica

References

modifica
« Falta indicar el text de la citació. »
« Falta indicar el text de la citació. »
« Falta indicar el text de la citació. »

(pb: 978-0-521-70598-1).

« Falta indicar el text de la citació. »

. Pàgina web d'enquesta: Ipsos MORI: Enquesta: oposició global Forta cap a poder nuclear

Enllaços externs

modifica
modifica

Unió Europea

modifica

European Union

modifica

Acadèmic

modifica

Academic

modifica

Plantilla:Global warming Plantilla:Sustainability

Plantilla:Global warming Plantilla:Sustainability