Usuari Discussió:Flamenc/2007-8

Països Baixos

No sé com el reanomenaria, però els noms que proposava l'anònim no m'agraden. Sí que caldria canviar la majúscula, i, si no se'ns ocorre cap nom millor, el deixaria com a Països Baixos (topònim) (la que m'agrada més de les dues) o Països Baixos (toponímia).--Pere prlpz 12:41, 17 ag 2007 (CEST)

Pel tema dels municipis/ciutats només cal que en comptes de tenir categories de ciutats sigui de municipis, que és el que s'està defenent a la taverna ara mateix. Llull · (vostè dirà) 18:26, 17 ag 2007 (CEST)

això respòn parcialment a la qüestió: que feu sobre la taula de dades quan un municipi té dos noms oficials i no té exònim?

Com ja he dit a les taules de dades només es posen els noms oficials. Tots. Els exònims no. Llull · (vostè dirà) 21:26, 17 ag 2007 (CEST)

Mira que hi ha escrit a Discussió:Scaldis. Llull · (vostè dirà) 21:30, 17 ag 2007 (CEST)

Ja he canviat els noms de la plantilla de Limburg. He fet les de les alters províncies flamenques, però ara no tinc temps de revisar-les. Ho faré més endavant. Walden69 17:35, 19 ag 2007 (CEST)

Tractat de París

Disto molt de ser un expert però en l'article Guerres napoleòniques, es diu que aquestes van acabar amb el tractat de Fontainebleau, el mateix dia que tu esmentes. Si son el mateix potser caldria una redirecció? --Jey 16:28, 20 ag 2007 (CEST)

Mercès per a la teva observació. El tractat de Fontainebleau del 1814 va arreglar les problemes de la primera caiguda de Napoleó. Com aquest va tornar al 1815, va caldre un congrés i un segon tractat, al [[1815], aquest és el de París. --Flamenc 17:21, 20 ag 2007 (CEST)

Suposo que ja saps el que et fas, però adona't que estàs editant un article de qualitat. Aquest article ha estat valorat com un dels millors de la Viquipedia i per tant és improbable que tingui grans mancances o omisions. La discussió es troba a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Guerres Napoleòniques seria convenient que t'informessis abans de fer-hi grans canvis. Et repeteixo però que el tema no és precisament el meu fort!! A part d'això, bona feina! :) --Jey 03:06, 21 ag 2007 (CEST)

No hi he fet grans canvis, només uns petits detalls. No he parlat de grans mancances o omisions, aixó seria pretenciós. Penso que micro intervencions com afegir uns enllaços, canviar ‘Estats papals’ en Estats Pontificis (i així obtindre un enllaç que funciona) no toquen pas a l'essència de l'article: honestament quant menys que hi ha de mots vermells, quant més que val. Aixó dels tractats, vaig fer moltes recerques, per que em calia aquesta informació per a redactar un altre article. I el de la Batalla de Waterloo, la del 1815, no s'ha passat a Bèlgica, que encara no existia. I tot i ser un article de qualitat, cap texte al món és sacrat. Però non gosar pas tocar a un texte per mer respecte, després de molta reflexió, aixó seria religiós i contrari a l'espèrit científic tot i ser diletant.

A un article de qualitat, més que a tots els altres, li cal un manteniment permanent, per a tothom, peró amb prudència. El que he intentat de fer, res més. --Flamenc 14:48, 21 ag 2007 (CEST)

Tens tota la rao! Bona feina!!! --Jey 22:34, 21 ag 2007 (CEST)

El mal d'ulls

Hola! Normalment no acostumo a fer comentaris quan reviso algun article, però hi havia construccions que costaven molt d'entendre. Ja he comprès que qui l'havia escrit no devia ser un parlant nadiu i que devia estar fortament influït pel francès. Després quan m'has escrit he vist que eres flamenc, i segurament domines millor el francès que no pas el català (a part del neerlandès, és clar, però que pel que fa a l'ús del català poc et deu influir...). Sempre que pugui, doncs, m'agradaria ajudar-te, ja que sempre vaig tapant forats per aquí i per allà. D'altra banda, l'article està molt bé, i jo només hi afegiria la relació de províncies, que tampoc són tantes (igual com ja hi ha la relació de les comunitats i les regions); per cert, ja hi ha feta una plantilla (Plantilla:DivisióBèlgica)que inclou tant les comunitats com les regions i les províncies. Els districtes i els municipis no caldria detallar-los un a un, perquè en són molts; si de cas afegir-hi un enllaç (per exemple, ja existeix l'article Municipis de Bèlgica). Bona feina! –Enric 15:25, 23 ago 2007 (CEST)

Ja he revisat els articles sobre el riu Leie i les províncies de Bèlgica. En realitat, poca cosa ha calgut retocar. Només una curiositat: a l'articles sobre les províncies belgues, veig que fas servir la forma "huit" (valenciana) per comptes de "vuit" (la general a la resta del domini lingüístic), però no he notat que facis servir enlloc més l'estàndard valencià. És per alguna tria especial? No te l'he canviat directament (surt dos cops) perquè no sabia si ho volies conservar per alguna raó determinada. A reveure! --Enric 14:56, 26 ago 2007 (CEST)

Neutralitat (doctrina paulina)

Hola Flamenc. Tens tota la raó que sempre val més intentar neutralitzar els paràgrafs problemàtics que no pas esborrar-los. De tota manera, la meva objecció principal era que el paràgraf (a parer meu) no pertanyia a l'article. M'intentaré explicar.

No estic segur de que la visió de Jesús estigui influenciada pels ensenyaments de Pau. Si que és evident que les epístoles i la tasca de Pau va tenir molt efecte en la formació de l'Església i de la doctrina cristiana tradicional. Segurament explicar què prové originalment de Jesús i que va afegir-hi Pau seria més que convenient a articles com Pau de Tars, Església catòlica, etc. Però no a l'article de Jesús perquè Pau (fins on jo sé) no posava res del que ell deia en boca de Jesús.

Centrant-me en el paràgraf en qüestió, la veritat és que em sembla que la font que has fet servir no deu ser gaire neutral (farien falta una pila de citacions, també). No és tan sols la manera de dir-ho, sinó que les afirmacions tampoc les veig ni justificades ni ben presentades (a la wiki anglesa, per exemple, s'hi diu que l'afirmació de que Pau escrivís en contra de l'homosexualitat és com a mínim molt discutida). Caldria també deixar clar que és adoctrinament de Pau i que és el pensar propi d'aquella època.

Finalment, la neutralitat no és només com es diuen les coses de forma equilibrada sinó també en "propoció" equilibrada. Tal com està ara l'article de Pau (un article molt pobre, per cert, per un personatge de la seva influència), hi ha tan sols dos paràgrafs: un és una esbós biogràfic i l'altra és una crítica als seus "principis controvertits". No és neutra, perque és desporporcionat. S'hauria d'explicar la seva biografia, la seva influència posterior, els seus principis de forma global i, finalment, puntualitzar els "controvertits" (citant QUI els troba controvertits).

De tota manera, si que t'animaria a continuar fent contribucions, ja que tots dos articles (el de Jesús i el de Pau) son tots dos molt millorables. Jo mateix tinc en ment intentar dedicar-m'hi algun dia, però em sembla que la magnitud de la feina a fer em fa tirar enrera...--RR (Què n'has de dir?) 22:37, 13 set 2007 (CEST)

Noms dels ocells

Sobre la xitxarra, probablement sigui correcte, només que com que hi ha un bon diccionari valencià en línia costa de comprovar. La llista d'ocells del País Valencià la vaig importar jo, i he buscat referències d'alguns noms i n'he corregit d'altres, però em sembla que encara hi tinc feina. Si has de traduir un nom d'una espècie en català, pots buscar al Termcat entrant pel nom científic, que normalment el trobaràs a commons a la pàgina de la imatge o a la seva categoria, o en una altra viquipèdia.--Pere prlpz 14:13, 21 set 2007 (CEST)

Correccions

Hola, Flamenc. T'he fet unes petites correccions a la teva pàgina d'usuari. Et felicito pel teu bon català. On l'has après? Salutacions! --Comandant Rampas 23:29, 27 oct 2007 (CEST)

Canal navegable

L'enllaç apuntava incorrectament a una pàgina de desambiguació. La diferència que hu trobo és que tots els canals navegables són canals hidràulics, però a reves no. Ara amb la teva aportació ja està arreglat. --Jordicollcosta (discussió) 13:00, 1 nov 2007 (CET)

Recordatori categories existents

Recorda: Les categories que es posen als articles han d'estar creades a la Viquipèdia. Si una categoria apareix en roig, cal canviar-la per una altra dels milers de categories que existeixen a la Viquipèdia. Pots trobar més informació aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Isabellakanaal. --Joanjoc (discussió) 18:36, 5 nov 2007 (CET)

Hola :-) La veritat és que no hi veig cap solució exacte al problema de categorització de Isabellakanaal, jo a més dels "Canals de Bèlgica", l'hagués posat a "Categoria:Geografia dels Països Baixos" i quan hi haguessin 5 canals a la categoria anterior els recategoritzaria a "Canals dels Països Baixos". Per la imatge que em demanes, jo no sóc d'aquella zona, pots mirar de contactar amb algú a Viquipèdia:Viquipedistes/Catalunya. Endavant amb les edicions !! --Joanjoc (discussió) 18:40, 7 nov 2007 (CET)

Benvingut

Ningú t'havia donat se benvinguda... ;) Algun dubte, ja saps on som.

Salutacions i endavant. --Marc 04:44, 9 nov 2007 (CET)

Peter o Pieter

Podries fer un cop d'ull a Discussió:Pieter Paul Rubens? Crec que ens hi aniria bé l'opinió d'un flamenc.--Pere prlpz 18:35, 30 nov 2007 (CET)

Globus imperial

De res, home! I perdona el retard, però tota aquesta setmana he estat fora... --Enric 03:16, 9 des 2007 (CET)

Ascensor naval d'Strépy-Thieu

"d'S" em sembla que no és correcte en cap cas (de manera escrita), encara que en francès es faci el lligam com si es pronunciés "estrepi". Crec que l'article s'hauria de reanomenar "Ascensor naval de Strépy-Thieu".--Hinio (discussió) 03:52, 9 des 2007 (CET)

Penso que sigui correcte d'Strépy (en català) tot i ésser de Strépy en francès) , per que sempre veig que la s impura de mots d'origen estranger al català, s'escriu amb l'article apostrofat: l'stress, l'snoopy, l'striptis etc.
exemples:

• «L’objectiu d’aquest Taller és promoure la prevenció davant l’stress i la fatiga ... l’stress i els seus efectes nocius per a la salut i informació sobre el ...»
• «ohhh!! l'Snoopy i el Woodstock, que dolcets!»
• «És nota moltíssim que és alumne del Jango Edwards (per les paròdies musicals, alguns moviments del cos i també l'striptis…»

referències

--Flamenc (discussió) 22:07, 9 des 2007 (CET)

Hola Flamenc! He buscat una mica de referències i les conclusions semblen ser les següents:

• La norma diu que: en masculí, només s'apostrofa davant les vocals. PERÒ, certs mots estrangers que comencen amb S però que es pronuncien com si hi hagués una E, excepcionalment i tot esperant que es catalanitzin amb una E al començament (per cert, stress en català ja s'escriu estrès), se'ls pot apostrofar l'article definit, però mai el DE, com és el cas aquí. Sembla ser que hi ha lingüistes que defensen aquesta darrera opció, però en tot cas encara no és normatiu.

Et deixo un enllaç que parla d'això [3]. Mira't bé la conclusió final (quan s'explica el que és incorrecte); em sembla que, si ho he entès bé, s'hi diu el que t'he dit més amunt.

En tot cas, moltes gràcies pel teu interès i pels teus articles!--Hinio (discussió) 22:47, 10 des 2007 (CET)

checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -7 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:02, 12 gen 2008 (CET)

Ortografia

Espero que no t'hagi molestat la plantilla de millorar. No la vaig posar com a crítica sinó perquè algú ho corregís, perquè quan vaig veure l'article no tenia temps de fer-ho jo. Bona feina (i bona nit).--Pere prlpz (discussió) 02:45, 15 gen 2008 (CET)

Fet!, però no he entès el significat de la frase Els furs de les ciutats estan atesos. Si el significat és que el príncep-bisbe s'obliga a complir (atendre) els furs de les ciutats potser s'entendria millor dit així.--Pere prlpz (discussió) 02:57, 15 gen 2008 (CET)

Wellen

Molt bon article, per ser un municipi belga, però com he vist hi han faltes d'ortografia (k no pasa res) i una paraula que no entenc que és la que està en negreta:

"El poble era una possessió de l'abadia de Munsterbilzen del qual l'abat del qual l'abadessa era també principessa sobirana. "

vols dir "princess" --> princesa ? no ho he sentit mai? "principessa! --KRLS , ✉ 02:02, 24 gen 2008 (CET)

Puc ser xafarder i saber com és que saps català, si ets d'origen francés i el teu poble no cau a dins de la "Catalunya nord" sinó és una zona francòfona--KRLS , ✉ 02:16, 24 gen 2008 (CET)

Em trec el barret, amb vostè! Ets una persona digne de la meva admiració... encara que no m'estranya els grups que has dit són els millors, sobretot "obrint pas". M'acabes de deixar realment a quadres. Si vols em poso a la llista de seguiment la teva pàgina i quan actualitzi reviso les faltes dels articles.--KRLS , ✉ 02:30, 24 gen 2008 (CET)

Cantant sense nom

De res, és un plaer ajudar. No dubtis de contactar amb mi si creus que algun sentit ha estat perdut en millorar l'estil i en parlem. Em dedico a la ortografia i el redactat d'articles a l'atzar ara mateix i de vegades alguns, no pas els teus, són força críptics.--Hei hei (discussió) 16:09, 23 feb 2008 (CET)

Ports

Idò ja veig el problema. No em desagrada canviar Ports per Ports (comarca), etc. però crec que la solució més senzilla de moment és posar els dos ports fluvials directament a Categoria:Transport aquàtic. En existir la categoria Categoria:Ports fluvials, també la podem penjar de Categoria:Transport aquàtic. I potser en un futur, sí que es podria fer el que proposes. Pau Cabot · Discussió 06:52, 24 abr 2008 (CEST)

Joc de pilota

Hola!

Sóc Casaforra, i em dedique principalment als articles relacionats amb la Pilota valenciana, atés el teu origen he pensat que podries ajudar a completar i/o corregir l'article sobre la variant del joc de pilota d'allà, que rep molts noms, però aquí té l'article Joc de pilota a mà frisó.

Per cert, com en diu a Flandes? Kaatsen? Keatsen?

Vinga, gràcies a la bestreta! --Casaforra (parlem-ne) 12:32, 19 maig 2008 (CEST)

Voeren

Salutacions i felicitats per la teva ingent tasca redactora. Ja he repassat l'article. Pot ser que, emportat per la correcció, hagi canviat el sentit d'alguna frase. Veient que saps molt de català, estic segur que sabràs corregir-ho i excusar la meva poca traça. M'he trobat una dificultat: la frase "La selva Bovenste Bos, un forest domanial" està malament (no té sentit), però no sé que vols dir. Normalment emprem el mot selva per parlar de la selva de l'Amazones o de Guinea, encara que també parlem de la "Selva Negra" alemanya. Encara que "forest" és un mot correcte, més apropiat seria "bosc" (jo només l'he vist en el vocabulari tècnic, mai en el popular). I "domanial" és un misteri per a mi: procedeix de la paraula "Domini" ("Domaine" en francès, "Domain" en anglès)? Més salutacions Jordi Roqué (Discussió) 17:58, 4 ago 2008 (CEST)

Perdoneu que m'hi fiqui, però això de la forest domanial es diu, entre nosaltres, «bosc comunal». Bones vacances! –Enric 10:27, 7 ago 2008 (CEST)

• De res, és un plaer!--Hinio (discussió) 02:52, 7 ago 2008 (CEST)
• Més plaer encara –Enric 15:09, 7 ago 2008 (CEST)

Present

Per estar convertint el Principat de Lieja en una comarca catalana més.--Lohen11 (discussió) 19:15, 30 ago 2008 (CEST)

Espero que acceptis aquest present com a reconeixement de la teva feina i el posis a la teva pàgina. No serveix per res però sempre anima.--Lohen11 (discussió) 19:15, 30 ago 2008 (CEST)

De res

Crec que hauré d'anar revisant els teus articles (si no és que ho fas tu) perquè tens molts errors de mecanografia més que d'ortografia en si. Per la resta. Felicitats.--KRLS , ✉ 02:30, 8 des 2008 (CET)